简介:【摘要】目的:分析美敦力722实时动态胰岛素泵和712胰岛素泵的护理方法。方法:选择我院收治的62例接受胰岛素泵干预的患者为研究对象,根据患者胰岛素泵干预方法将其分为护理1组(接受美敦力722实时动态胰岛素泵干预)与护理2组(接受712胰岛素泵干预),对两组患者采取不同的护理干预,其中护理1组接受针对性护理,护理2组接受常规护理,评估效果差异。结果:比较两组患者护理后的血糖值、低血糖发生情况以及风险事件发生率,护理1组整体优于护理2组,数据差异显著(P<0.05)。结论:美敦力722实时动态胰岛素泵+针对性护理的干预措施满足糖尿病患者护理干预要求,可以保证患者血糖值稳定,具有先进性。
简介:【摘要】目的 研究胰岛素泵与胰岛素皮下注射对糖尿病患者的治疗效果。方法:研究期为2019年5月-2020年5月,病例类型为在此期间我院收治的糖尿病患者,共74例,按照掷骰子的方法随机将病例分为常规组和研究组,每组各37例,研究组实施胰岛素泵输注治疗,常规组采用胰岛素皮下注射治疗,观察比较两组的治疗效果。结果:治疗后,两组的空腹血糖和餐后两小时血糖均低于治疗前,且研究组明显低于常规组(P<0.05),研究组的血糖达标时间和胰岛素使用剂量均明显少于常规组(P<0.05)。结论:相对于胰岛素皮下注射治疗,对糖尿病患者实施胰岛素泵输注治疗可以更有效的增强治疗效果,控制血糖,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者临床应用胰岛素治疗的方法与效果。方法:本次研究对象选自我院收治的糖尿病患者,共76例,选取时间为2020年1月-12月,在患者疾病治疗中,分别应用了常规胰岛素治疗、胰岛素泵治疗两种方式,并以此为依据将所选患者进行分组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为38例。对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:观察组患者在治疗总有效率、治疗后血糖水平以及血糖达标时间、胰岛素日用量的比较中,各项指标对应数值显著优于另一组,组间差异性大,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在胰岛素泵治疗方式的应用下,糖尿病患者的血糖达标时间缩短,且日用胰岛素量减少,治疗有效率得到显著提高,值得临床推广与使用。
简介:摘要:目的:观察院内胰岛素泵的管理模式并分析效果。方法:回顾性方式进行此研究,纳入我院2021年2月-2022年2月内60例使用胰岛素泵治疗的患者并分组(每组各30例),在院内胰岛素泵的管理模式总对照组予以常规管理,观察组接受持续质量改进,观察胰岛素泵使用期间患者满意度、两组患者血糖达标时间以及胰岛素泵使用期间两组患者各项指标情况。结果:观察组患者胰岛素泵使用期间满意度高达93.33%,对照组仅为66.66%,且患者在针头脱落、堵管、输注部位感染、胰岛素泵故障等方面的发生率明显比对照组低,两组数据对比,P<0.05。予以持续质量改进的观察组,患者血糖达标时间较短,数据和对照组相比,P<0.05。结论:与常规管理模式相比,持续质量改进在院内胰岛素泵的管理中更具效果和优势,值得临床推广并借鉴。
简介:【摘要】:目的:针对2型糖尿病患者接受胰岛素泵治疗和胰岛素“三短一长”皮下注射治疗的疗效展开比对和分析。方法:择取78例2型糖尿病患者作为本文研究对象,样本抽选时间:2020年3月至2021年9月,以上患者经简单随机分组法被分为两组,为对照组2型糖尿病患者开展胰岛素“三短一长”皮下注射治疗,观察组2型糖尿病患者则接受胰岛素泵治疗。对比两组患者的血糖达标时间、空腹血糖、餐后2h血糖水平,同时将两组患者的血糖波动情况、胰岛素用量和低血糖发生情况进行对比。结果:治疗后,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及胰岛素用量均明显更低,血糖达标时间明显更短,P<0.05;同对照组患者相比,观察组低血糖发生率明显更低,血糖日均波动幅度明显更小,P<0.05。结论:胰岛素泵应用于2型糖尿病患者的临床治疗中所获疗效可观,具有广泛推广应用的价值。
简介:[摘要]目的 探讨分析胰岛素泵在糖尿病治疗中的临床效果。方法 从2021年1月至2022年6月期间我院收治的62例糖尿病患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组两组,每组各31例。对对照组患者实施胰岛素皮下注射的方式治疗,而观察组则采用胰岛素泵进行治疗。观察并比较两组患者血糖达标时间、胰岛素使用量以及治疗的不良反应发生率。结果 观察组患者的平均血糖达标时间显著短于对照组(P<0.05);观察组患者的平均胰岛素使用量显著短于对照组(P<0.05);观察组患者的低血糖和皮下硬块发生的数量均少于对照组,观察组的不良反应发生率19.4%显著低于对照组的58.1%(P<0.05)。结论 在糖尿病患者治疗中,使用胰岛素泵的治疗效果相较于常规的皮下注射治疗可以有效缩短患者的血糖达标时间并减少胰岛素的使用量,同时还能降低不良反应发生率,治疗效果显著。
简介:摘要:目的:糖尿属于内分泌系统疾病,具有较高的发病率,其发生与肥胖以及不良饮食习惯等之间密切的关系,若治疗不及时很可能引发严重的并发症,给患者带来巨大的伤害。胰岛素是糖尿病患者常用的一种治疗药物,能够快速降糖,抑制其病情进展,但皮下注射方式效果并不理想,本研究主要分析胰岛素泵用于糖尿病的治疗效果。方法:选取我院在2018.1月至2020.10月期间所收治的糖尿病患者共96例进行临床对照和分析,随机分组,对照组48例患者采用皮下注射胰岛素的治疗方案,观察组48例患者实施胰岛素泵的治疗方式,分析不同方式的治疗效果。结果:观察组患者的指标相比于对照组,明显更优(P
简介:摘要:目的:分析使用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者的临床护理干预方法及应用效果。方法:选取于2021年11月-2022年10月期间主动到本院就诊的2型糖尿病患者作为样本进行研究,样本选取量为80例,所有患者均采用胰岛素泵强化治疗,经单双号分发法干预后将这80例患者分为两组,每组各纳入患者40例,将其中一组设为常规组,组内患者接受常规护理,将另外一组设为研究组,组内患者接受综合护理,并分析比较两组患者的护理满意度以及血糖水平等指标。结果:统计两组2型糖尿病患者护理满意度的区别,结果显示研究组患者的总满意率明显高于常规组(P<0.05);观察两组2型糖尿病患者血糖控制情况的差异可知,研究组患者的血糖水平低于常规组(P<0.05)。结论:对于使用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者来说,应使用综合护理进行护理干预,这有助于控制患者血糖水平,提升患者护理满意度。
简介:摘要:目的 研究分析重症糖尿病患者接受胰岛素泵治疗的效果,以及临床的护理方式,为临床护理提供参考。方法 2020年9月—2021年10月该次对80例重症糖尿病患者进行了分组研究,对照组使用胰岛素静滴治疗,观察组使用胰岛素泵治疗。对两组的治疗情况进行对比分析。结果 观察组的血糖水平和胰岛素用量等指标经过治疗后比对照组优秀,对照组达标率是82.5%,低血糖几率是42.5%;观察组分别是90.7%,0.0%;两组的结果差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组的炎症因子水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的各项指标比对照组低(P<0.05)。结论 糖尿病患者接受胰岛素泵治疗,能让患者的血糖水平得到改善,胰岛素使用剂量比较少,临床中结合护理使用,能够让患者的病情得到缓解,改善患者的预后效果,临床中非常重要,可以推广使用。