简介:1、什么是行政诉讼?2、什么是具体行政行为?3、什么是行政诉讼的当事人?4、什么是行政复议?5、当事人对行政机关财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服,是否可以向人民法院提起诉讼?6、公民、法人或其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起多长时间内提出?7、人民法院审理行政案件中,行政机关的具体行政行为必须同时具备哪些条件,人民法院才判决予以维持?8、行政案件中,人民法院判决被告重新作出具体行政行为,被告是否可以以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为?9、行政诉讼法的立法目的是:保证人民法院正确及时审理行政案件,保护公民、法人或其他组织的合法权
简介:<正>合同管理是企业生产经营管理的重要组成部分,在这一点上,高科技企业也不例外。但最近我们在调查中发现,一些高科技企业在这方面还存在着很多问题,如不引起注意,就会影响企业的经营,甚至造成损失。(1)合同管理水平参差不齐,管理基础工作薄弱。在调查的100家高科技企业中,真正做到合同管理机构、人员、制度三落实,实行法人授权委托,发挥合同管理的监督作用、保证合同顺利履行的企业有32家,占的32%;基本做到三落实的企业有34家,占34%;合同工作处于无人管理状况的有34家,占34%。由此看出,高科技企业合同管理工作还处在刚刚起步的状态,基础工作还很薄弱。有相当一部分的高科技企业只注重产品的开发销售和经济效益,而忽视了对合同的管理,漏洞和问题很多,结果给企业造成了不必要的损失。如某新技术开发公司在经营活动中不重视合同管理,一名业务员拿
简介:改革开放以来,我国海外旅游业得到长足的发展。据国家旅游局统计,1999年我国接待入境旅游者人数比去年增长14.7%,跃居世界第五位,并有持续增长的态势。我国海外旅游业迎来了发展的“黄金时期”。广州作为我国改革开放的前沿阵地,海外旅游业的发展一直位于全国城市的前列,如广州1999年接待海外旅游人数稳居全国各大旅游城市首,达312.97万人次,远大于国内其它旅游城市,但不可忽视的是广州海外旅游人数和旅游外汇收入两者之间发生严重地错位,呈现海外游客低消费的局面,如1999年,广州接待海外游客达312.97万人次,大于上海的165.68万人次,为上海海外旅游者人数的1.9倍。然而,同年广州的旅游外汇收入为11.67亿美元,比上海的13.64亿美元少1.97亿美元。为了进一步阐述这一问题,笔者引入旅游外汇收入与海外游客量的问题,笔者引入旅游外汇收入与海外游客量的商,即人均旅游外汇收入来加以说明,由表1可以看出,广州在中国旅游城市中人均旅游外汇收入位居末位,仅372.9美元,甚至不到上海的一半。广州这种海外旅客低消费的现象自然引起人们的思考。要求我们以新的视角来重新审视和评估广州市的海外客源市场和海外旅游者的消费行为,对现有的海外游客低消费问题进行探讨。