简介:摘要:在我国市场经济发展的过程当中,建筑行业是其主要的组成部分,随着各种科学化手段的不断推进,企业在市场当中竞争的压力也越来越大,各种企业、各种行业的竞争也越来越激烈,这对于建筑企业来说有利也有弊,市场竞争越激烈,就越能够推动企业的多元化发展,但如果在这个竞争的过程当中,没有办法取得竞争优势而是被时代淘汰,就会导致企业的倒闭。经调查研究显示,在借助企业发展的过程当中,最重要的一块内容就是融资管理,因为市场的变化太过迅速,我们必须要对企业发展过程当中的融资能力有一个大幅度的提升,以此来保证建筑企业能够时刻保持足够的资金,让自己的经营风险变得更低。对于一个大型的建筑企业来说,融资的重要性不言而喻,它可以保证建筑工程的后续资金支撑,以此来维持建筑工程的施工效率和质量,保证建筑企业能够长远健康的发展。
简介:在市场经济条件下,企业调整资本结构,不仅是为了尽可能调整企业面临的融资风险,也是为了寻求与融资风险相对称的最节约的融资成本。因此,正确分析并计量融资成本的变动,是评价企业资本结构调整效果的重要内容之一。本文谨从资本结构调整引起融资成本变动的角度作初步分析。什么是融资成本?融资成本就是因融资而发生的利息和股息。我们在进行融资成本的变动分析时,不能简单地将调整期前后的融资成本相比较。企业资本结构的变动,属于典型的理财活动,融资成本的节约或浪费,是典型的理财收益(或损失)。利息的增加可以减少企业缴纳的所得税,这部分减少的所得税又转化为企业主权融资的收益,引起所有者的资本收益率的上升,进而主权融资成本
简介:中小企业融资贵问题一直是中国经济急需解决的重大问题。近年来政府采取了多项应对措施,其中货币政策一直是各界关注的焦点。本文采用银行信贷市场和民间借贷市场两类中小企业主要融资市场的实际利率衡量中小企业的实际融资成本,并构建OLS回归模型,分析货币政策对中小企业实际融资成本的影响,以此判断货币政策是否能解决中小企业融资贵问题。研究结果表明,央行无论通过释放流动性等数量型调控工具,还是降低贷款基准利率等价格型调控工具,都不能显著地降低中小企业的实际融资成本。因此,未来货币政策不应将解决融资贵作为主要目标,而应将政策重点继续集中于稳定物价水平和经济增速,融资贵问题从根本上还需要通过纠正经济和金融体制扭曲来解决。