简介：摘要：

简介：摘要：为确保深化监察体制的改革得以贯彻落实，我国围绕对检察机关职务犯罪侦查的权限进行了重新界定，并且检察机关职务犯罪案件的调查流程、刑事诉讼流程衔接机制也得到充分明确。然而，在监察法中，针对作为一种特殊调查活动的检察机关职务犯罪调查活动进行了强调，所以其与刑事诉讼法相关规定并不匹配，因此，必须要基于刑事诉讼法和监察法衔接的基础上，分析怎样统一两法内在政治精神，对此，应进一步思考两法制度的衔接。

简介：摘要：在刑事诉讼法教学中，由于刑事诉讼法的内容较多，相关的法律法规庞杂，并且对实体法刑法的依赖性较强。因此，在刑事诉讼法教学中开展诊所法律教育，有利于培养法学学生的刑事诉讼职业技能和职业道德，实现法学理论与法律实践的融合贯通。本文对刑事诉讼法教学中开展诊所法律教育进行设计，通过教学实施、指导学生和教学考核三方面具体指导应用。

简介：摘要：就我国的整个法律体系来看，刑法与刑事诉讼法之间存在着比较紧密的关系，二者会在是制度、构造以及执行等方面相互影响，而这样的影响有利于法律体系的制定与完善，而且还能够督促相关法律制度的有效实施，可以说，刑法与刑事诉讼法之间具有一定的交互作用，而这一作用对于相关法律制度的完善极为有利。基于此，我国政府部门要加强对二者关系的重视，并根据实际情况，采用合理的方式，将二者的作用发挥到最大。

简介：摘要：错案的发生既有办案人员刑讯逼供、非法取证、忽视科技手段的运用、坚持有罪推定、过分重视破案率等主观性因素，也有被害人虚假陈述、证人做伪证、司法鉴定错误等客观性因素。刑事错案形成原因有证据收集的偏向性、“口供主义”盛行、检察机关监督职能弱化、舆论压力、轻视辩护意见、事实认定困难、盲目疑罪从轻等。刑事错案的防治应当以《刑事诉讼法》的原则理念为指导，完善错案责任制，坚持无罪推定，落实非法证据排除规则，完善证人制度，加强公检法的监督制约，以及健全错案申诉机制。

简介：摘要：本文以《刑事诉讼法》中关于证据收集与审查的程序规定为研究对象，通过分析法律条文及相关解释，归纳总结了其程序性要求和实际操作指引。首先，论述了证据收集的程序，包括搜索、查封、扣押等行为的规定，并指出了相关程序中的注意事项和法律适用原则。其次，探讨了证据审查的程序，包括对收集到的证据进行的鉴定、审查、辩论等环节，强调了司法机关在审查证据时的权责和标准。最后，对程序规定中可能存在的问题和改进方向进行了简要分析，提出了完善程序的建议，以确保证据收集与审查的合法性和公正性。

简介：摘要如今我国设立了证据开示制度，这在我国提升法律全面化、民主化、公正化中有着重要意义。证据开示制度保障了各类证据的公开性，囊括了维护证据真实性的能力，确保广大群众能及时了解案件真实性。同时由于我国的刑事诉讼审问方式开始由审问式向抗争式转变，也能够充分展现出现阶段证据开示制度对于我国刑事法律的重要程度。但怎样处理好证据开示，将在此文章有充分的叙述。

简介：摘 要 ： 现行 《刑事诉讼法》第 197 条第二款标志着我国专家辅助人制度的确立 ，但 规定过于宽泛， 致使其理论上 诉讼地位、意见属性、 权责义务 等问题不明确，阻碍了 其 在刑事诉讼中的发展。 专家辅助人应当赋予其独立的诉讼参与人地位，其意见还不宜具有证据能力 ， 同时建议在庭审中要明确专家辅助人席位等 ，以求 完善 专家辅助人制度 在刑事诉讼中的 发展 。

简介：摘要：依法治国是我国的基本国策，但是由于我国法制起步较晚，目前在制度上仍有许多不健全的方面，如刑事诉讼上的冤错案体系，就是一个典型。我国是以民为本的国家，依法治国亦是与民生民权、平等公正的核心原则息息相关。法律，本就是最终为建设更好的人文社会而服务的。因此关于此制度的变革，也应从此理念出发，目前关于冤错案的处理我国仍停留在发生之后的纠错步骤，这虽与法律程序相合，却于理于情都不容。因此这一制度的维新，应从起始处断绝错案的发生为上。

简介：摘要想要维护民事诉讼法律的秩序，确保民事诉讼目的的实现，就应该建立一个秩序制裁和实质制裁相结合的综合法律责任体系，不仅如此，而且还要根据我国国情、社会环境的变化，不断的对民事诉讼法进行调整，不断提高其适应性和有效性。要想真正提高民事诉讼法律责任制度的有效性，则需要进一步加深对民事诉讼法律责任概念的理解，掌握其实施的意义，把握其主要内容，并提出更多的建议和意见。

简介：摘要:为了维护民事诉讼法律的秩序，确保民事诉讼目的的实现，对于违反民事诉讼法的行为就应该有一个秩序性的制裁与实体性制裁共同作用的综合性法律责任体系，并且需要根据我国的发展和法律、社会环境的变化不断的对其进行调整、规范和完善，以不断的提高其适应性和有效性。而要想真正的提高民事诉讼法律责任制度的有效性，就需要在进一步深化对民事诉讼法律责任概念的认识之后，掌握其实施的重要意义，掌握构成要件、主要内容，并不断的提出更多有效的、可行的建议和意见。鉴于此，本文综合理论分析和实践研究相结合的方式，就民事法律责任制度进行概述之后，分析了其有待完善之处，探究了原因，并提出了几点优化建议，希望能够起到抛砖引玉的作用。

简介：摘要：近年来，国家制度改革频繁，我国的民事诉讼法律秩序也有了进一步的认识，对民事诉讼法律秩序的维护也在日益加深，为了能够更好的达到民事诉讼的目的，对于民事诉讼法律秩序中的一些诉讼行为要进行一系列的行为规范以及调整，确保民事诉讼法律的法律体系不单纯的是由程序性制裁与实体性制裁的过于表面化的法律体系，而是一个能够深入到国民生活中，结合国情，适应国家发展需求的发展性民事诉讼法律。在进行民事诉讼法律责任的改革创新过程中，为了确保能够顺利进行，我们需要对民事诉讼法律的实际意义与发展历程进行深刻的研究与探讨。

简介：摘要为了维护民事诉讼法律的秩序，确保民事诉讼目的的实现，对于违反民事诉讼法的行为就应该有一个秩序性的制裁与实体性制裁共同作用的综合性法律责任体系，并且需要根据我国的发展和法律、社会环境的变化不断的对其进行调整、规范和完善，以不断的提高其适应性和有效性。而要想真正的提高民事诉讼法律责任制度的有效性，就需要在进一步深化对民事诉讼法律责任概念的认识之后，掌握其实施的重要意义，掌握构成要件、主要内容，并不断的提出更多有效的、可行的建议和意见。鉴于此，本文综合理论分析和实践研究相结合的方式，就民事法律责任制度进行概述之后，分析了其有待完善之处，探究了原因，并提出了几点优化建议，希望能够起到抛砖引玉的作用。

简介：摘要随着“认罪认罚从宽”的制度试点工作展开，实体操作过程中需要明确“认罪认罚”的适用范围，对于认罪认罚的适用范围学理界存在着不同的意见。一方认为认罪认罚宽制度的范围应包含所有的案件；另一方认为出于对司法公正公正的追求，范围应该有所区别限制。这个问题应该做到循序渐进，从范围有所限制到全面适用过渡。同时在参考英美抗辩交易制度时，还应结合我国司法现状加以选择性吸收。相比较于西方成熟的制度，我国“从宽”裁量范畴模糊，“从宽”范围的明确能有效规避裁量权的滥用。从“程序从简”和“实体从宽”角度分析，以期认罪认罚从宽制度日臻完善。

简介：

简介：摘要银行汇票制度是我国特有的票据制度。但是，现行《票据法》与《支付结算办法》及银行汇票格式之间的问题和冲突，以及银行汇票格式的缺乏文义性，不仅致使银行汇票作为支付、结算、汇兑和信用工具的作用没有得到充分发挥，而且容易导致票据当事人之间产生纠纷，不利于票据违法行为的预防。因此，有必要对现行银行汇票制度进行完善

简介：摘要：刑事诉讼程序在惩处犯罪与保障人权两个方面发挥着重要的诉讼制度价值。同时，刑事诉讼程序高度关注对于人权的保护，但对于涉案财物的物权保护，却未给予足够重视。然而，“无财产则无自由”，保障公民在刑事诉讼中涉案财物的物权，是保障公民人权的应有之义。

简介：摘要：本文以刑事诉讼中电子数据证据概念为切入点，在此基础上进一步提出了刑事诉讼证据中的电子数据的特征，并且针对刑事诉讼证据中的电子数据收集应用优化措施进行了探讨与分析，希望能为刑事诉讼结果的公平公正作出参考。

简介：摘要：在刑事诉讼中律师由于为了能够竭尽全力地维护当事人自身的合法权益，所以一般情况下不可避免地会对当事人的一些相关信息进行全方位的了解。因此，在这种情况下律师对当事人的各项信息进行保密属于应尽的义务也是律师具备的职业道德。不过刑事诉讼中律师的保密义务很有可能导致一些实际上确实有罪的被告人由于律师的保密而就此逃避法律应有的制裁，所以这就与律师自身应负有的揭发义务产生了冲突。单从律师自身的工作职责以及立场还有刑事诉讼中的人权保障等方面来看，律师必须要履行自身的保密义务。因此，本文便针对刑事诉讼中律师履行保密义务展开分析和研究。

简介：[摘要]有效辩护作为刑事诉讼案件中的重要内容，有效的辩护能够维护相关人员的合法权益和利益，确保刑事诉讼案件的公平正义。现阶段我国在刑事诉讼中的辩护工作开展率比较低，整体的时效性也比较低，严重地影响了刑事诉讼案件的整体质量。虽然在刑事诉讼案件中，律师的帮助能够提高辩护的有效性，但是很大一部分无法解决辩护的问题。因此，必须对刑事诉讼中律师的有效辩护进行深度的探索。本文首先对刑事诉讼案件中有效辩护存在的问题进行分析，并针对问题提出相对应的措施探索，提高刑事诉讼案件中的整体辩护率成功率。