学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:摘要: 目的 : 对于口腔修复正畸治疗的临床效果进行有效的分析研究。方法 此次研究主要选择的是本院 2018 年~ 2019 年口腔科进行检查并且做口腔修复的 76 例患者作为主要的研究对象,并且依照患者检查的顺序分为两个小组进行研究,一个小组为对照组一各小组为观察组,并且将两个小组放入的人数一样。之后对于两个小组使用不同的方法进行治疗。一个小组用常规的口腔修复治疗另外一个小组先使用正畸治疗法后再做修复治疗。结果 : 经过研究后发现实验组的各项评分都比观察组高。结论 通过结果中的数据可以的得出在口腔修复的过程中使用正畸治疗效果非常好,值得在临床被推广使用。

  • 标签: 正畸治疗 口腔修复 应用 效果分析
  • 简介:摘要:目的探讨新型以及特殊口腔正畸保持器在口腔正畸中的临床疗效。方法选取我院收治的100例口腔牙颌畸形患者(2011年11月~2014年12月)作为研究对象,采用随机分组的方法将其分为对照组与治疗组,每组患者50例。对照组患者采用常规Hawley保持器保持,治疗组患者采用改良式热压膜联冠透明器保持,对比2组患者经不同保持器保持的临床疗效。结果治疗组患者采用改良式热压膜联冠透明器保持,其上、下颌尖牙牙弓宽度为(0.48±0.12)毫米,磨牙牙弓宽度为(0.38±0.15)毫米,对照组患者采用常规Hawley保持器保持,其上、下颌尖牙牙弓宽度为(0.51±0.20)毫米,磨牙牙弓宽度为(0.35±0.21)毫米,P>0.05,差异不具有统计学意义。同时,治疗组患者经正畸后的Little指数为0.26±0.22,对照组患者经正畸后的Little指数为0.55±0.41,P

  • 标签: 新型 特殊 口腔正畸保持器 临床疗效
  • 简介:摘要:口腔正畸学作为一门专注于改善牙齿排列和咬合关系的学科,一直以来都在寻求更精确、更有效的治疗方法。随着数字化技术的飞速发展,口腔正畸治疗迎来了革命性的变化。数字化技术通过提供高精度的口腔结构数据、个性化的治疗设计、实时的治疗监控和预测,以及沉浸式的患者体验,极大地提升了口腔正畸治疗的质量和效率。旨在探究数字化技术在口腔正畸治疗中的应用,包括其技术原理、实际具体应用以及对未来治疗趋势的影响。

  • 标签: 数字化技术 口腔正畸治疗 应用分析
  • 简介:摘要:牙齿正畸多用于前牙开合、前牙拥挤错位、上牙及牙槽前突等牙齿排列不齐患者,近年来,随着人们饮食结构的变化,牙齿疾病发病率逐年上升,且随着人们健康意识与对牙齿美观度要求的提升,牙齿正畸治疗成为牙科常见疗法。大部分牙周疾病患者均可通过牙齿正畸取得理想疗效,但传统的正畸疗法主要通过矫正器进行治疗,虽有一定疗效,但其固定方式过于僵硬,且与牙龈、口腔黏膜等存在较大摩擦,较易导致口腔黏膜产生水泡、破损及炎症反应,进而影响患者饮食、增加身心负担。因此,寻求更佳的矫正方法十分重要。

  • 标签: 多种教学模式 口腔正畸学课程 设计方法
  • 简介:摘要: 目的:探討和分析微型种植体支抗对口腔正畸患者正畸效果及不良反应的影响。方法:选取 20 18 年 1 月 -20

  • 标签:
  • 简介:摘要:探讨正畸治疗引起的慢性牙龈炎,在经过全口洁治术后是否使用康复新液治疗的疗效观察,采用回顾性研究的方法,选取2021年6月-2023年11月济南市口腔医院收治的口腔正畸慢性牙龈炎的患者病历资料76例,对比两组临床疗效、牙龈指数、龈沟出血指数以及菌斑指数。全口洁治术联合康复新液组(38例)总有效率97.37%,比全口洁治术组(38例)81.58%高;全口洁治术联合康复新液组牙龈肿胀程度比全口洁治术组轻;全口洁治术联合康复新液组龈沟出血指数、菌斑指数以及牙龈指数比全口洁治术组低。

  • 标签: 康复新液 口腔正畸 慢性牙龈炎 疗效
  • 简介:摘要:目的 口腔正畸患者发生交叉感染的高危因素及预防性护理措施。方法 选取2020年1月至2022年5月医院收治的125例口腔正畸患者作为研究对象,依据是否发生交叉感染分为发生组与未发生组,收集两组临床资料,采用多因素Logistic回归分析法分析口腔正畸患者发生交叉感染的独立危险因素。结果 125例患者中,共20例发生交叉感染,发生率为16.00%;多因素Logistic回归分析结果显示,合并糖尿病、未使用一次性器械、医师操作不规范、器械消毒不合格、环境消毒不合格、医护人员防护意识水平低均为口腔正畸患者发生交叉感染的高危因素(OR>1,P<0.05)。结论 口腔正畸患者发生交叉感染的风险较高,与合并糖尿病、未使用一次性器械、医师操作不规范等密切相关,医护人员应提高防护意识,并严格按要求规范操作,以预防交叉感染。

  • 标签: 口腔正畸患者 交叉感染 高危因素 预防性 护理措施
  • 简介:【摘要】目的:研究诊断口腔正畸患者埋伏牙的方式以及效果,本文使用CBCT三维重建及X线片,统计准确率。方法:本文选60例确诊口腔正畸埋伏牙患者,牙齿共计101颗,在治疗前后实施CBCT三维重建、X线片诊断,金标准是手术结果,分析埋伏牙的分布,统计患者的准确率。结果:手术结果证实,埋伏牙在上颌前牙区、下颌前牙区,依次是49颗、17颗,多生牙一般在上颌,为16颗,对比X线片,运用CBCT三维重建的准确率较高,P<0.05。结论:诊断口腔正畸患者埋伏牙的方式选择CBCT三维重建,准确性高,临床应用价值高。

  • 标签: CBCT三维重建 X线片 口腔正畸 埋伏牙 准确率