简介：摘要离婚时进行财产分割，指的是对双方共同财产进行分割，是指离婚时，按照相关的规定，将夫妻的共同财产划分为个人的财产。我国相关的法律法规明确规定了，共同财产是在夫妻关系期间取得的相关财产。在进行离婚时，财产分割有协议分割和判决分割两种方式。如果结婚之前双方有做过财产公证的，就按照这个证明来进行财产分割。除此之外，夫妻的共同财产一般是进行均等分割，在一些特殊情况下，也可以不进行均等分割。本文就离婚诉讼中的财产分割问题进行相关的的分析和探讨。

简介：摘要在全国人大授权检察机关进行公益诉讼的初步试点工作后，根据司法实践还可以通过和解的方式进行处理。而行政诉讼在和解过程中面临缺乏适当和解形式以及和解程序不完善的问题。在研究了检察机关进行行政公益诉讼的特点以及对和解制度带来的相关变化后，提出了完善诉讼和解程序，规范和解监督等建议。

简介：摘要：我国现行法律未对民事诉讼领域中非法证据排除规则进行系统详细的规定，陷阱取证应当有明确的法律定位，以使法官判断陷阱证据的证据能力时有法可依，实现同案同判。应当肯定陷阱证据的可采性，限制陷阱取证仅可适用于侵权或违约案件，只能涉及财产性利益而不涉及人身性利益，并且只有在当事人穷尽其他合法取证方式仍难以取证的情况下，才可采用陷阱取证的方式取证，以免当事人滥用陷阱取证方式。

简介：摘要：法院在审理专利侵权案件过程中，需要引入专利无效抗辩。为有效减少循环诉讼，可以根据《专利法》立法意图或精神，允许利用现有技术实施抗辩，并将其扩大到其他抗辩事由当中，用以弥补专利侵权诉讼和专利无效诉讼出现双轨制所存在的一些不足。

简介：摘要：律师在诉讼中的策略与技巧是确保案件成功的关键。本文探讨了律师如何通过精心设计的策略和高效运用技巧来提升案件处理的效果，包括证据收集、法律分析、辩论技巧和客户沟通等方面。

简介：摘要：在刑事诉讼中律师由于为了能够竭尽全力地维护当事人自身的合法权益，所以一般情况下不可避免地会对当事人的一些相关信息进行全方位的了解。因此，在这种情况下律师对当事人的各项信息进行保密属于应尽的义务也是律师具备的职业道德。不过刑事诉讼中律师的保密义务很有可能导致一些实际上确实有罪的被告人由于律师的保密而就此逃避法律应有的制裁，所以这就与律师自身应负有的揭发义务产生了冲突。单从律师自身的工作职责以及立场还有刑事诉讼中的人权保障等方面来看，律师必须要履行自身的保密义务。因此，本文便针对刑事诉讼中律师履行保密义务展开分析和研究。

简介：摘要现如今，随着我国综合国力的不断提升，国内的法治建设的推进和法律体系的不断完善，工程造价司法鉴定已逐渐成为解决建设工程施工合同纠纷案件的主要手段。建设工程造价司法鉴定程序作为诉讼程序的重要组成部分，只有鉴定程序合法、规范，才能保证鉴定结论客观与公正。然而我国工程造价司法鉴定目前尚处在成长阶段，鉴定程序尚存在一些问题。而工程造价司法鉴定程序存在的部分问题在一定程度上影响工程造价司法鉴定工作的开展，阻碍建设工程合同纠纷案件审判质量和效率的提高。因此，本文在分析工程造价司法鉴定程序存在一系列问题的基础上，提出建议，为进一步规范工程造价司法鉴定程序提供参考。

简介：摘要：随着近几年来人们生活水平的不断提高以及法律意识的加强，人们的许多观念逐渐产生了变化，如在近几年的亲子诉讼案件中，大多数都会用到亲子鉴定。虽然随着科学技术水平的提高，亲子鉴定技术也逐渐变得容易获得，但在司法诉讼案件中，亲子鉴定的结果对整个案件的发展具有非常重要的影响。如果运用得好，对诉讼双方而言都是有利的；但如果使用不当，不仅会让婚姻双方的感情破灭，还会让整个家庭分崩离析。因此，探索司法诉讼中亲子鉴定的合理应用不仅于法律上有重要意义，于伦理道德上也有重要的作用。

简介：[摘要]有效辩护作为刑事诉讼案件中的重要内容，有效的辩护能够维护相关人员的合法权益和利益，确保刑事诉讼案件的公平正义。现阶段我国在刑事诉讼中的辩护工作开展率比较低，整体的时效性也比较低，严重地影响了刑事诉讼案件的整体质量。虽然在刑事诉讼案件中，律师的帮助能够提高辩护的有效性，但是很大一部分无法解决辩护的问题。因此，必须对刑事诉讼中律师的有效辩护进行深度的探索。本文首先对刑事诉讼案件中有效辩护存在的问题进行分析，并针对问题提出相对应的措施探索，提高刑事诉讼案件中的整体辩护率成功率。

简介：

简介：摘要：2012年，我国创设了先行调解制度，此制度对我国司法调解机制做了深入的健全和完善。本文对先行调解的原则进行了阐述，论述了现阶段我国民事诉讼先行调解制度中的问题，并给出了相应的解决措施。

简介：摘要公告离婚，就其启动条件、展开方式等要素来看，有着不同于传统对席诉讼的显著特征。从审判需要角度看，它是适用司法审判制度对现代婚姻关系进行诉讼解除可能性探究的实践行为；从审判制度看，它是审判制度主动适应现代社会、家庭结构变化，对婚姻关系变迁做出的司法回应，在基层法院，公告离婚越来越成为离婚诉讼运行的常态。但在实践中，也因其适用频率日益提高，公告离婚制度也产生若干问题，乃至于存在走入误区，产生对当事人不利的消极后果的可能。本文就公告离婚诉讼中牵连问题处理的法律思考做一分析。

简介：摘要：在离婚诉讼中应当如何认定为夫妻共同债务或者一方的债务？司法实践上，对“共债共签”、“日常生活所需”、“用于共同生活、生产经营”的认定，仍然存在许多疑问。本文认为不能一概而论地适用“连带清偿责任”，要区别债务形成的具体原因，确定具体的责任范围等等。

简介：

简介：摘要：公益诉讼中的检察技术是检察机关中的重要内容，不仅是对法律监督机制进行完善的主要策略，而且可促进“依法执法，严格执法”的实施，促进公益性的增强。但是在实际发展中，关于公益诉讼的法律还不够健全，缺乏具体指导，导致检察技术的应用受到限制。如何将其问题进行改善，促进公益诉讼中检察技术应用作用的充分发挥是尤为重要的，还需要检察机关司法在实践中促进制度的完善，保证我国公益诉讼的健全发展。

简介：    摘要：民事诉讼中呈现的电子数据可分为多方证据和单方面证据。多方是指在第三方参与下传输、收集、存储、控制、生成和生产电子证据，而单方面是指民事诉讼中当事人掌握和独立生产的证据。电子数据具有高科技、易修改、虚拟、方便等特点，在民事诉讼案件的实际应用过程中存在一些争议。本文首先分析了电子数据的特点，研究了现阶段民事诉讼案件中使用电子数据的弊端，并在此基础上探讨了电子数据的适用规则。

简介：摘要：自古以来，在刑事诉讼中，虽说存在公平和正义，但是，也难免会发生错案。面对社会进步与发展，在刑事诉讼方面，其制度也出现一定的改革，尤其是有效辩护，受到社会各界关注，该项工作的有序进行，离不开法律援助。基于此，本文主要阐述何为刑事诉讼中的有效辩护，对刑事诉讼中有效辩护的重要性进行说明，并探究刑事诉讼中有效辩护的相关内容，有望对部分学者提供参考和借鉴。

简介：摘要：公民代理在我国的民事诉讼中占有举足轻重的地位，在保障当事人权利和促进法治建设等方面，对促进我国法治建设具有积极的意义。公民代理制度可以有效地解决供需矛盾导致的法律顾问缺乏，从而有利于实现对各方利益的切实保障。然而我国目前存在的公民代理制度存在诸多问题。文章通过对公民代理在民事诉讼中的基本内涵进行了界定，并对其存在的必要性、存在的问题和缺陷进行了剖析，并对今后的发展提出了一些建议。

简介：摘要  证人在民事诉讼中具有特殊地位，证人出庭作证对民事诉讼具有重要意义。我国证人出庭作证呈现出庭率低及特殊作证方式利用率不充分的现状，互联网法院及电子诉讼的发展，使证人在线出庭作证成为解决证人出庭作证的主要途径及传统作证方式的重要补充。我国在线诉讼已经推广到一定规模，也有相关法律法规予以规范，证人在线作证有合法性和合理性依据，然而证人在线作证也存在诸多问题。本文首先介绍了民事诉讼证人在线作证制度的必要性，然后分析证人在线作证运行存在的问题，最后提出相应的完善建议。

简介：摘要2012年我国《民事诉讼法》修改中一个引人瞩目之处就是将诚实信用原则明文化、法定化。修改后的《民事诉讼法》13条第1款规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”诉讼主体在民事诉讼中应当诚实信用地实施民事诉讼行为是《民事诉讼法》的基本要求。诚实信用原则是将人们的道德规范植入法律规范中，以提升法律规范的要求。正因为诚实信用是一种道德要求，且诉讼主体的行为又是多种多样的，所以难以在民事诉讼中将其完全加以具体化、制度化，而只能作为一种抽象的原则加以规定。诚实信用原则本身所具有的“非规范性、模糊性、衡平性、强行性、强制性、补充性”等特点，决定了其在适用上存在相当程度的困难。