学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:厘清物业服务合同的性质对于法律适用十分重要。物业服务合同在当前仍为无名合同,必须及时有名化;物业服务合同是一种典型的商事合同,应适用商法的相关规定和商法的基本原理;物业服务合同是委托合同的一种,因此在没有明确法律规定时,可以适用民法关于委托合同的相关规定。

  • 标签: 物业服务合同 有名合同 委托合同 商事合同
  • 简介:政府采购合同在性质上是行政合同还是民事合同,学界一直存在争议。通过分析行政合同与民事合同的特征,明确政府采购合同为民事合同。但是,政府采购合同与一般的民事合同有所区别,其具有行政特殊性。

  • 标签: 政府采购合同 行政合同 民事合同
  • 简介:从契约自由的角度看政府采购合同,因政府采购合同双方在选择合同相对人、约定合同内容、变更合同和选择合同形式等方面有诸多限制,使得政府采购合同在立法论下的民事性质受到质疑。同时,政府采购合同因体现国家或政府对经济进行宏观调控的意志而具有了经济合同(或政府商事合同)的性质。

  • 标签: 政府采购合同 契约自由 经济合同 宏观调控
  • 简介:形象代言广告是以形象权的有偿使用为基础的广告形式。形象权是一种综合性具体人格权,既不同于单一客体之上的肖像权、姓名权、名誉权等,也不同于抽象意义上的一般人格权,应被规定为一种独立的人格权类型。形象代言合同是双方当事人签订的,约定由一方可以利用另一方的个人形象为商品或服务促销的合同,其与一般雇用合同存在较大差异,应属一种相对独立的合同类型。

  • 标签: 形象权 人格权 形象代言合同
  • 简介:【摘要】一是试行全过程合同监理制(CSOP)的同时,继续深入研究完善该项制度及其相关的辅助管理制度,使其更具可操作性、便捷性及高效性。二是充分认识和把握好“统分结合”的合同管理基本制度的基础作用,将两项制度的实施有机结合起来。三是注重与合同相关部门或单位的协调关系,以取得各方的支持,便于制度的顺利推广。四是一定要落实考评奖惩机制。主要包括对合同监理师的奖惩制度,对合同相对方的“市场准入”和“市场禁入”制度等。应成立由合同相关部门组成的“合同监理委员会”,负责综合考评工作。使该制度的启运伊始就进入一种良性循环状态。【关键词】市场经济法律风险在市场经济条件下,经济合同早已成为微观经济运行不可或缺的重要载体之一。如若该载体运行合法、合规或者合约,则有利于合同主体经济效益的提高和合同目的的实现;如若该载体运行违法、违规或者违约,一则不利于合同主体经济效益的提高和合同目的的实现,二则使得合同主体易于产生合同法律风险。为此,笔者撰文,旨在粗浅探讨如何通过建立并推行一套相对完善固化的合同管理制度—“全过程合同监理制(CSOP)”,即借鉴现行的“工程监理制”的有关规则和有益做法,由具备一定资质的合同监理师依据有关法律法规和合同,从合同的初始缔约直至签约、履约、合同终结及关闭的整个过程进行全方位介入,并对法律风险点进行及时准确地预测、排查、动态监督和管理的制度……

  • 标签: 全过程合同 合同性 合同监理制
  • 简介:城镇国有土地出让合同的性质是民事合同抑或行政合同的争论在理论界从未停止,实践中对于其性质的认定也各有不同。通过对比分析了西方及我国关于行政合同的基本特征可以得出结论:我国国有土地使用权出让合同并不是行政合同。在国有土地使用权出让过程中,土地行政主管部门拥有双重身份,这就决定了其行为的民事和行政的两种性质,两者不可混淆。明确了此种区分,通过案例分析的方法,结合实现合同价值以及合同基本理论,国有土地使用权出让合同应当认定为民事合同

  • 标签: 国有土地使用权出让合同 行政合同 民事合同
  • 简介:在现行法律框架内,政府和社会资本合作项目合同争端解决机制的选择取决于合同质的认定。囿于“双阶理论”和传统的民/行二分合同理论,实践中出现民/行混搭、自相矛盾等困境。为此,有必要跳出“双阶理论”和民/行框架,将政府和社会资本合作项目合同认定为独立于行政合同和民商事合同的第三类合同。未来制定政府和社会资本合作法时可考虑融合民事和行政元素,将争端解决机制的选择权交由缔约双方当事人,构建协商、调解、仲裁和诉讼等多元一体的政府和社会资本合作项目合同争端解决机制。

  • 标签: 政府和社会资本合作 合同性质 第三类合同 争端解决机制
  • 简介:私法自治是民法的基本原则之一。但在劳动合同方面,由于具体劳动市场、个别劳动合同及劳动关系各自的特殊性,私法自治的实现并不能达到人们所预期的结果,因此,需要引入集体自治来克服个人自治的缺陷。此外,民法对一般交易条款的规制也间接强化了集体自治。因而,必须要明确辨析个人自治、劳资协议自主权和企业自治之间的相互关系。最后,虽然不可能通过集体自治的途径避免劳动市场中的各类争端,但通过这一途径,可以对劳资双方平等地制定劳动合同条款产生影响。

  • 标签: 私法自治 集体自治 劳资协议自主权 企业自治
  • 简介:2、同性性强暴与强奸行为一样,同性性强暴行为具有严重的社会危害性,的确会放纵一些像同性性强暴这样具有严重的社会危害性行为的处罚

  • 标签: 性强暴 略论性
  • 简介:伴随着同性恋解放运动的开展,不少国家和政府已经明确了同性婚姻的合法性。鉴于我国目前同性恋者的现状,同性婚姻合法化既有其必要性,也有其现实可行性。借鉴外国的立法经验,我国同性婚姻的合法化宜采用创设同性伴侣这一新的法律名词的模式。

  • 标签: 同性婚姻 合法化 必要性 可行性
  • 简介:  2005年12月22日,英国著名歌手埃尔顿和他的同性伴侣大卫,这对世界上最著名的同性伴侣在古老的温莎,查尔斯王储和老情人卡米拉注册的地方,身着黑色正式礼服,从法律上正式被认可为彼此伴侣.……

  • 标签: 伴侣爱情 爱情权利
  • 简介:随着社会的不断发展,对性取向的宽容度比以往要好上许多。而少男少女们在成长过程中对同性产生好感甚至发生过性体验,这也未必就是真正的"同性恋",需要视情况而言。此时,青少年们不必太过恐慌和焦虑,更无需产生极端的抗争心理或一味逃避、自暴自弃。适时地寻求专业咨询师的帮助,了解自身对同性产生好感的潜意识动机,分辨自己真假同性恋的属性,这个才是更为重要的事情。

  • 标签: 少男少女们 抗争心理 专业咨询 感时 我不知道 性取向
  • 简介:同性结合由刑法规范至民法规范的跨越经历了数千年历程,是社会发展、文化多元、观念变迁及人类对同性恋认知深化的产物和同性结合去罪化、去病化至正常化发展的结果。但各国同性结合民法规范的立法技术不同,对同性结合权利义务的规定有别,其中蕴涵着不同的法理和价值取向,具有各自的文化适应性。我国是一个文化单一、法律道德化和家中心理念深厚的国家,同性结合生存的社会环境不同,同性结合之民法规范应当选择适合于我国法律和文化的路径。

  • 标签: 同性 性结合 民法规范
  • 简介:上个世纪以来,人类在性理论研究领域取得了长足进展并形成或丰富了一系列理论,其中包括:同性恋成因的本质论与构建论、颠覆婚姻性别基础的'酷儿理论'、作为人权的性权利理论、自由主义性伦理理论等。上述理论深化了人们对同性恋的认知,推进了同性恋权益保障的进程,为同性婚姻提供了理论支撑,促成了同性恋权益保障的历史性法律,但也给传统婚姻家庭法律制度带来了剧烈冲击,引发了人们对性权利与性道德、性自由与性秩序、婚姻家庭传承与变革等一系列重大问题的重新审视与深层思考。

  • 标签: 同性恋 同性婚姻权 性理论
  • 简介:民间借贷与买卖合同混合的案件复杂多样,宜对案例进行类型化区分研究,立足合同解释论视角,对混合案件中买卖合同的性质作出判定。其主要可分为四种基本案型:让与担保型、以物抵债协议型、名为买卖实为借贷型、买卖合同型。以物抵债协议系无名合同,目前已形成代物清偿型、代物清偿预约型、债之更新型、新债清偿型等子类型。法院在识别时应首先按照让与担保型—以物抵债协议型—名为买卖实为借贷型—买卖合同型的顺序予以检索。其次采用合同解释方法审视个案,综合个案的具体情况,最终确定买卖合同质。法释[2015]18号第24条的"担保"性买卖合同并非担保,更不是让与担保,而是指以物抵债协议型案件(不包括代物清偿型案件)中的买卖合同

  • 标签: 担保型买卖合同 民间借贷 买卖合同 让与担保 代物清偿
  • 简介:同性恋是人类早已有的现象,但一般社会、人群对同性恋的看法是负面的,认为同性恋是不正常的行为.本文从人类对同性恋的认识出发,对各国同性恋立法模式进行比较,结合我国实际,对我国同性恋法律问题进行思考.

  • 标签: 同性恋 自由 宽容 婚姻 同性恋伙伴关系
  • 简介:通过对收集到的八十六个家庭中同性一级亲属笔迹的实验样本进行统计分析,可知同性一级亲属笔迹检验要点是:了解分析案情,寻找突破口;分析检材,做到见微知著;结合案情,谨慎综合评断。

  • 标签: 同性一级亲属 笔迹特征 共同性 特殊性 统计分析
  • 简介:(二)劳务合同与雇佣合同和劳动合同  ,劳务合同与雇佣合同和劳动合同是具有关联性的不同合同,劳动合同和雇佣合同中的受雇人以自己的劳动向对方提供劳务

  • 标签: 劳务合同 劳动合同雇佣 合同关系
  • 简介:进入20世纪以来,学界对同性恋的认知日趋科学。伴随同性恋的科学释义,有关同性恋的文化宽容日益产生,并引发了规制身份关系的立法思考和立法活动。欧美国家规制同性恋的立法路径。不仅颇具创意,而且显现出对传统婚姻家庭的超越,为规制同性恋提供了法律范式。然而,国别、宗教、文化等差异,使同性恋的法律规制体现出个性色彩。

  • 标签: 同性恋 科学释义 文化宽容 法律规制
  • 简介:美国平权史上的历史性时刻到来——同性婚姻合法了。当地时间6月26日,美国最高法院9位大法官以5票赞成4票反对的结果,做出裁决:美国各州不能禁止同性婚娴,这就意味着同性婚姻将在全美50个州合法化。

  • 标签: 美国最高法院 合法化 同性恋婚姻 同性婚姻 历史性 大法官