简介：黑社会性质犯罪已成为新时期引人注目的犯罪趋向，必须坚决依法予以严厉打击，落实各种预防措施，以遏制其发展蔓延势头。在新旧世纪交替的岁末年初，全省各地公安机关展开“迅雷行动”，进行“打黑除恶”，破获了一批涉“黑”性质的犯罪案件。“黑恶”团伙纷纷在各地落网后，震慑了罪犯，振奋了民心，给人民群众以安定祥和的生活环境。

简介：

简介：刑罚(criminalpunishment)是对犯罪行为的一种强制性、惩罚性的司法反应,刑罚威慑则是基于趋利避害的人之本性,以刑罚的严厉性来控制犯罪发生的无形力量。刑罚威慑具有双重功能,即针对已然犯罪的特殊威慑功能和针对未然犯罪的一般威慑功能。刑罚威慑在犯罪控制和维护稳定方面的确功不可没,但是缘于其先天的内在局限性及致罪原因的复杂性,刑罚威慑在犯罪控制方面所起的作用是有其限度的,任何希冀通过加大刑罚量达到消灭犯罪或控制犯罪的努力都将事与愿违。刑罚威慑的目标应定位于将犯罪现象控制在社会所容忍的限度以内,而在司法实践中要达到这一目标还必须兼顾若干影响刑罚威慑效能的因素。

简介：军事威慑价值选择的必要性源于客观军事安全形势的复杂性,其可能性源于威慑主体的能动性,其有限性源于主客观因素的制约.军事威慑价值选择过程包括价值目标的确立、价值手段的选择和价值创造.军事威慑价值选择应遵从以下原则:合规律性与合目的性相统一,择优与代价相统一,兼顾与优先相统一,目标与手段相统一.

简介：威慑刑只体现了刑罚的道义报应理性,威慑刑既未完整地体现刑罚的报应理性,中国威慑刑时代的主观责任制与重刑威慑主义并行

简介：<正>刑罚作为国家制定的一种最严厉的处罚措施,它可以没收犯罪者的财产,限制犯罪者的人身自由,剥夺犯罪者的政治权利,还可以对犯罪者科以有期徒刑、无期徒刑,甚至剥夺犯罪者的生命。这些处罚,体现了国家政权对于危害国家和人民利益的犯罪行为的严厉惩罚、严厉谴责和否定评价,表明了刑罚对任何犯罪者具有不可避免性和强大的威慑力。并且刑罚还通过它自身的活动,在被惩罚者中乃至

简介：自20世纪50年代人类开发利用太空以来，太空威慑作为美国与苏联战略博弈的手段之一就已经出现。冷战时期，太空能力的进步先是作为美国政治和技术实力的标志成为国家整体威慑战略的一部分，其后又与核威慑紧密结合，在美苏“相互确保摧毁”和“相互确保生存”的威慑态势中发挥作用。

简介：国防动员法律责任界定原则是，将责任界定给能使国防动员成本降至最低的行为主体，因此，国防动员法律责任的制定就要考虑损失成本和预防成本。通过对国防动员法律责任预防的最优化分析，实现国防动员主体所承担的损失成本和预防成本最小化。

简介：2007年民事诉讼法首次以立法的形式规定了民事执行成慑机制，有效促使债务人主动履行义务。然而，自该制度确立以来，关于执行威慑机制的概念一直存在不同意见，关于民事执行威慑机制与相关制度的关系鲜有论述。基础理论的不成熟阻碍了民事执行威慑机制的完善，也不利于民事执行威慑机制作用的充分发挥，因此有必要对该机制的基本理论问题进行明确，对其与相关制度的关系进行厘清，使其能真正实现促进债务人主动履行义务的效果。

简介：冷战时期，随着核武器的不断增加，美苏两国对核武器和核威慑的依赖程度则不断下降，从最大程度的依赖到较大程度的依赖，然后再到较小程度的依赖。冷战后，美俄核威慑战略所针对的对象、目标发生了变化，所依靠的核力量结构发生了变化，核力量对比的态势也发生了变化。在今后２０年内，有核国家将仍然坚持和十分重视核威慑战略，最终彻底消除核武器和实现“无核世界”的愿望及趋势，仍显得比较艰难和遥远。

简介：高素质军事人才的威慑功能，是借助促进战斗力的生成与提高来实现的；是通过提升战略对抗优势来体现的；还是通过削弱对手的人才威慑功能来显现的。

简介：我国执行威慑机制不能高效发挥作用的主要原因：良好执行环境的缺失、现行执行威慑机制内部缺乏应有的公信力和威慑力且外部缺乏相应的配套机制、我国法院目前处在权有限、威不足的状态。理性分析，这同时又是我国长期把司法权等同于行政权，在立法和司法过程中习惯于迷信国家公权力，较少考虑到人民群众的感受和充分尊重民意所造成的。现行执行威慑机制建设应把主要精力推进到配套机制的完善、提高司法权威和社会自我约束的私权利运行体系的建设上和实践中主要完善法律制裁保障、执行案件管辖制度和确立执行询问程序、个人破产制度、司法辅助执行员制度、财产发现制度。

简介：

简介：死刑对遏止严重犯罪最具威慑力，一向是国家保留死刑的最主要根据。事实上，无论是死刑立法还是死刑执行，都不可能产生人们所预期的特殊威慑效果。在这一问题上，人们惯常于从一般法理角度或从人权原理出发去进行应然性探讨，难免思辨有余而说服力不足。立足于对现有实证研究结论的正确解读和基于人性立场去伪存真地辨析，不仅有助于终结在死刑存在根据上的简单重复和无谓争辩，而且也有助于认清无论是死刑的废除还是保留皆具有其合理性的实质，从而明确国家在推进社会文明语境下控制死刑应该努力的基本方向。

简介：这个名称听起来自相矛盾,它暗含着给予某一特定国家以某种特殊的待遇,但在WTO中,它实际上意味着非歧视性,即平等对待每一成员。WTO中的情况是这样的,每一成员都将其他所有成员平等地按"最优惠"的贸易伙伴对待。如果一国改善了其给予另一贸易伙伴的好处,它同时必须给予其他WTO成员以同样最好的待遇,以保证所有其他成员仍获得"最优惠"的待遇。

简介：本文试图通过综合分析、历史比较等研究方法，旨在解析中国海权的深刻内涵。中国海权的核心和精髓在于威慑性。相对美国全球战略而言．亚太是其东线战略的前沿，中国则是其看防的重点。美遏制中国最重要的目标就是将中国围困在其东线以内，不能经东海、南海，前出太平洋、印度洋。中国海权始终着眼于和平战略目标。在“一带一路”倡议的国际合作背景下，中国陆海文明塑造的“命运共同体”理念正在渐入人心。在以“称霸”为特质的西方海权观面前，“海上丝绸之路”所彰显的“海洋和谐观”无疑将成为引领世界、走向全球的主流思维。

简介：冷战结束后，基于对东亚日益增长的经济重要性和中国战略力量的发展的认识，美国的战略焦点已从欧洲转向东亚。在此背景下，台湾海峡两岸战争的前景问题成为美国决策者的案头要务。在1996年3月的中美冲突中，中国举行军事演习并在台湾附近进行导弹试射，美国随即部署两艘航

简介："命案必破"由地方公安机关率先提出,得到公安部刑侦局认可后在全国推行。通过运用激励和威慑理论对"命案必破"加以分析发现,"命案必破"有助于激励公安机关优先侦破命案,强化潜在犯罪人对威慑的感知进而提高威慑的效果。但由于信息不对称,"命案必破"会引起执法代理人新一轮道德风险,高昂的监督成本导致这一问题无法得以有效解决,但也恰恰是道德风险的存在使得这一政策没有引发灾难性后果。设定畸高的命案破案率指标将导致执法成本飙升而不具有可行性,非命案破案率也会因资源向命案侦查流动而大幅走低,追求"命案必破"总体上是无效率的。最优执行水平在边际执法成本等于边际执法收益时实现,法律的执行应当主要采用随机执法方式并在社会治安状况突然恶化的特殊情况下辅之以选择执法方式。执法错误将削弱法律的威慑效果,通过构建经济学模型发现,在错误概率相同时,错误定罪的社会成本是错误开释的两倍。而在当前的制度框架下,由老年刑警而不是年轻刑警负责讯问犯罪嫌疑人,将有效解决刑事执法错误问题。

简介：死刑的存与废，历来就是一个敏感而复杂的问题。在今天全球广泛探讨死刑存在的合理性与合法性的时候，笔者的视角再次投向死刑，从死刑是否真正具有最大的刑罚威慑作用进行探讨，并为引导民意从崇尚死刑走向正确看待死刑提供科学理论指导。

简介：