简介：中国铁路总公司党组书记、总经理陆东福同志在中国铁路总公司工作会议上的报告中强调,要＂强化‘互联网＋思想政治工作’＂。为贯彻总公司党组的指示要求,我们紧扣安全、服务、经营中心工作,以微信、微博等新媒体平台为依托,以微视频、H5网页、动漫、动画、APP等新媒体产品为切入点,积极探索增强宣传思想工作效果的新途径,为开创铁路改革发展新局面营造了良好的环境。

简介：测谎技术由来已久，在古代应用较多。在当今社会，测谎技术在世界上许多领域做出了重要的贡献，应用于许多方面。测谎技术尤其对公安工作具有现实意义，在侦查破案过程中确定“罪与非罪”“疑罪从无”对于疑难案件的侦破可以起到“柳暗花明”的作用，为侦破案件提供证据，为侦破案件提供线索。在审判阶段，利用测谎技术可以判断证据链的逻辑性和合理性。测谎技术在公安工作中的法律作用在未来的工作中应该更加规范化、合法化，与我国的刑诉法更加紧密的结合，与中国的法制化进程相结合。是测谎结果在科学谨慎的态度下得到准确的结果。

简介：傩面具是中国傩文化的重要组成部分,其色彩的多样性是傩面具显著的特征之一,因风俗人文的影响,又呈现出较为明显的地域性;恩施傩面具具有典型性,通过对恩施傩面具的实地考察,并深入分析归纳了恩施傩面具色彩的运用状况,可以看出恩施傩面具色彩运用有着原生性、程式化、生态性和对比强烈的特征;同时,恩施为土家族主要聚居区,且与汉族文化交融频繁,傩面具色彩不仅受到了中国传统'五色观'的影响,还将恩施土家族尚红尚黑忌白的色彩观念融入傩面具色彩创作中,表现出强烈的本土化特色。恩施傩面具色彩的运用极大地丰富了傩面具的艺术表现力。

简介：社会学解释方法着重于对社会效果的预测和社会目的的衡量，可谓法律“进化的棱镜”。由于法院所履行的司法权能存在差异，因此社会学解释方法在司法中的运用表现为值得区分的两个方法层面，即作为普通法律的解释方法的社会学解释与作为宪法解释方法的社会学解释。在内容与性质上，社会学解释方法司法运用的实体理由可厘定为法规范在社会中的新含义、解释结论良好的社会效应和实现新的社会福利三种形态。就转型中国的司法治理而言，社会学解释方法的运用对案件裁判具有积极意义，但其操作必须处于必要的界限之内，且应将法律的一致性和可预期性作为可追求的最大社会福利。

简介：为探究执法活动中，公安机关及其人民警察依法、适度、安全、规范使用武力的程序、内容和方法，本文着重从人民警察武力的内涵、人民警察武力执法运用的时机与条件、人民警察武力执法运用的本质等方面，揭示了公安机关及其人民警察执法行动的根本目的，并系统、全面地论述了实现“控制执法对象，保证执法安全”这一执法行动根本目的的基本策略和方法。

简介：随着数字技术的不断发展，人们对视频信息的需求越来越多，社会各界对视频信息有更加深刻的理解与研究，同时，作为近几年新兴学科的视频检验技术在刑事侦查领域的重要作用不容小觑，在案件的审理过程中常作为直接证据证明犯罪或证明其清白，本篇文章着重在其刑事侦查中的作用加以描述。

简介：通过选取相同地区、不同年龄、不同性别的120份赤足迹样本,分别对跟压后缘凸点到五趾前缘凸点的距离、跟压后缘凸点到前掌内外侧凸点的距离进行测量,使用SPSS统计分析软件对数据进行多元回归分析和逐步回归分析,发现七个距离与身高之间存在线性相关关系,建立相应的数学模型并得出回归方程,比较模型之间的误判率和准确度,为利用足迹分析同质人群身高提供更可靠有力的方法。

简介：利益衡量的司法运用扩展甚或改变了法官的裁判思维及其推理结构。后果主义裁判需要利益衡量方法的引入,利益衡量的运用是基于后果评价的司法过程开展实质衡量的必要选择。根据理论上利益衡量的两种知识,利益衡量方法的运用存在两种进路,其中内控于实在法的利益衡量应该成为法官后果评判的操作进路。后果主义裁判通过利益衡量对裁决后果实施评价,是以对不同类型利益的考量和权衡来实现的。就此而言,无论是从当事人利益出发的比较,还是出于对社会公共利益或法制度利益的维护,司法活动所致力于寻求和确认的利益在性质上都应该是决策性利益。

简介：红军长征、西征在宁夏的征程中孕育了众多的长征资源。宁夏长征资源具有遗址遗迹丰富多样、伟人名人高度集聚、与旅游资源的有机交融、精神价值独特蕴含等显著性特质。用长征资源宣传宁夏精神,增强本土化党性教育,发展红色旅游,助推当地经济发展。

简介：将数据分析运用到暴恐活动防控工作中是我国当前暴恐活动的实际与信息化建设的时代背景要求相结合的产物,更是客观需要的产物。相关法律法规不完善,监管难度大;真正意义上的信息共享机制还未建立;技术上难题短时间难以突破;网上服务业的发展加大防范复杂性和难度;系统运行的相关保障难以实现等都是实现我国数据反恐的限制性因素。＂数据反恐＂就是将基础警务工作与信息化技术结合起来,确立以＂大数据＂为核心,将信息＂数据化＂、将数据＂信息化＂,从数据中挖掘暴恐活动相关信息,以制定科学的防控方案。构建一种＂理念式＂的＂数据反恐＂模型具体可分解为数据搜集系统,数据分析系统,结果输出系统,预案制定系统四个部分。

简介：毒品戒断治疗应首先从降低吸毒人员毒品渴求感入手。对强制隔离戒毒人员实施系统脱敏疗法,就是利用BF-102R生物反馈仪,首先使之自然放松,然后按照从A级到E级的吸毒诱发刺激强度等级,由弱到强、由虚拟情境到仿真情境,训练其拒绝毒品的心理承受力和忍耐力并反复操作,最后迁移到现实生活中使之适应有毒社会环境,逐渐使各类暴露吸毒情境线索降低唤起毒品渴求作用,提高他们对毒品的耐受能力,提升戒治效果。

简介：青年发展是整个社会应该给予高度关注的话题,而青年发展的核心是其道德发展。因此,必须调度各种资源来促进青年的道德发展,推动青年的茁壮成长,为国家和社会的未来储备强大的生力军。为了有力推动青年的道德发展,必须运用科学理论为指导,而马克思关于道德的思想和理论具有前所未有的科学性,正好能够给青年道德发展提供正确的理论指导。马克思认为,道德是历史的道德,不存在永恒道德以及超阶级道德的一般本质;道德应该关注和解决现实利益矛盾;道德应该以实现全人类的解放为主旨。这些基本思想至今仍然具有很强的现实指导意义。

简介：目的:对法医物证DNA自动化检验技术的有效运用进行探讨。方法:在本实验室2016年1月到12月间于各类案件中收集到的生物检材中选择300份为研究资料,分别以工作站法(工作站-chelex法)、手工法(手工-chelex法)对DNA进行提取,对PCR进行扩增,以毛细管电泳法对STR进行检测,对两种方法的检验效果进行观察比对。结果:工作站法与手工法的检验成功率比对没有突出差异,(P>0.05),但工作站法的检验时间明显较手工法短,(P<0.05),交叉污染实验结果显示,DNA自动化检验技术不会有孔间交叉污染出现。结论:对法医物证进行检验时,将DNA自动化检验技术引入不但可实现良好的STR分型效果,而且能够使检验时间缩短,进而促进法医鉴定质量的提升。

简介：近年来，国家整合各方力量，投入大量资源，实施水污染防治行动计划，加大了对各地河道的治理力度，一些水系生态环境明显改观。

简介：司法认知是诉讼中一项重要的证据规则,凡是属于司法认知范围内的事项,可由法官直接予以认定。较其他刑事案件而言,毒品犯罪案件查证较为困难,线索和证据也较为分散,在很多时候需要借助一定的司法认知来辅助犯罪的证明。司法认知在一些毒品犯罪案件的主观、客观认定中起到了关键性作用,并以间接相关证据的形态支持或削弱证据链的闭合。但是,司法认知并非完全准确,需结合具体案件具体分析,建立其与证据性事实间的逻辑联系,才能得出正确的推断性事实。

简介：财产调查是民事执行的始点、前提和关键。制定科学的＂完成财产调查＂认定标准并依据该标准开展财产调查,可以准确判断被执行人有无履行能力、履行能力大小,推动有财产案件＂应执尽执＂、无财产案件有序退出。开展财产调查要在重构＂调查财产＂概念、创新＂完成财产调查＂认定标准的基础上,制定程序上严格依法、范围上＂全面覆盖＂、手段上网络查询和实地调查＂双穷尽＂、责任追究上＂应追尽追＂、监督上＂全面公开＂等＂完成财产调查＂认定标准,并将之运用于判断是否穷尽财产调查措施、认定＂无可供执行财产＂上。

简介：微表情是一种非常快速的面部肌肉运动，持续时间仅为1/25秒至1/2秒，表达了个体试图压抑和隐藏的真实情感。在警务巡逻盘查活动中，通过对盘查对象面部微表情进行识别可以快速筛选出重点盘查对象并做到提前预警，从而提高巡逻盘查效率，降低民警的执法风险。目前，由于微表情识别在我国警务巡逻盘查中的实践应用及理论研究尚属空白，因此在实际运用中可能会出现以下困难：一是盘查过程中易犯“奥赛罗错误”；二是盘查对象的可识别率低；三是盘查结果的准确率低。对此，在巡逻盘查过程中，民警应学会合理施加刺激源，善于识别盘查对象的虚假表情，善于隐蔽观察并结合盘查对象的其他微动作进行识别。

简介：将“慕课”引入公选课教育，凭借慕课开放性、灵活性等优势，可以解决目前公选课实践过程中存在的一些问题，促进学校加强综合素质教育，提高学生的职业能力。更重要的是，在公选课改革过程中，学校更进一步深化教育教学改革。提升教师运用信息化技术的水平，培养学生适应自主学习的能力，塑造学生可持续发展能力。

简介：在科学技术飞速发展的影响下，计算机技术、现代信息技术、互联网技术等应用范围也在不断地扩大。其中最具有代表性的则是在我国反贪侦查工作中的运用，虽然检察院借用一些技术性的手段侦破了部分重大贪污事件，但是同时也面临着贪污贿赂人员犯罪的智能化、隐蔽化等问题。总体而言，给我国传统的反贪侦查工作带来了相当巨大的挑战，本文主要针对信息化在我国反贪侦查工作中的运用这一主题展开浅析。

简介：纪检监察机关与司法机关协同处理贪污腐败案件是我国的一个创举。纪检监察部门和检察机关之间的联合办案和证据转化有助于解决现行反腐败体制在实践中面临的问题，但这两种措施无论在理论上还是在实践中均存在明显缺陷。而在新刑事诉讼法突破传统的刑事证据合法性理论之后，我们可以考虑允许检察机关在刑事诉讼中直接使用纪检监察证据。这既是由违纪行为与腐败犯罪之间的竞合所决定的，又有助于提高刑事司法效率。文章介绍了刑事诉讼中的证据制度及纪检监察证据在刑事诉讼中运用的必然性和实然性，在此基础上，探讨了纪检监察证据在刑事诉讼中合理运用的理论根据和制度保障。以期为相关人士提供帮助，提高刑事诉讼效率。