简介：摘要破产抵销权，应该说是破产法中一个很重要的话题，一直以来，关于破产抵销权的探讨也是络绎不绝。随着社会的进步，经济的快速发展，现实社会中对破产抵销权制度的应用也是越来越多。理论界和实务界大军也都对破产抵销权制度投入越来越多关注的目光，这自然也吸引了越来越多的学者和实务者都加入了讨论这个制度的行列中。在这一背景下重新探讨破产抵销权制度，就显得更为重要了。

简介：那是发生在圣诞节前一个星期的事情。

简介：连带债务的法律规定起源于罗马法,连带债务能引起连带责任.连带债务多由法律规定.连带债务人履行了债务后,对其他债务人有求偿权.

简介：“我已经从喝酒放贷，变成喝酒讨债了。”近期，一家股份制银行北方地区的某分行行长苦笑着对财新记者说。

简介：该借款仍应认定为借款一方的个人债务,该借款仍应认定为共同债务,处理离婚案件正确界定和确认共同债务抑或个人债务便成为一个至关重要的问题

简介：该借款仍应认定为共同债务,该借款仍应认定为借款一方的个人债务,该借款应认定为借款方的个人债务

简介：该借款仍应认定为共同债务,夫妻离婚共同债务抑或个人债务性质认定之我见,该借款仍应认定为借款一方的个人债务

简介：该借款仍应认定为借款一方的个人债务,该借款仍应认定为共同债务,处理离婚案件正确界定和确认共同债务抑或个人债务便成为一个至关重要的问题

简介：在合并会计报表的编制中,编制抵销分录是关键,也是实际工作的难点.本文就合并会计报表抵销分录的编制谈一点自己的理解.

简介：摘要20世纪90年代以来，频繁爆发的主权债务危机严重影响了世界经济的健康发展和金融稳定。这也使得国际社会对主权债务违约问题给予特别关注。如何预防主权债务危机的发生和国际组织的危机解决方式成为理论界一直关注的焦点。目前，中国政府和投资者的债权人地位使得研究主权债务违约情形有重要的理论和实践意义。

简介：希腊主权债务危机于2009年10月初在世界最庞大的经济共同体——欧盟拉开帷幕。危机的成因表面看是债务国无法偿还对外欠款，从会计制度的角度分析则在于收付实现制无法体现政府债务全貌，因此隐性债务不能得以在财务报告中显示。本文首先对主权债务危机的概念和希腊主权债务危机进行介绍，接着从会计制度的角度分析希腊主权债务危机的成因，进一步指出该问题的根本原因是政府资产的委托代理关系，同时指出在我国政府债务存在相似的问题。最后，针对该问题就会计制度的改进和国有资产管理方面提出若干建议。

简介：债权人会计处理的主要变化在于债权人对债务重组损失和抵债的非现金资产的价值的计量,债权的账面价值与公允价值的差额确认为债务重组损失,公允价值与重组债权的账面价值之间的差额确认为债务重组损失

简介：高校防范债务风险需加强贷款依法管理使用的力度,提高财务管理水平,加强对贷款资金使用的监管,拓宽高校资金来源,优化高校资产结构.

简介：隐名合伙在现实经济生活中有其存在的价值,合伙法应规定隐名合伙.在合伙债务内部分担比例上,应当坚持以约定为主,以法定比例为补充;法定比例以盈余分配比例为主,以出资比例为补充,以均分为例外的原则.双重优先权原则公平合理地维护了合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益,因此,应参照国外法律规定双重优先权原则.

简介：司法实践中的多人债务纠纷愈加纷繁复杂，不真正连带债务类型在完善我国未来民法典的债法体系、维护诉讼双方的公平正义、扩大当事人的私人自治空间等方面具有重要的法律价值。面对立法不足与司法现实需求的窘境、程序适用规则模糊的现状，应当在立法上明确不真正连带债务类型的法律地位，强化司法解释的作用，并以指导性案例制度作为配套措施，对法官在实体层面的适用予以指引；同时应明示具体诉讼程序规则，统一司法适用。

简介：庞大的外债数额对非洲国家来说已是天文数字,外债负担几乎压垮了非洲大陆,债权国和债务国共同努力解决非洲严峻的债务问题.

简介：债权人会计处理的主要变化在于债权人对债务重组损失和抵债的非现金资产的价值的计量,债权的账面价值与公允价值的差额确认为债务重组损失,债务人在债务重组中因重组债务的账面价值大于其转让的资产价值或将来应付金额的差额均确认为债务重组收益

简介：重要的问题是：管理风险的能力是否提高了全球债务知多少？来自国际金融研究所（IIF）的最新数据显示：215万亿美元，较十年前增加了70万亿美元，占全球GDP的比重为325％!

简介：【热点材料】2011年8月2日．美国众议院与参议院分别在周一周二通过提高政府债务上限的议案．8月3日．总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案．避免债务违约冲击本已疲弱的美国经济。8月6日上午．国际三大评级公司之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级．由AAA调降到AA＋，评级展望负面．这在近百年来尚属首次。

简介：摘要夫妻共同债务的认定规则是婚姻法中十分重要且必不可少的内容，也是婚姻法中与民法联系最紧密的一部分。研究夫妻共同债务，梳理与之相关的法条，再结合实践中个案审理，不难发现，其中不乏矛盾与不合理之处。这也导致了法院在审理此类案件中出现了同案不同判，不同层级的法院对于相同的案件事实，出现截然相反判定等情况。那么，为了更好的解决实践中出现的问题，很有必要深入探究，分析相关法律规定，找出问题的根源，促进立法的不断完善。