简介：试论何有·何Ｐ之有张闻玉论“何”疑问词何，或作状语动词放在动词前（“夫子何哂由也”）；或作宾语放在动词前（“孟尝君曰：客何好？”）——这就是疑问句里的“疑问代词宾语必须放在动词前面”的成规，从句型上看，或作状语，或作宾语，位置都在动词前面，这就给理解...

简介：住宿学院制度是普林斯顿大学的一大特色，这不但可以加深同学之间友谊，还可以创造机会增加学生和导师之间的交流。在普林斯顿的六个住宿学院中，Mathey住宿学院更是别具一格。它的建筑恢宏又不失典雅，环境幽静又不失生气，便利设施多样又不失精细，在这样城堡般的学院读书真是人生一大乐事。

简介：三联书店2001年版《柳如是别传》第36页有下面一段话：

简介：МИРＢ２０００ГОДУ参考译文２０００年的世界美国环境保护委员会和国务院的专门委员会对２０００年地球文明的发展作了预测。在假设不发生任何社会经济或工艺革命，保持现有工业发展的性质的条件下，该委员会得出了一些非常悲观的结论。下面介绍其中几项结论。地球...

简介：谈ДОＴехПОＰ，ПokaＨе的用法李焕庭表示主句行为发生在从句行为之前，除用等连接词外，还可用连接词一般译作“一直到…（的时候）为止”，“在（没有）…以前”，“在…（尚未）…之际”。这里的含限制意义：表示主句行为延续到从句行为发生时为止，其限制意义?..

简介：从古代汉语到现代汉语，“与其P，不如q”句式经历了一个较长时间的主观化过程。说话人视角的调整对该句式主观化的贡献最大，其次是说话人的情感和认识。说话人的视角由“当事人视角”向“说话人视角”转换，说话人的情感主要通过“不如”前加评注性副词和P、q后加评说成分来实现，而说话人的认识是指该句式的表达由客观描述向主观认识转变。

简介：ПＥＫИＨПＰИＢＥＴＣＴＢｙＥＴЖＥＨЩИＨＭИＰＡ１．维也纳国际会议中心２．联合国妇女地位委员会３．第四次世界妇女大会４．北京猿人，“北京人”５．燕国６．金、元、明、清四代首都７．天安门；故宫（博物院）；长城；明十三陵８．国际一流水平的高速公路９...

简介：“A就A在P”是一个在现代汉语中经常出现的构式，但并不是所有以“A就A在P”形式出现的格式都能叫做“构式”。文章分析该构式的构式义，能够出现在构式中的A和P的句法形式，以及构式的传信功能，认为它是一个主观性极强的双强调构式。

简介：从注释体例、反切用字、小韵下的韵字数目以及释义的特点诸方面来比较与P3798具有相同内容的S2055、王二、王三和P2018，发现：（1）P3798不是陆法言原本；（2）王二是S2055和王三的综合本。

简介：“要不是P，就Q”的语用条件可以从语用意图、信息类型、使用语境等方面分析。从语用意图看，该句式常用于表达“庆幸”（或兼“感谢”）、“惋惜”、“责怪”这几种心理；从信息传递的类型看，“要不是P”和Q大多数都是可推断信息，只有少数属于未知信息，个别属于半可推断信息；从使用语境看，总体上，上文与句式间存在着转折、因果、顺承和解说四种语义关系类型。该句式语用条件各因素内部存在着明显的频率差异。本文试图对其成因以及一些相关现象作出解释。

简介：本文从两个方面分析“PナガぅQ”结构的语义类型。一方面，将工藤（1995）指出的シぅイル的四种语法体意义和语篇功能应用到“PナガぅQ”语义的分析中，考察其时间关系的语义类型，其中对P为运动动词的情况进行了比较详细的分析。另一方面，提出“方式”、“并列”和“对比”等逻辑关系语义类型，并从语法化和主观化的角度分析它们以及“逆接”关系产生的机制，然后通过与汉语和英语中同类表达方式的对比，指出ナガぅ的语法化现象在类型学上的普遍性。

简介：本文根据作者参加国际合作科研项目的实践,介绍机器翻译系统的汉语生成P型规则,提出P型规则的四个编码与排序的方案,说明研究P型规则的重要意义。

简介：法藏敦煌P.3861号文献中的梵汉对音资料所呈现的语音规律与《千字文》、《开蒙要训》等敦煌遗存资料大体一致，反映了八、九世纪吐蕃占领敦煌时期河西方音的特点，如清浊界限禾甚分明，鼻音声母m、n、η有向mb、nd、ηg演化的迹象，舌上、齿头、正齿三组字混用，宕、梗、通摄-η尾消变，宕摄元音高化，-m、-n尾也有消变的痕迹，等等。与12世纪的西夏梵汉对音资料相比照，可以知道西夏与敦煌河西方音有明显的承续关系。

简介：本文深入描写上古汉语中“P＋V＋A”结构的语义关系和构成特点，并基于古人音读材料，提出该结构是一种形态型被动式的假设。

简介：“温都姑娘关于爱情的意见”等“NP1+[P+NP2]+的+XP”词语串的结构层次为“[温都姑娘][关于爱情的意见]”，因此它可以构成一个语法形式，也可以不是一个语法形式。这种词语串与“NP1+的+P+NP2+的+XP”结构至少有三个方面的不同：层次切分不同，结构来源不同和句法性质不同。

简介：由动词和动词性结构充任分句的并列复句“一边p（v／vp），一边q（v／vp）”有不同的语义类型，这些语义类型的差异与该复句前后两个分句中的动词和动词性结构的小类有关，与动词所表示动作的实际施事者有关，与动词所激活的语义场景有关。把“一边p（v／vp），一边q（v／vp）”所表示的不同语义类型和结构形式之间的对应关系揭示出来，可以更好地解释“一边p（v／vp），一边q（v／vp）”成立的条件以及该结构所表示的不同语义类型的理据性。