简介:摘要目的探究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法对94例消化性溃疡患者进行分析,随机分为对照组47例(阿莫西林三联疗法治疗)与实验组47例(左氧氟沙星三联疗法治疗),对比两组疗效。结果在治疗总有效率对比中,实验组患者(95.7%)明显高于对照组(78.7%),差异显著,具有统计学意义,P<0.05。实验组患者不良反应率为6.4%,对照组患者不良反应率为23.4%,对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。实验组幽门螺杆菌检查呈阴性42例,清除率为89.4%;对照组幽门螺杆菌检查呈阴性34例,清除率为72.3%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在消化性溃疡患者中采用左氧氟沙星三联疗法治疗,其疗效比较显著,且不良反应较少,具有较高的安全性与可靠性,在临床上的应用价值较高。
简介:摘要目的研究并分析治疗幽门螺杆菌感染患者时使用含阿莫西林的三联或四联药物的治疗效果。方法收集幽门螺杆菌感染患者共118例,随机化分为对照组(59例)和观察组(59例),对照组接受含阿莫西林的三联药物治疗,观察组接受含阿莫西林的四联药物治疗,将两组幽门螺杆菌根除率、不良反应进行观察和对比。结果观察组幽门螺杆菌根除率89.83%,对照组为76.27%,χ2=3.853,P=0.048;观察组不良反应发生率8.47%,对照组为22.03%,χ2=4.196,P=0.041。结论在幽门螺杆菌感染患者的治疗过程中,含阿莫西林的四联药物治疗能够提升幽门螺杆菌的根除率,且不良反应少,值得应用。
简介:【摘要】目的: 观察 慢性胃炎采用三联疗法对其根除 Hp 的临床效果及价值。 方法: 选择本院在 2016 年 12 月 ~2018 年 11 月收治的慢性胃炎患者 160 例,将 160 例患者采用随机数字表法分成研究组( n=80 )与参照组( n=80 ),参照组接受替普瑞酮治疗,研究组联合 三联疗法,比对两组患者 Hp 根除率及临床治疗效果。 结果: 研究组 患者 Hp 根除率及临床治疗效果与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 慢性胃炎采用三联疗法,可以有效改善患者临床病症,提高治疗效果,有效根除幽门螺杆菌,促进患者康复,改善预后。
简介:目的探讨三联活菌联合治疗结肠炎的临床效果。方法将我院消化内科自2018年1月至2019年1月间收治的结肠炎患者94例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各47例,研究组患者给予双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪进行治疗,对照组患者给予美沙拉嗪进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果治疗后两组患者CRP和ESR水平均明显降低,其中研究组患者降低程度优于对照组,研究组患者临床治疗总有效率为93.62%,明显优于对照组76.60%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在使用美沙拉嗪的基础上联合双歧杆菌三联活菌治疗轻中度溃疡性结肠炎患者可有效的改善患者临床效果和机体内炎性因子水平,促进溃疡愈合,效果显著,可推广使用。
简介:摘要目的探讨三种三联疗法治疗小儿消化性溃疡的治疗效果。方法选择我院收治的120例消化性溃疡患儿作为研究对象,时间为2016年1月至2018年1月,简单随机法分为三组,A组40例患儿接受克拉霉素+甲硝唑+奥美拉唑治疗,B组40例患者接受阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑治疗,C组40例患儿接受呋喃唑酮+雷尼替丁+头孢氢氨苄治疗,对比三组治疗效果。结果与B组和C组相比,A组患儿的腹痛消失时间明显较短,腹痛缓解率、溃疡愈合率以及HP根治率明显较低,差异均具统计学意义(P<0.05);A组患儿的不良反应发生率为7.50%,明显低于B组20.00%和C组15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿消化性溃疡患儿应用克拉霉素三联疗法效果显著,能够促进溃疡的愈合,缩短治疗时间,值得推广。
简介:摘要目的探讨与分析慢性萎缩性胃炎患者在消化内科临床中的治疗效果。方法将我院2016年10月—2018年10月期间收治的120例慢性萎缩性胃炎患者作为此次研究对象,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用三联疗法,然后对比分析两组疗效。结果治疗后,观察组治疗总有效率高达91.67%,对照组的治疗总有效率仅为73.33%,明显观察组优于对照组,P<0.05;观察组不良反应率8.33%略高于对照组的6.67%,无突出差异,P>0.05。结论在慢性萎缩性胃炎患者治疗中,采用三联疗法效果显著,疗效突出,安全性高,副作用低,使患者生活质量得到有效提升,具有临床应用价值。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析 联合应用 双歧杆菌与 铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌( Hp) 感染的 临床效果 。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2018 年 12 月收治的 124 例 消化性溃疡 Hp 感染患者 作 为 本次的 研究对象,随机 将其 分为 例数相同的两组:研究 组和对照组,每组患者 62 例。 对照组患者采用 四联疗法治疗 , 研究 组患者 在使用四联疗法基础上加用双歧杆菌三联活菌。比较两组 患者 的临床疗效以及治疗前后 胃液 pH 值、白细胞介素 -8 ( IL-8 )以及肿瘤坏死因子( TNF-α )等水平变化。 结果 研究组患者的临床总有效率为 93.55% ,明显高于对照组的 80.65% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后胃液 pH 值、 IL-8 以及 TNF-α 等水平均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组治疗后胃液 pH 值、 IL-8 以及 TNF-α 水平降低较对照组更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 联合应用 双歧杆菌三联活菌与 铋剂四联方案治疗消化性溃疡 HP感染患者可以取得满意 的临床效果, 患者的 胃液 pH 值 得到显著改善 , 机体 炎症反应水平 明显降低 ,值得 在临床上广泛的 推广 。
简介:摘要目的观察分析联合应用双歧杆菌与铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的临床效果。方法选择我院2017年3月-2018年12月收治的124例消化性溃疡Hp感染患者作为本次的研究对象,随机将其分为例数相同的两组研究组和对照组,每组患者62例。对照组患者采用四联疗法治疗,研究组患者在使用四联疗法基础上加用双歧杆菌三联活菌。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后胃液pH值、白细胞介素-8(IL-8)以及肿瘤坏死因子(TNF-α)等水平变化。结果研究组患者的临床总有效率为93.55%,明显高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后胃液pH值、IL-8以及TNF-α等水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后胃液pH值、IL-8以及TNF-α水平降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用双歧杆菌三联活菌与铋剂四联方案治疗消化性溃疡HP感染患者可以取得满意的临床效果,患者的胃液pH值得到显著改善,机体炎症反应水平明显降低,值得在临床上广泛的推广。
简介:摘要目的观察分析双歧杆菌联合根除铋剂四联疗法治疗Hp感染临床效果。方法选择我院2017年9月-2018年8月收治的消化性溃疡Hp感染患者104例为研究对象,随机分为联合组和对照组,每组患者52例。对照组四联疗法,联合组在使用四联疗法基础上加用双歧杆菌三联活菌。比较两组的临床疗效以及治疗前后胃液pH值、IL-8以及TNF-α等水平变化。结果联合组总有效率为94.23%,明显高于对照组的78.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后胃液pH值、IL-8以及TNF-α等水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后胃液pH值、IL-8以及TNF-α水平降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌联合铋剂四联方案治疗消化性溃疡HP感染的临床效果显著,可以显著改善胃液pH值,降低炎症反应水平,值得推广。
简介:摘要目的观察分析联合应用双歧杆菌与铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的临床效果。方法选择我院2017年3月-2018年12月收治的124例消化性溃疡Hp感染患者作为本次的研究对象,随机将其分为例数相同的两组研究组和对照组,每组患者62例。对照组患者采用四联疗法治疗,研究组患者在使用四联疗法基础上加用双歧杆菌三联活菌。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后胃液pH值、白细胞介素-8(IL-8)以及肿瘤坏死因子(TNF-α)等水平变化。结果研究组患者的临床总有效率为93.55%,明显高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后胃液pH值、IL-8以及TNF-α等水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后胃液pH值、IL-8以及TNF-α水平降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用双歧杆菌三联活菌与铋剂四联方案治疗消化性溃疡HP感染患者可以取得满意的临床效果,患者的胃液pH值得到显著改善,机体炎症反应水平明显降低,值得在临床上广泛的推广。
简介:【摘要】目的:探讨奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择 2017年 4月 ~2018年 6月在我院治疗的消化性溃疡患者 48例为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,观察组采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组采取雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林治疗,对比两种幽门螺杆菌根除率及疗效。结果:观察组治愈 17例( 70.83%)、好转 6例( 25%)、无效 1例( 4.17%),总有效率 95.83%;对照组治愈 8例( 33.33%)、好转 12例( 50%)、无效 4例( 16.67%),总有效率 83.33%, P<0.05。观察组 24例患者中,幽门螺杆菌清除患者有 22例,其清除率为 91.67%;对照组 24例患者中,幽门螺杆菌清除患者有 18例,其清除率为 75%, P<0.05。结论:奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2017年4月~2018年6月在我院治疗的消化性溃疡患者48例为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,观察组采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组采取雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林治疗,对比两种幽门螺杆菌根除率及疗效。结果观察组治愈17例(70.83%)、好转6例(25%)、无效1例(4.17%),总有效率95.83%;对照组治愈8例(33.33%)、好转12例(50%)、无效4例(16.67%),总有效率83.33%,P<0.05。观察组24例患者中,幽门螺杆菌清除患者有22例,其清除率为91.67%;对照组24例患者中,幽门螺杆菌清除患者有18例,其清除率为75%,P<0.05。结论奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得临床应用。