简介：

简介：导乐分娩，相信大家对这一专业名词可能不太理解，其实这是一种最新的辅助分娩方式，也被称之为舒适分娩，最早源自于1996年的美国，其目的是为了改善产妇生产体验，使其在相对舒适的状态下完成分娩，从而达到减轻疼痛目的。下面我就来讲解一下有关导乐分娩的相对知识。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对经阴道超声与经腹部超声诊断子宫肌瘤的价值分析。方法：选取我院于2020年10月-2023年10月期间收治的患者60例，以组间均衡分配法，分成常规组和实验组。常规组应用经阴道超声诊断，实验组应用经腹部超声诊断，对比诊断效果。结果：对比实验结果，实验组的检出率优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：经腹部超声诊断子宫肌瘤的效果理想，建议推广。

简介：【摘要】目的：对比经腹部超声与经阴道超声对宫外孕的诊断效果评价。方法：将54例2021年1月至2022年12月间收治的宫外孕患者纳为研究对象，先后对54例患者行经腹部超声检查与经阴道超声检查。观察两种超声检查方案在临床诊断中的检出表现，对比两种超声检查方案的诊断效果。结果：54例宫外孕患者在经阴道超声诊断中的附件包块的检出率、卵黄囊检出率与假孕囊检出率均高于经腹部超声检查，且经腹部超声检查诊断的阳性检出率（70.37%）明显低于经阴道超声诊断。结论：在宫外孕患者的临床诊断中，经阴道超声检查较经腹部超声检查更好的临床效用表现，有利于提高临床诊断的阳性检出率，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要：目的：比较分析经阴道与经腹部超声诊断妇产科急腹症的价值。方法：选取自2021年4月到2022年4月收治的妇产科急腹症患者30例。对所有患者均实施经阴道与经腹部检查，分析不同检查方式下的结果，以此判定两种检查方式的准确率。结果：经阴道超声检查准确度高于经腹部检查（p

简介：【摘要】目的：分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床研究。方法：选取55例疑似异位妊娠产妇作为研究对象，对所有产妇进行经腹部、经阴道以及病理学检查，以病理学为金标准，对比检查结果。结果：经腹部超声检查的灵敏度为93.55%、特异度为87.5%、准确度为90.91%，经阴道超声检查的灵敏度为93.75%、特异度为95.65%、准确度为94.55%，经腹部与经阴道超声联合诊断效果均优于病理学检查，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 经腹超声和经阴道超声诊断血管前置的应用价值。方法 选取2020年1月－2022年12月本院收治的血管前置孕妇40例为研究对象，40例均接受经腹超声和经阴道超声诊断。以术后胎盘检查结果为金标准，分析检查准确率。

简介：[摘要]目的：探讨经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床应用。方法:选择2022年1月-12月我院收治的异位妊娠50例为研究对象，分别对其实施经腹部超声、经阴道超声、经腹部与经阴道超声联合诊断。分析50例患者声像图特征检查结果及对于不同分型异位妊娠患者的检出情况。结果：50例异位妊娠患者接受超声诊断过程检查中，声像图特征中的附件包块、可见胚芽、可见心管搏动、宫内假孕囊联合诊断准确率最高（P＜0.05），盆腔积液三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。单一分型中三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。结论：经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的应用价值较高，利于临床进一步诊治。

简介：摘要：目的：评估经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法:采用对比法，回顾分析2022年9月至2023年9月期间的132例妇科急腹症患者的临床资料。其中，68例患者仅进行经腹部超声检查，64例患者则进行了经腹部联合经阴道超声检查。比较两组患者的诊断准确性、鉴别诊断能力以及临床管理的影响。结果:观察组的诊断准确性明显优于对照组（P<0.05）。经腹部联合经阴道超声检查在鉴别不孕症、异位妊娠、输卵管疾病等方面表现出更高的敏感性和特异性。此外，经腹部联合经阴道超声检查还可以提供更详细的解剖学信息，有助于指导临床决策和手术规划。结论:经腹部联合经阴道超声检查在妇科急腹症诊断中具有较高的应用价值，可以提高诊断准确性和鉴别诊断能力，并对临床管理产生积极影响。鉴于其优势和潜在的临床意义，我们建议将其纳入妇产科急腹症的常规检查手段中。

简介：摘要：目的：探讨对异位妊娠患者进行经腹部和经阴道超声检查的临床效果，并对比分析其临床价值。方法：为了评估两种超声检查方法在诊断异位妊娠方面的准确性、敏感性和特异性，对68名患者进行了研究。首先，使用经腹部超声检查方法，然后使用经阴道超声检查方法。通过比较这两种方法的结果，发现它们在识别异位妊娠方面存在显著差异。结果：结果显示，准确率方面，经腹部超声检查91.18%，低于经阴道超声检查的94.12，敏感性方面，经腹部超声检查92.31%，经阴道超声检查96.55%，特异性方面，经腹部超声检查85.71%，经阴道超声检查90.32%，经阴道超声检查的三项指标均明显高于经腹部超声检查，并且有统计学意义，P＜0.05。结论：阴道超声在诊断异位妊娠上表现出更高的准确性、敏感性和特异性，因此可被视为首选的诊断方法。这一方法有望提高对异位妊娠的早期发现和准确性，有助于及时采取有效措施。

简介：摘要：目的 分析异位妊娠诊断中采取经腹部与经阴道超声联合检查的价值。方法 纳入本院2022年4月至2023年4月期间就诊的120例异位妊娠患者，经病理检查得到证实。全部患者术前接受经腹部、经阴道超声检查，分析单一经腹部、经阴道超声与两者联合检查对异位妊娠的诊断效果。结果 经腹部超声共检出85例（70.83%），经阴道超声共检出90例（75.00%），两者联合共检出116例（96.67%），联合诊断检出率明显高于单一检查（P＜0.05）。结论 异位妊娠诊断中采取经腹部与经阴道超声联合检查可进一步提升诊断准确性，值得推广。