简介:【摘要】目的:分析强化中药调剂管理方案对中药房不良事件与差错事件发生情况的影响。方法:自2020年7月至2020年12月强化中药调剂管理实施前与2021年1月至2021年6月强化中药调剂管理实施后各选取80例中药处方作为研究对象,将强化中药调剂管理实施前行常规中药调剂管理的中药处方纳为对照组,强化中药调剂管理实施后的中药处方纳为观察组,对两组的中药房不良事件、用药不合理事件的发生情况进行对比。结果:观察组中药房不良事件的发生率与用药不合理事件的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在中药房实行强化中药调剂管理,对降低各类不良事件与差错事件的发生风险具有积极影响,有利于保障患者的用药安全与用药质量。
简介:[摘要] 目的 观察综合干预护理中断事件对门诊护理安全管理的影响。方法 采用调查问卷对门诊18名护理人员进行分析,时间在2022年2月~2023年2月,期间实施综合干预护理中断事件相关措施,比较干预前后中断事件发生情况、护理风险事件发生率;同时分别于干预前后随机各抽取20例门诊患者,统计门诊护理满意度。结果 综合干预护理中断事件后,护理风险事件发生率20.69%低于干预前护理风险事件发生率46.55%(P<0.05);综合干预护理中断事件后,门诊护理满意度90.00%高于干预前护理满意度60.00%(P<0.05)。结论 综合干预护理中断事件可降低门诊护理风险事件发生率,提升门诊护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析强化中药调剂管理方案对中药房不良事件与差错事件发生情况的影响。方法:自2021年7月至2021年12月强化中药调剂管理实施前与2022年1月至2022年6月强化中药调剂管理实施后各选取80例中药处方作为研究对象,将强化中药调剂管理实施前行常规中药调剂管理的中药处方纳为对照组,强化中药调剂管理实施后的中药处方纳为观察组,对两组的中药房不良事件、用药不合理事件的发生情况进行对比。结果:观察组中药房不良事件的发生率与用药不合理事件的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在中药房实行强化中药调剂管理,对降低各类不良事件与差错事件的发生风险具有积极影响,有利于保障患者的用药安全与用药质量。
简介:【摘要】目的 探讨中药调剂监管在减少中药房不良事件及差错事件中的应用效果。方法 研究对象为2020年1月-12月以及2021年1月-12月期间本院中药房各随机选取的200张中药处方。2020年中药房实施常规管理干预,2021年中药房实施中药调剂监管干预,并就管理效果展开对照分析。结果 中药调剂监管实施后中药处方调剂差错事件、后药物不良事件及投诉事件发生率均低于实施前,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 中药调剂监管的应用可提升中药房药学服务质量,并减少不良事件及差错事件的发生,对患者用药安全性的确保有显著意义,值得被进一步推广及应用。
简介:摘要:目的 观察在进行患者安全管理的过程中将护理不良事件管理进行运用的价值。方法 在2022年1月至12月本院进行治疗患者中抽选2000例为研究样本,按照数字表随机排序分组的方式分为对照组(1000例,治疗期间开展常规护理管理)和观察组(1000例,进行护理不良事件管理)。分析护理效果。结果 对比两组在治疗期间不良事件发生率,观察组低于对照组,P<0.05。对比两组护理满意度,观察组高于对照组,P<0.05。结论 在进行患者护理管理的过程中将护理不良事件管理进行运用,可以有效降低患者在治疗期间不良事件发生率,增加患者对临床护理工作满意度,保障临床护理综合质量。
简介:【摘要】目的 探究老年社区中不良事件发生的现状,并基于此提出护理干预措施,以此来降低不良事件发生率。方法 将我院2020.1-2023.10入住老年社区的145例老年人作为本次研究对象,统计2020.1-2021.11老年社区72例老年人发生不良事件的情况(对照组),并根据不良事件发生情况开始于2021.12对入住的73例老年人开始实施护理干预措施(实验组),对比护理干预前、后不良事件发生情况。结果 2020.1-2021.11入住老年社区的72例老年人中烫伤、摔跤、噎食、压力性损伤、导管、用药错误以及漏发药数各有6例、18例、1例、16例、2例、1例和1例,在采取护理干预措施后,2021.12-2023.10入住的老年人各项不良事件数均少于对照组,其中,烫伤、摔跤以及噎食差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,两组中不良事件发生在早晨的例数最多,其中,在早晨、晚上差异数具有统计学意义(P<0.05)。卫生间、房间是发生不良事件较多的地方,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预措施的应用可降低老年社区不良事件的发生率,从而可有效提升老年社区的服务质量。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨采血室中常见的护理风险事件及其防范对策。通过对比研究方法,观察了采血室中发生的护理风险事件,并对其防范对策进行了探讨。方法:随机筛选2019年7月至2020年7月期间在我院采血室接受血液采集的患者共计120例展开研究,将其平均分成两组,一组为对照组,另一组为实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的基础上接受防范对策干预。对比两组患者风险事件的发生率和护理满意度。结果:实验组发生风险事件的概率仅10.00%,而对照组发生风险事件的概率达到了45.00%,显然前者低于后者,两组患者差异显著且具有统计学意义(P<0.05);此外,实验组和对照组相比,患者的护理满意度更为理想,两组具有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受静脉采血患者实施风险防范措施后,采血室的护理风险事件明显减少,患者满意度提高。
简介:摘要:目的:探究妇产科护理中发生不良事件的原因,并依此提出相应改善方案。方法:选取在2021年3月至2021年9月期间我院妇产科收治的妇产科患者60例作为本次研究对照组,而后选取在2021年9月~2022年3月期间我院妇产科收治的妇产科患者60例作为本次研究观察组。为对照组患者给予常规护理模式,为观察组患者给予综合护理干预模式,对两组患者不良事件的发生率进行对比。结果:观察组患者不良事件发生情况显著低于对照组患者,P<0.05。结论:护理人员违规操作、护理人员能力、护理人员沟通不足是妇产科护理发生不良事件的主要原因。而采用护理干预可有效降低妇产科护理中不良事件发生率,改善妇产科患者的护理质量,在临床中具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:探究系统化管理与控制对神经内科护理不良事件的影响。方法:将120例未实施系统化管理与控制的患者作为对照组,下半年实施系统化管理与控制的120例神经内科患者作为观察组,比较两组护理不良事件的发生率以及患者护理满意度。结果:实施系统化管理与控制的观察组护理不良事件发生率为1.7%,明显低于对照组,X =5.3174;该组护理满意度为98.3%,明显高于对照组,X =6.3179,(P<0.05)。结论:临床上针对神经内科患者实施系统化的管理与控制可以降低护理不良事件的发生率,对于提高患者护理满意度具有重要意义,系统化管理与控制可以在临床神经内科护理工作中推广开来。