简介：

简介：【摘要】：目的：产妇产前凝血及纤溶功能检验价值分析。方法：在2020.1至2020.12期间选择94例前来我院分娩的孕妇进行调研，将其作为本次调研的研究组，对其实施凝血及纤溶功能检验。于2020.1至2020.12期间选择94例前来我院进行体检的非妊娠健康女性进行对照，将其作为本次调研的对照组，对其实施凝血及纤溶功能检验。总计与探究产妇产前凝血及纤溶功能检验价值。结果：研究组与对照组指标对照，凝血酶原(PT)指标水平较低、纤维蛋白原(FIB) 指标水平较高、D-二聚体指标水平较高，差异明显，（P0.05）。结论：产妇产前凝血及纤溶功能检验，可评估产后出血等疾病，此检查方式优异。

简介：【摘要】目的：探究产前检查免疫检验项目在临床运用中的价值。方法：选取该院接收的80例孕产妇，时间分布段2022年1月至2023年1月，通过随机抛硬币分组划分，参照组纳入硬币为正面40例，执行常规产前检查，实验组纳入硬币为反面40例，执行常规产前检查与免疫学检查，对两组免疫检验检出情况、高危妊娠发生情况、孕妇分娩模式以及不良事件发生情况。结果：（1）实验组高危妊娠发生概率5.00%（2/40），与参照组20.00%（8/40）相较之，差异对比P＜0.05；（2）实验组自然分娩概率达到72.50%，剖宫产概率达到27.50%，与参照组（50.00%、50.00%）相较之，差异对比P＜0.05；（3）在不良事件发生方面，实验组与参照组相互对比，前者不良事件发生概率更低，差异对比P＜0.05。结论：相较于常规产前检查模式，产前检查免疫检验项目能够深入了解孕产妇的实际情况，以便及时发现高危情况，运用有效的干预手段，改善孕产妇妊娠结局。

简介：【摘要】目的：研究产前免疫检验在孕妇和胎儿中的应用效果。方法：选取2021年1月至2023年5月到本院行产前检查的100例孕妇并分为两组，参考组采用常规产前检查，实验组在此基础上联合产前免疫检查，比较两组患者的分娩方式和不良事件。结果：实验组患者中自然分娩的数量明显大于参考组；不良事件发生率明显低于参考组（p＜0.05）。结论：在产前检查中加入免疫检验能够降低不良事件发生率，提高自然分娩率。

简介：【摘要】目的：观察免疫检验联合常规检验在孕妇产前检查过程中的临床应用疗效。方法：我院2020年5月-2022年5月53例罹患感染性疾病产前检查孕妇为本次研究对象，本次研究对象均行免疫检验、常规检验，比较常规检验结果以及疫检验联合常规检验结果。结果：免疫检验联合常规检验感染性疾病检出率（100.00%）显著高于单一采取常规检验检出率（54.72%）,数据差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨和分析产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿应用价值。方法：以200例在我院接受产检并最终分娩的产妇为对象展开此次临床研究；将产妇随机分成各100例的两组。参考组产妇接受常规产检，研究组产妇在常规产检的基础上增加免疫检验项目；对比两组产妇的高危妊娠因素发生率、产妇的分娩方式以及不良妊娠结局。结果：研究组产妇的高危妊娠率2.0%，不良妊娠结局发生率1.0%均显著低于参考组，P

简介：

简介：【摘要】目的：近年来，随着社会经济水平提升，我国对于人口素质的要求日益增加，产前检查主要是指产妇在妊娠期对自身身体和胎儿情况检查，以此来发现高危妊娠因素，以便临床采取措施预防和治疗，保证产妇和胎儿安全，因此本文探究产前免疫检验联合常规检测在孕妇产前检查中的应用及临床价值。方法：选取2021年1月-2022年12月期间在我院进行产检的190例孕妇的作为研究对象，观察对比两组孕妇检验各项病毒阳性检出情况。结果：研究组检验各项病毒阳性检出率为29.47%，参照组为10.53%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：产前常规检查联合免疫检验在对于医师全面评估孕妇与胎儿身体状况价值极高，能为医生提供准确的数据，有利于及时发现孕妇和胎儿疾病情况并实施相应处理，在临床诊断上具有重要意义。

简介：【摘要】目的：近年来，随着社会经济水平提升，我国对于人口素质的要求日益增加，产前检查主要是指产妇在妊娠期对自身身体和胎儿情况检查，以此来发现高危妊娠因素，以便临床采取措施预防和治疗，保证产妇和胎儿安全，因此本文探究产前免疫检验联合常规检测在孕妇产前检查中的应用及临床价值。方法：选取2021年1月-2022年12月期间在我院进行产检的190例孕妇的作为研究对象，观察对比两组孕妇检验各项病毒阳性检出情况。结果：研究组检验各项病毒阳性检出率为29.47%，参照组为10.53%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：产前常规检查联合免疫检验在对于医师全面评估孕妇与胎儿身体状况价值极高，能为医生提供准确的数据，有利于及时发现孕妇和胎儿疾病情况并实施相应处理，在临床诊断上具有重要意义。

简介：

简介：【摘要】目的　分析孕妇及胎儿产前免疫学检测项目的临床价值。方法将100例孕妇随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组孕妇行常规检查，实验组孕妇行常规检查及免疫学检测项目。比较两组患者危险因素发生情况及检查满意度。结果观察组危险因素发生率为2.00%，低于对照组14.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇总满意度为94.00%，高于对照组(80.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前免疫试验可减少分娩过程中的不良事件

简介：【摘要】目的：探究免疫检验联合常规检测在孕妇产前检查中的临床价值。方法：选取2021年5月～12月来我院检查的66例孕妇作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（33例）与观察组（33例），对照组采用常规检测，观察组采用免疫检验联合常规检测。比较两组产妇高危妊娠发生率、产妇产前检查满意度。结果：①高危妊娠发生率：观察组VS对照组=3.03%（1/33）VS24.24%（8/33），观察组＜对照组（P＜0.05）；②产前检查满意度：观察组VS对照组=93.94%（31/33）VS72.73%（24/33），观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：在孕妇产前检查中实施免疫检验联合常规检测可降低高危妊娠发生率，提升产妇检查满意度，值得推广实施。

简介：摘要：目的：探讨产前检查免疫检验项目对孕妇及胎儿的临床价值。方法：选取我院2022年1月-2022年12月接受产检的孕妇120例作为观察对象，等分为观察组和对照组，各组内均有60例。对照组予以常规产前检查，观察组在其基础上予以免疫检验。对比两组危险因素发生率、不良妊娠结局和满意度。结果：观察组危险因素发生率1.67%较对照组13.33%低（P＜0.05）；观察组不良妊娠结局发生率3.33%较对照组15.00%低（P＜0.05）；观察组满意度98.33%较对照组86.67%高（P＜0.05）。结论：产前检查免疫检验项目应用于孕妇当中作用理想，能显著减少妊娠和分娩过程内危险因素发生率，降低不良妊娠结局发生率，增强满意度，能保障孕妇和胎儿的生命健康，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探析产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值。方法：取我院（2022年1月-2023年2月）孕妇（250例），产前常规检测联合产前检查免疫检验，观察其结果。结果：在病毒阳性检出情况中，HBsAg阳性占比最高，为8.00%（20/250）；TRUST阳性占比第二，为1.20%（2/250）。结论：产前检查免疫检验项目能够对孕妇及胎儿的各项风险实施反映，并且对胎儿无影响，优化人口质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值及检出率。方法：选取我院（2022年6月-2022年12月）进行产前检查的孕妇58例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。参照组29例孕妇应用常规检测，研究组29例孕妇应用免疫检验。通过相关统计学来对比分析两组检验效果。结果：研究组疾病检出概率为55.17%（16/29）；干预后研究组患者的妊娠结局明显优于参照组（P＜0.05）；总认可率96.55%（28/29），明显比参照组的79.31%（23/29）高（P＜0.05）。结论：临床对接受产前检查的孕妇用免疫检验法可提升检验准确率，找到对妊娠造成危险的相关因素并予以干预，继而能保障母婴安全，临床应用价值较高。

简介：

简介：

简介：