简介：筋膜学以寿命为轴线诠释生物进化规律,创新性地提出全身结缔组织所构成的筋膜软性支架网络,是身体内的“土壤”,是维持较长生命周期的重要物质基础。细胞的功能状态和生命活动(细胞更新)均离不开筋膜所提供的支持(营养)和储备(干细胞)等功能。这一全新的人体观和方法论为揭示阴阳、五行、经络、穴位等中医学的主要关键科学问题,系统阐释众多传统疗法的作用机制,制订疑难病症的有效治疗方案提供了新的理论依据。

简介：建立良好的门诊环境,配备高素质的精良队伍,装备优良的医疗技术设备,落实严格的门诊管理制度是门诊工作高质量、高水平、高效率的重要条件。其中管理是决定要素,制度又是实现有效管理的重要保证,因此必须高度重视门诊管理制度的建立和落实,以此强化门诊的岗位责任制。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在提高年轻护士CPR操作优秀率中的应用。方法选取工作5年内年轻护士的改善前后操作考核合格率分别作为对照组和实验组，对照组为年轻护士未改善前操作考核合格率，实验组开展品管圈活动，比较改善前后的合格率。结果实验组年轻护士在改善后CPR操作的合格率高于对照组。结论品管圈活动可以有效提高年轻护士CPR操作优秀率，值得推广。

简介：1月6日,由国家卫生健康委医政医管局和《健康报》社共同主办的2018年度改善医疗服务典型经验交流推广会在北京举行。来自全国30个省、自治区和直辖市的400余家医院近千人参会。大会发布了2018年度改善医疗服务十大亮点案例、优秀医院案例、优秀科室案例和优秀个人案例。六安市人民医院获评2018年度改善医疗服务优秀医院案例奖。

简介：摘要核心价值观是一个机构的灵魂；社会主义核心价值观是我们社会主义国家机构的灵魂。在基层，这个问题尤显突出，尤为重要，正确的社会主义核心价值观是机构的风向标、粘合剂、榜样和力量之源。否则，即为一盘散沙，难以成塔。

简介：摘要目的分析心肺复苏及气管插管优秀的护理人员在急危重症患者急救护理中的价值。方法选取本院2018.6-2019.1期间急危重症患者74例，随机划分为两组，即对照组与观察组（均37例），对照组由普通护理人员进行急救护理，而观察组是以心肺复苏及气管插管优秀的护理人员进行护理，对两组护理效果进行观察。结果对患者进行心肺复苏与气管插管、抢救时间观察发现，对照组各项数据均高于观察组，两组间数据比较差异有意义（P＜0.05）。对照组成功率72.9%，存活率75.6%，不良事件发病率27.0%，观察组成功率97.2%，存活率94.5%，不良事件发病率5.4%，两组数据比较有意义（P＜0.05）。结论急危重症患者急救护理过程，由心肺复苏及气管插管优秀护理人员进行，可以提升抢救效率，避免不良事件出现，实现其护理质量的提升，改善护理人员心肺复苏和气管插管等水平。

简介：【摘要】目的： 分析心肺复苏及气管插管优秀的护理人员在急危重症患者急救护理中的价值。 方法： 选取本院 2018.6-2019.1 期间急危重症患者 74 例，随机划分为两组，即对照组与观察组（均 37 例），对照组由普通护理人员进行急救护理，而观察组是以 心肺复苏及气管插管优秀的护理人员进行护理，对两组护理效果进行观察。 结果： 对患者进行心肺复苏与气管插管、抢救时间观察发现，对照组各项数据均高于观察组，两组间数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组成功率 72.9% ，存活率 75.6% ，不良事件发病率 27.0% ，观察组成功率 97.2% ，存活率 94.5% ，不良事件发病率 5.4% ，两组数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急危重症患者急救护理过程，由心肺复苏及气管插管优秀护理人员进行，可以提升抢救效率，避免不良事件出现，实现其护理质量的提升，改善护理人员心肺复苏和气管插管等水平。

简介：摘要目的探讨心肺复苏及气管插管优秀的护理人员在急危重症患者急救护理中的价值。方法采集本院中2018年2月至2019年2月间急诊接治的急危重症患者临床信息，根据本次实验标准随机抽选60例患者，按照患者的意愿进行分组，并命名为对照组和实验组，每组均纳入30例患者。给予对照组患者实施普通急救护理人员的急救护理，实验组患者实施心脏复苏及气管插管优秀的护理人员进行急救护理，对比两组患者的抢救成功率、不良事件发生率等指标，观察两种急救方式的效果。结果本次研究成果显示，对照组患者的气管插管时间、心肺复苏时间、恢复吸氧时间均长于实验组。实验组患者的抢救成功率、不良事件发生率和对照组相比明显更优，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于急危重症患者的急救护理，应重视护理人员的气管插管水平和心脏复苏能力，

简介：由中国高校科技期刊研究会举办的'2018年度中国高校杰出·百佳·优秀科技期刊遴选结果发布会'于2018年11月5日在重庆举行,我校和中华中医药学会联合主办的《中医儿科杂志》荣获'2018年度中国高校编辑出版质量优秀科技期刊'荣誉称号。此次评选活动依据公平、公正、公开的原则.