简介:摘要目的分析研究前列腺电切术中应用普通电切镜和气化电切镜的治疗有效性和安全性。方法选取2010年1月到2012年10月的300例前列腺增生患者资料进行回顾性分析,将300例患者随机分为两组,观察组和对照组各150例,观察组患者使用气化电切镜方式,对照组患者使用普通电切镜方式,比较两组患者在手术之前、手术中、手术之后的生理指标和变化情况。结果两种手术方式在手术之前和手术之后患者的前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量都得到明显改善(P<0.01),具有统计学意义,两组患者之间相比没有显著差异,使用气化电切镜患者的电解质变化、出血量、住院时间以及置尿管时间相比最小,使用普通电切镜患者切除掉的腺体最多。结论两种方式都是针对治疗前列腺增生比较有效的方式,治疗效果相类似,气化电切镜的安全性最高而且并发症最少,比较适用于合并高危因素前列腺增生患者的治疗。
简介:摘要目的研究会阴侧切缝合方法和护理措施。方法收集我院顺产后采取会阴左侧切开缝合的产妇48例,并对其分析讨论。任意将其分成对照组和观察组,对照组进行普通的丝线间断皮外缝合法,观察组会阴切口处采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法,两组产妇产后4天检查会阴伤口处愈合的情况。结果常规丝线间断皮外缝合法的对照组愈合情况显著差于会阴伤口处采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法的观察组,通过比较发现有明显的差异(P<0.05),并且有统计学意义。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法能明显减少住院时间,术后切口更快的愈合,反应少,疼痛小,无需拆线,所以提倡广泛应用在临床手术中。
简介:摘要目的探讨经尿道选择性电切与传统电切治疗高危前列腺增生临床疗效差异。方法纳入2013年1月至2014年9月在我院接受经尿道电切治疗的161例高危前列腺增生患者为研究对象,依照Sholege手术风险评估将患者分为观察组和对照组,85例观察组患者接受经尿道选择性电切术,76例对照组患者则接受传统前列腺电切术,对比两种术式的有效性及安全性。结果与对照组相比,观察组手术耗时、切除组织量、术后残余尿均明显减少(P<0.05);术后平均置管时间及术后住院时间两组之间无明显差异(P>0.05)。同时,观察组感染、出血等并发症的发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论经尿道选择性电切治疗高危重度前列腺增生,具有比传统术式更高的有效性和安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的比较经尿道前列腺电切术以及等离子电切术治疗重度前列腺增生患者的临床疗效。方法收集40例重度良性前列腺增生(BPH)患者,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组患者使用经尿道前列腺电切术进行治疗,观察组患者使用等离子电切术进行治疗。在术后比较两组患者的治疗效果、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、手术时间以及术中出血量、满意度调查。结果两组患者在术后均有所好转,观察组患者的治疗有效率为95%,对照组患者的治疗总有效率为90%,两组患者的治疗效果无显著性差异(P>0.05),但观察组患者的留置尿管时间为2.37±0.53d,明显优于对照组患者的留置尿管时间4.89±1.82d,观察组患者的膀胱冲洗时间1.23±0.41d明显优于对照组患者的膀胱冲洗时间3.89±1.33d,观察组患者的手术时间49.86±12.52min明显优于对照组患者的手术时间78.72±20.33min,观察组患者的术中出血量55.32±15.26ml明显优于对照组患者的术中出血量92.11±35.26ml。所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在对重度BPH患者进行治疗的过程中,经尿道前列腺电切术以及等离子电切术均能够得到较好的效果,但等离子电切术的术中出血量更少,安全性更高,在实际工作中对重度BPH患者进行治疗的过程中值得推广应用。
简介:摘要目的PPH术中肛镜缝扎器的改进及临床应用。方法在透明肛镜缝扎器刻度标记“3”和“1-2”处各开一长方形小槽,长约3-4cm,宽约0.5-0.8cm。根据两侧坐骨棘间距及肛门凹陷程度,选用刻度标记“3”或“1-2”间小槽,从其槽内行粘膜下荷包缝合8-10针,置入PPH吻合器头端至荷包线上方,进行环切钉合一次完成。结果从其槽内粘膜下荷包缝合的方法,经临床20例应用观察分析,其优点为肛镜缝扎器刻度等距离粘膜下缝合,粘膜下压平整,不会凸起,便于操作,针距均等,荷包缝合线位于同一水平,切除粘膜完整,效果满意。结论改良后的肛镜缝扎器,手术操作更趋简便,解决了从肛镜缝扎器对侧缝合,粘膜易凸起,不易操作,上下及水平间距不整齐的困难,有利于手术操作,吻合口整齐,吻合缘厚薄一致,吻合仓内切除粘膜组织完整。
简介:摘要目的比较宫颈环形电切术和宫颈锥切术治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的宫颈上皮内瘤变患者200例,随机将其分为观察组与对照组,每组患者100例。观察组患者以宫颈环形电切术进行治疗;对照组患者以宫颈锥切术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者病理结果与术前阴道镜下活检结果符合率为72%;对照组患者病理结果与术前阴道镜下活检结果符合率为68%,结果不具有统计意义(P>0.05)。但观察组患者具有手术时间短、术中出血量少及创面愈合时间短等临床优势(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变临床效果显著,可促进患者的康复。
简介:摘要目的探讨良性前列腺增生的手术治疗方法与治疗效果。方法选取我院2013年1月至2014年8月间里收治的经临床直肠指诊,B超、及尿常规检查等确诊为患有良性前列腺增生的患者40例进行回顾分析,其中患者年龄为48—89岁,平均年龄为68.4岁。40位患者均主诉排尿困难、尿频、尿急、尿失禁等症状,有5例同时伴有尿血症状。结果手术时间20~160分钟,平均67.8分钟,手术切除腺体重量值在8g-52g之间,平均重量27.6g。术后暂时尿失禁2%,对症治疗1个月后恢复。无电切综合征、附睾炎、尿道狭窄、继发性出血等并发症发生。无永久性尿失禁,无手术直接死亡病例。结论良性前列腺增生在经过手术治疗后,可以得到显著的治疗效果,患者均可痊愈。TURP为手术治疗良性前列腺增生(BPH)最有效的手术治疗方法,其技术成熟,术后痛苦小,恢复快,近年来已占我院BPH手术90%,值得广泛推广使用。
简介:目的对宫颈息肉采用传统术式与宫腔镜电切术的疗效进行比较,阐述宫腔镜治疗的优势。方法将2008年1月至2011年6月来湖北省孝感市中心医院确诊宫颈息肉的89例患者分为两组,2008年1月至2010年1月患者采用传统术式,2010年2月至2011年6月患者应用宫腔镜电切术,观察两组治疗方法的疗效。结果两种方法治疗宫颈息肉,宫腔镜下电切宫颈息肉术后阴道出血时间及复发率均低于传统手术,差异有统计学意义(P〈0.01),且宫腔镜能发现妇检不能发现的多发性宫颈息肉及合并的子宫内膜息肉,诊断更准确,治疗更彻底。结论应用宫腔镜技术在诊治宫颈息肉方面较传统术式有较大优势。