简介：

简介：【摘要】目的：探讨替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效。方法：在选择脑血栓研究对象时，将时间范围规定为2022年1月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将82例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，41例为两组平均例数，奥扎格雷钠及奥扎格雷钠联合替格瑞洛为两组患者需要接受的治疗方式，观察治疗前后的血小板参数水平的变化、临床治疗总有效率情况。结果：研究人员在比对上述指标的过程中，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓具有良好的疗效。

简介：【摘要】目的：对比分析替格瑞洛、氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：研究时间确定于2023年1月至2023年12月期间进行，取该期间收治冠心病心肌缺血患者60例作为纳入样本，依据实施治疗方案的差异将所有患者均分两组，一组作为观察组实施替格瑞洛，另一组作为对照组采用氯吡格雷进行治疗，整理记录两组患者行不同治疗后相关数据指标，借助统计学系统分析对比差异表现，观察应用价值。结果：观察组血浆黏度项目均数、全血低切黏度均数、红细胞聚集项目均数、治疗有效率数据、不良反应发生率数据均优于对照组，两组间P值均＜0.05显示。结论：替格瑞洛相比于氯吡格雷更适合在冠心病心肌缺血患者治疗中应用，临床疗效及安全性更佳，值得推广应用。

简介：摘要：双相情感障碍，因为疾病阶段性特点及情绪波动影响，处于缓解期的患者依旧面临较大的心理压力和情绪管理难题。借鉴反向心理调节法，本文探讨其在双相情感障碍缓解期患者护理中的应用效果。在不同护理方式下的双相情感障碍缓解期患者进行对比研究，其中对照组采用常规护理，实验组则在常规护理的基础上加入反向心理调节法。研究结果表明，实验组患者的恐怖症状、抑郁症状、焦虑症状、迷茫症状的评分均低于对照组，两组患者对护理满意度的评价，实验组显著高于对照组。由此可见，反向心理调节法在双相情感障碍缓解期患者护理中具有积极的实用价值和指导意义，能够有效改善患者的情绪症状，提高护理满意度，有利于患者的康复和生活质量的提升。

简介：摘要：本研究旨在分析氯吡格雷和瑞格列奈之间的药物相互作用及其影响因素。通过对已有的文献和临床数据进行综合分析，我们发现氯吡格雷和瑞格列奈之间存在药物相互作用的可能性。这种相互作用可能导致药品不良反应的发生。我们进一步探讨了影响这种相互作用的因素，发现患者的年龄、性别、基因型以及其他药物的使用情况都可能对此起到影响。这些发现对于临床医生正确使用氯吡格雷和瑞格列奈具有重要意义，在未来的研究中，我们还需要进一步探索氯吡格雷和瑞格列奈之间的药物相互作用机制，以及如何更好地预防和管理药品不良反应。

简介：摘要：目的：实时荧光PCR法与PCR-反向点杂交法在HPV检测中的对比研究。方法：选取我院2023年5月至2024年5月宫颈癌筛查的162例患者为研究对象，分别行实时荧光PCR法与PCR-反向点杂交法对样本进行HPV检测，以病理组织学检查结果为金标准，对比两种方法在HPV检测中的阳性检出率、一致性以及性能评估。结果：病理组织学检查结果为阳性122例，阴性40例；实时荧光PCR法和PCR-反向点杂交法在HPV检测中阳性检出率分别为70.99%和66.67%，差异无统计学意义（P＞0.05），两种方法检测符合率为90.74%，kappa值为0.78；实时荧光PCR法在HPV检测中灵敏度、特异性和准确度均高于PCR-反向点杂交法（P＜0.05）。结论：两种检测方法具有较高度的一致性，均可广泛用于宫颈癌筛查；实时荧光PCR法在HPV检测中临床诊断价值更高，具有更高的灵敏度、特异性和准确度，操作更方便，检测用时更短，更适合临床实验室推广应用。

简介：【摘要】目的：浅析社区2型糖尿病患者应用达格列净联合西格列汀治疗的临床效果。方法： 本研究选定80例社区2型糖尿病患者为研究样本，均来自于2023年2月-2024年2月，以双模拟法为原则分到两组中，参照组治疗时单独使用达格列净，研究组同时使用西格列汀，对比临床疗效。结果：研究组患者治疗3个月后，HbA1c、2hPG、FPG值不仅低于治疗前，也明显低于参照组，统计学有意义（P＜0.05）。研究组有5.00%的患者出现不良反应，与参照组的10.00%对比组间无差异（P＞0.05）。结论： 社区2型糖尿病患者在临床治疗过程中，将达格列净和西格列汀联合应用能改善疗效，还不会增加不良反应，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察替格瑞洛联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果及不良反应。方法：我院2022年月-2023年5月收治的62位急性心肌梗死患者为本次研究对象，按照是否采取替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案将患者均分为对照组（31位：氯吡格雷治疗）与实验组（31位：替格瑞洛联合氯吡格雷治疗），比较两组患者治疗效果。结果：较于治疗前，两组患者治疗后血小板功能指标以及心功能指标均改善（P<0.05）。实验组治疗后血小板功能指标以及心功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。实验组不良反应发生率略高于对照组（P>0.05）。结论:急性心肌梗死患者替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案可有效改善患者血小板以及心功能，在提升临床效果的同时未显著提升不良反应发生率。

简介：[摘要]目的：探究2型糖尿病治疗中达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素的有效性。方法：在本院2022年4月-2023年4月这一阶段选择100例2型糖尿病患者展开研究，并随机分组。对照组患者选择瑞格列奈和甘精胰岛素方式治疗，研究组选择达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素的方式治疗，将两组患者治疗效果对比。结果：研究组临床治疗效果、血糖水平等指标显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学价值.结论：达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素可以有效控制2型糖尿病患者的血糖，改善胰岛素功能，且具有良好的安全性。

简介：【摘要】目的：探究2型糖尿病行达格列净+瑞格列奈+甘精胰岛素治疗的效果。方法：将98例2型糖尿病患者作为样本，掷骰子后分为比照组、探究组，均有49例，比照组行瑞格列奈+甘精胰岛素治疗，探究组加用达格列净，均在2023年2月-2024年2月入选，观察血糖和疗效。结果：治疗前探究组、比照组的血糖无差异，P>0.05。治疗后两项血糖在探究组均低于比照组，构成差异，P<0.05。有效率在探究组高于比照组且构成差异，P<0.05。结论：达格列净+瑞格列奈+甘精胰岛素的方案有效率高，能强化血糖调控效果，建议2型糖尿病患者选择。

简介：【摘要】：目的：探究冠心病不稳定型心绞痛治疗阶段，以阿司匹林为基础，分别联合使用替格瑞洛与氯吡格雷药物的治疗效果与远期价值。方法：限定医学调研样本为2023年10月到2024年3月期间本院在院接受治疗的67例冠心病不稳定型心绞痛患者，基于联合治疗方案分组，对照组联合治疗方案选定为氯吡格雷联合阿司匹林药物；干预组选定治疗方案为替格瑞洛联合阿司匹林药物，分析疗效、安全性与远期应用价值。结果：干预组治疗显效率高于对照组同项数据，数据差异较大（P＜0.05）；干预组不良反应发生率低于对照组同项数据，数据差异较大（P＜0.05）；基于治疗时间线进展，CRP、IL-6指标呈现出明显的下降趋势，且干预组相关指标较之对照组存在数据差异（P＜0.05）。结论：在冠心病不稳定型心绞痛病情治疗阶段，联合方案选择替格瑞洛联合阿司匹林的应用价值更高，可显著促进患者机体炎症指标改善的同时，进一步降低不良反应发生率，保证了医疗干预阶段的治疗安全性，有效稳定心血管斑块，改善心功能，促进预后质量提升，远期应用价值显著。

简介：

简介：摘要：目的：分析对于老年冠心病患者合用氯吡格雷、阿司匹林的治疗价值。方法：对照组患者以阿司匹林治疗，观察组合用氯吡格雷、阿司匹林治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；施治前LVEF、LVEDD 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比LVEF为观察组更高，LVEDD 为观察组较低P＜0.05。结论：对老年冠心病患者合用氯吡格雷及阿司匹林进行治疗能够改善患者的心功能，并显著提升治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在肥胖型2型糖尿病治疗中联合达格列净和西格列汀的价值。方法：选取2023.05~2024.05就医的2型糖尿病肥胖患者60例，按随机法均分作两组，对照组单用达格列净，观察组则加用西格列汀，比对应用价值。结果：观察组的空腹血糖与餐后2h血糖水平低于对照组，P＜0.05；观察组总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组，观察组的高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组，P＜0.05。结论：采用达格列净与西格列汀作为联合疗法，既可取得良好的降糖效果，同时还能对机体脂代谢进行有效调节，因此建议推广。

简介：摘要：目的：分析研究替格瑞洛对氯吡格雷低反应冠心病患者抗血小板治疗的疗效及安全性。方法：此次研究于心内科进行，选取70例研究对象，均为经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）的冠心病患者，在术后出现氯吡格雷低反应。为探讨研究目的，将70例患者随机分组，分配为2个小组，即对照组、观察组，在对照组实施常规治疗方法，观察组则使用替格瑞洛治疗，比较两组的血小板聚集率、炎症因子水平、不良事件发生率。结果：在治疗3d、7d、28d时，观察组血小板聚集率均低于对照组（P＜0.05）；而且治疗后观察组的C反应蛋白（hs-CRP）明显低于对照组（P＜0.05）；同时，观察组的不良事件发生率。结论：对氯吡格雷低反应冠心病患者实施替格瑞洛治疗可降低血小板聚集率和CRP水平，并可降低术后不良事件发生风险。

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓患者应用阿司匹林+氯吡格雷治疗的效果分析。方法：研究选择2023年2月~2024年2月院内收治的72例脑血栓患者并按照随机数表法将其分为观察组与对照组且每组36例患者，对照组采取阿司匹林单一处理，观察组患者采取阿司匹林与氯吡格雷联合处理，记录研究期间患者数据资料后分析临床应用价值。结果：治疗后观察组患者血液流变学各指标水平较对照组明显下降（P<0.05），观察组患者临床药物治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：脑血栓患者进行阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可改善血液流变学，提高疗效。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。方法：我们于2022年12月至2023年12月期间，随机选取了90例脑梗塞患者，分为观察组（45例）和对照组（45例）。对照组接受常规的奥扎格雷钠治疗，观察组则接受奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组，观察组的治疗有效率为95.65%，而对照组为75.56%。这种差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的疗效较单独使用奥扎格雷纳更佳，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘 要：目的：分析脑血栓患者予以氯吡格雷加阿司匹林治疗的疗效。方法：选择2023年03月2024年03月到本院治疗脑血栓的患者56例，随机分为研究和对照2组，分析疗效。结果：治疗后，研究组椎动脉以及基底动脉平均血流速度显著优于对照组，P＜0.05。结论：运用氯吡格雷加阿司匹林药物对脑血栓患者进行治疗，可以显著提升疗效，改善患者动脉血流速度，可以推广。

简介：摘要：目的：研究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法：以88例脑梗死患者为样本，组织其抽签，若未单号签，归入对照组（单用阿司匹林），双号签则归入实验组（阿司匹林+氯吡格雷），对比临床疗效、不良反应。结果：实验组治疗后的NIHSS评分更低，临床疗效优于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无差异（P＞0.05）。结论：联用阿司匹林、氯吡格雷来医治脑梗死患者可提升疗效，且用药安全性不受影响，此方案可推广。