简介：摘要目的本文详细介绍了阿莫西林的理化特性、药理作用机制、临床应用及与其他药物的联合用药。方法重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现、联合用药及应用中的注意事项。结果希望本文的研究能够对阿莫西林在临床上的实际应用提供指导，同时对于相关邻域的理论研究也能起到抛砖引玉的作用。结论阿莫西林与其他药物的联合用药，效果更好。

简介：摘要目的观察阿莫西林口服治疗小儿泌尿系感染的疗效及安全性。方法选取2011年1月-2013年1月我院收治的52例泌尿系感染患儿，均给予阿莫西林胶囊0.5g口服，3次/d，7d为1个疗程。2个疗程后对比治疗前后患者尿常规及尿培养的检查结果。结果本组52例患儿，治疗总有效率为94.2%，细菌清除率为100%，且未见明显不良反应。结论阿莫西林口服治疗小儿泌尿系感染疗效确切，细菌清除率高、安全性好，经济、方便，值得基层医院推广使用。

简介：摘要本文主要介绍了西药阿莫西林的理化特性、药理作用机制以及临床方面的应用。重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现以及应用中的注意事项。旨在为阿莫西林在临床上的投入使用提供必要的指导，对抗生素的理论研究进行补充。

简介：摘要目的探讨阿莫西林在临床治疗中的效果，探讨其临床作用以及不良反应情况。结果阿莫西林是青霉素类药物，其对于敏感菌引起的感染具有比较好的效果。结论临床中使用阿莫西林进行感染治疗的有效率超过了90%,因为细菌所引起的中耳炎、支气管炎、扁桃体炎等等炎症反应均能够得到很好的治疗效果。而且，使用阿莫西林与其他的药物进行配伍使用，可以预防心内膜炎等疾病。阿莫西林的临床不良反应情况比较优秀，发生率低，常见的不良反应为呕吐、恶心等等，患者如果对青霉素过敏，则不能够使用，要先进行皮试，首次使用的时候，需要观察半小时。

简介：摘要阿莫西林是半合成的广谱类青霉素类药，主要适用于敏感菌而造成的一些感染。本文分析了阿莫西林的临床适应症，指出了阿莫西林主要的临床不良反应，并进一步探讨了阿莫西林与其他药物的联合应用，重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现以及应用中的注意事项。希望本文的研究能够对阿莫西林在临床上的实际应用提供指导，同时对于相关领域的理论研究也能起到抛砖引玉的作用。

简介：摘要目的探讨阿莫西林分散片的制备工艺及性质考察。方法采用正交设计法考察处方中组分的有关因素影响分析，观察指标采取崩解时间为主，筛选有关阿莫西林分散片的处方成分，并与阿莫西林胶囊的溶出度进行比较。结果阿莫西林分散片的体外溶出释药迅速，明显优于胶囊和普通片剂。结论经过实验制备与帅选出来的阿莫西林分散片制备方法简易，高溶出度，稳定性较好，具有实用价值。

简介：摘要目的临床观察奥美拉唑与阿莫西林二联法治疗胃溃疡的总体效果。方法选择102例经我院医师诊断确认为胃溃疡并采用奥美拉唑与阿莫西林联合治疗的患者，观察每位患者在我院治疗前后的症状、体征、溃疡情况及生化指标，并评价疗效。结果经过治疗后的患者，绝大多数上述指标均有显著改善，治疗前后相比较有统计学差异(P＜005)。结论奥美拉唑联用阿莫西林治疗胃溃疡，有显著的临床疗效。

简介：摘要目的对阿莫西林克拉维酸钾治疗老年人肺炎的临床效果进行观察。方法将64例患者随机分为两组，观察组应用阿莫西林克拉维酸钾，对照组应用头孢美唑进行抗感染治疗。结果观察组总有效率94.11%，对照组总有效率70.00%。结论阿莫西林克拉维酸钾治疗老年人肺炎疗效显著。

简介：摘要目的观察针对胃溃疡患者，同时采用奥美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素进行治疗的临床疗效。方法选取2012年9月~2013年11月，于我院就诊治疗的胃溃疡患者84例，按就诊时间将以上患者随机分为四组，分别为奥美拉唑组、阿莫西林组、克拉霉素组及联合组，每组21例。四组患者均连续治疗1个月，对比各组治疗效果。结果联合组患者治疗的总有效率为95.2%，与其他三组对比，差异显著，具有统计学意,p<0.05。结论在临床中针对胃溃疡患者进行治疗，采用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三种药物联合服用治疗，可明显提高患者的临床治愈率，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨阿莫西林联合枸橼酸铋钾治疗慢性萎缩性胃炎临床效果。方法选择2011年5月～2013年4月在我院治疗的86例慢性萎缩性胃炎患者，按照随机数字分组法将本研究入组患者分为对照组和实验组各43例，对照组患者给予枸橼酸铋钾480mg/d，克拉霉素0.25g/次，每天2次。实验组患者给予枸橼酸铋钾480mg/d，阿莫西林0.5g/次，每天3次。两组治疗疗程均为2周。结果实验组有效率为90.7%，显著高于对照组的72.1%，两组比较P<0.05，差异具有统计学意义。结论阿莫西林联合枸橼酸铋钾治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效可靠，值得临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨阿莫西林克拉维酸钾缓释片含量测定及释放度测定的方法。方法采用HypersilODS2C185μm，4.6mm×200mm色谱柱测定阿莫西林克拉维酸钾缓释片含量；采用硫酸盐缓冲液（将7.8g磷酸二氢钠加入900ml水中溶解，用磷酸或氢氧化钠溶液10mol/L将pH值调节至4.4，再加水稀释至1000ml）-甲醇（955）为流动相，检测波长220nm；以1000ml水为释放介质，桨法，转速75r/min，测定释放度，采用含量测定项下的色谱条件测定阿莫西林与克拉维酸的释放量。结果阿莫西林与克拉维酸的浓度分别在0.1995mg/ml～1.5042mg/ml（r=0.9993）与0.01243mg/ml～0.9325mg/ml（r=0.9997）范围内与峰面积呈密切线性相关，阿莫西林与克拉维酸的平均回收率分别为99.2%与99.6%。结论本次研究选择的方法准确性高，操作简便，对阿莫西林克拉维酸钾缓释片的含量测定及释放度测定十分有效。

简介：摘要目的观察兰索拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星治疗消化性溃疡的临床效果。方法120例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组患者给予兰索拉唑治疗；对照组患者给予奥美拉唑治疗。比较两组患者药物疗效。结果观察组治疗后第1周症状缓解率78.3%、总有效率为96.7％，对照组治疗后第1周症状缓解率48.3%、总有效率为78.3％，观察组第1周症状缓解率和总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林方案治疗消化性溃疡，患者第1周症状缓解快，总有效率高，值得临床广泛推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的对注射用阿莫西林钠和4种大输液配伍的稳定性进行分析和探讨。方法在测定阿莫西林钠的含量时，采用高效液相色谱法。使用经典恒温法来对阿莫西林钠和4种大输液配伍的稳定性进行评估。结果注射时使用的阿莫西林钠和氯化钠注射液配伍比较稳定，然而和其他3种大输液不能进行配伍。结论注射时使用的阿莫西林钠和氯化钠注射液能够进行正常的配伍。

简介：摘要目的对奥美拉唑、阿莫西林的基础上加用克拉霉素治疗幽门螺杆菌的效果进行观察。方法收集医院1月到5月门诊112例Hp（+）的慢性胃炎及胃、十二指肠球部溃疡患者，随机分为两组。一组是奥美拉唑组（观察组），患者56例，每天提供两次奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg，连续7天疗程，结束疗程后的4-5周对Hp进行复查；一组是对照组，对照组同样56例患者，每天提供两次雷尼替丁150mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg，同样7天，同样在4-5周后对Hp进行复查，对两组的疗效进行对比。结果在Hp根除率上两组治疗方案并没有明显的差异性，但是在疼痛症状消失时间上有差异奥美拉唑组疼痛症状消失时间为1-5天，对照组疼痛症状消失时间为1-7天。结论在奥美拉唑、阿莫西林的基础上加用克拉霉素，不仅时间段、见效快，而且依从性好、不良反应较小，是较好的根除Hp方案。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床效果。方法将我院收集的Hp阳性患者64例，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法；对照组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法，疗程均为14d，所有患者停药4周后复查Hp，判断Hp根除率。结果治疗组Hp根除率为90.6%，高于对照组75.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是安全有效的Hp根除方案。

简介：摘要目的分析含左氧氟沙星的三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效，并与奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素这一标准三联疗法进行比较。方法选择180例Hp阳性的没有接受过根除治疗的消化性溃疡及慢性胃炎患者，将所有患者随机分为对照组和治疗组。各组90例，对照组治疗方案采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林；实验组方案均采用奥美拉唑+克拉霉素+盐酸左氧氟沙星。2组均7天一疗程，每天口服两次。结果对照组患者的Hp根除率是73.5%（66/90），实验组患者的Hp根除率是89.8%（81/90），实验组根除率明显高于对照组，两组间差异明显有统计学意义(P<0.05)。两组出现的不良反应都不严重而且较类似。结论奥美拉唑+克拉霉素+盐酸左氧氟沙星三联方案治疗Hp感染的效果优于奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素这一标准三联疗法。

简介：摘要目的对比左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法选取2010年10月2012年10月收治的消化性溃疡患者共200例，随机分为实验组和对照组，其中实验组采用左氧氟沙星三联疗法治疗，而对照组采用阿莫西林三联疗法治疗。结果实验组的患者总有效率比对照组更高，也就是说差异有统计学的意义,（92%,86%，P小于0.05）；通过比较两组患者的不良反应的发生率，结果显示差异没统计学的意义（15%,12%，P大于0.05）。结论在临床的治疗效果上,左氧氟沙星和阿莫西林的三联疗法,在治疗消化性溃疡上,是相差不多的，它们产生不良反应的概率都比较低，但若在经济费用方面考虑，则更多时候选择左氧氟沙星三联疗法。