简介：摘要目的比较外固定、有限内固定及完全内固定在治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取2013年7月-2014年9月我院收治的60例桡骨远端骨折患者，根据治疗方法分为三组，各20例。分别为外固定组、有限内固定组及完全内固定组，比较三组术后腕关节功能恢复优良率及腕关节活动度。结果完全内固定组术后腕关节功能恢复情况和腕关节活动度均优于有限内固定组及外固定组，差异显著（P＜0.05）。结论内固定在治疗C型桡骨远端骨折中效果最为显著，保证了桡骨远端的长度，患者早期进行功能锻炼，有助于腕关节功能的恢复，在临床应用中具有推广价值。

简介：摘要目的对闭合复位外固定架固定治疗在桡骨远端骨折患者中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2010年1月至2015年12月间收治的325例桡骨远端骨折患者，其中228例应用闭合复位外固定架固定治疗，对其临床资料予以回顾分析。结果228例随访3～15月，骨折全部愈合,愈合时间平均为9.8周。术后尺偏角21.3°，掌倾角11.8°。腕关节功能恢复良好，伸屈65°～125°，平均107°；尺桡偏15°～55°，平均42°；前臂旋转65°～130°，平均108°。结论在为桡骨远端骨折患者开展治疗的过程中，应用闭合复位外固定架固定疗法开展治疗，能够取得良好的临床治疗效果，值得在实际应用中推广。

简介：摘要目的探讨有限内固定合外固定架跨踝关节固定治疗pilon骨折的效果。方法选用2016年4月至2017年4月期间在医院进行手术治疗的76例pilon骨折患者作为此次研究对象，均分为观察组与对照组，每组患者38例，对照组应用外固定架跨踝关节固定，观察组在对照组的方案基础上应用有限内固定，对两组治疗情况进行密切观察，对比两组手术时间、愈合时间情况、临床疗效情况。结果观察组患者的手术时间、愈合时间相比于对照组，观察组明显更低，观察组患者的总有效率为97.37%相比于对照组的78.95%，观察组明显更高，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论有限内固定合外固定架跨踝关节固定治疗pilon骨折的效果非常好，患者的症状和生活质量得到显著改善，加快了患者的恢复速度，缩短了治疗时间，值得推广应用。

简介：摘要目的总结胸骨固定器在固定胸骨正中切口患者中的临床应用，探讨胸骨固定器在预防胸骨正中切口并发症的作用。方法对38例胸骨正中切口患者行胸骨固定器内固定胸骨。结果38例患者无一发生术口感染、胸骨裂开、纵膈感染，均一期愈合。结论胸骨固定器固定胸骨正中切口操作简便，缩短手术关胸时间，固定牢靠，减少术后引流及二次开胸止血发生率，减轻患者术后疼痛，降低术后切口感染、胸骨裂开、纵膈感染概率，缩短住院时间。

简介：

简介：目的比较切开复位锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的疗效与安全性.方法选取2012年1月至2016年1月于我院接受治疗桡骨远端骨折的62例患者为研究对象,其中30例采用的是切开复位锁定加压钢板内固定,其余32例则采用闭合复位外固定支架固定.回顾性分析比较两组患者的手术情况、骨折愈合时间以及术后不同时间的腕关节主动活动度.结果内固定组患者的术中出血量和手术时间均多于外固定组（P＜0.05）,但两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;内固定组患者的骨折愈合时间长于外固定组（P＜0.05）;内固定组患者的腕关节主动活动度在术后3个月时小于外固定组（P＜0.05）,但两组患者在术后1年后的腕关节主动活动度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论两种治疗方法对桡骨远端骨折均具有较高的疗效与安全性,但是闭合复位外固定支架固定的疗效更为显著,且避免了二次手术,值得临床推广应用.

简介：SchatzkerVI型胫骨平台骨折,是指伴有干骺端及骨干分离的平台骨折。其病变特点主表现为软组织损伤严重、骨折粉碎程度重、严重不稳定,以及感染率高而给临床治疗带来一定困难[1,2]。目前针对SchatzkerVI型胫骨平台骨折主采用钢板内固定和有限内固定联合外支架固定治疗,但两种不同手术具有一定差异[3],临床报道较少。笔者以两种不同手术方式进行临床研究,

简介：摘要目的对引流管固定器在“T”管固定中的应用效果进行探讨。方法将2016年3月－2017年3月到我院接受治疗的106例胆道术后留置“T”管患者选取为研究对象，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组均为53例。对照组采取传统办法对“T”管进行固定，观察组则在对照组的基础上，再采取引流管固定器对“T”管进行固定，之后再对比两种办法的固定效果。结果对照组中有1例患者发生“T”管脱出情况，经再次手术重新安装“T”管后未发生脱落情况，两组患者的“T”管脱落情况无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）；但对照组患者“T”管松动、担忧“T”管脱落以及“T”管周围疼痛等指标均明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论选用引流管固定器对“T”管进行固定，不仅可以有效的避免“T”管发生脱落或松动，减轻患者“T”管周边的疼痛感，而且可以为医护人员的操作与观测提供便利，值得推广于临床中采用。

简介：【摘要】：“外科基本技能训练多功能模具”（简称模具）是一种便捷实用的医疗教学设备。它包括用木板、硅胶模等材料做成的一款简便医案模具。模具分三大区域：第一区域，可进行静脉的穿刺和静脉输液等；第二区域，可进行脂肪瘤的切除和脓肿的切开引流；第三区域，可进行皮肤的切开与缝合等。同时还可以在模具的边缘进行外科打结的练习等。综合考虑诸多因素后，我们研发了一款具有便捷、体积小、多功能训练等特点的模具。容易普及和推广，对培养外科学临床医疗系学生和提高临床医师业务基本技术操作水平有深远意义 。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨有限内固定结合外固定架治疗严重pilon骨折的临床疗效。方法分析最近一年的来我院治疗的30例患者的临床资料及治疗效果。结果随访6-30个月，平均18个月。患者治疗后Mazur踝关节评分显著高于治疗前Mazur踝关节评分，治疗前后评分比较P<0.05，存在显著的统计学意义。所有骨折患者全部痊愈的平均时间为8个月左右。根据Mazur踝关节评分标准评分,优10例,良13例,可2例,差5例,优良率为76.7%。结论有限内固定结合外固定架治疗严重Pilon骨折，创伤小，早期固定可靠,皮肤坏死及骨折不愈合的发生率低,治疗效果较好。

简介：摘要目的探索研究不同固定方案诊疗腓骨骨折的结果,开拓新的治疗思维，并面向大众进行推广。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的50例骨科就诊的腓骨骨折患者按诊疗方案不同随机分为两个组,每个组25例患者。实验组选取切开复位内固定的方案,对照组患者使用的是常规手法复位外固定的诊疗方案;统计分析患者出院后恢复情况和术后功能恢复效果比较两种诊疗方案的结果优劣。结果实验组的患者出院时间早于对照组;实验组的骨折临床愈合时间及并发症产生率等指标与对照组对比(P<0.05),差异有显著性。结论采用切开复位内固定手术诊疗方案对于腓骨骨折的诊疗具有更好的愈合效果，值得面向大众进行推广。

简介：

简介：摘要目的对肋骨骨折内固定的治疗进行探讨和分析。方法选取我院收治的50例行肋骨骨折切开复位内固定手术患者，对其临床治疗进行分析。结果48例痊愈，1例好转，1例死亡，37例随访1～6个月，胸廓无畸形，患者具有良好的呼吸功能，基本可正常从事体力劳动。结论内固定治疗肋骨骨折在临床上具有方法简单，创口小，复位固定想过好，并发症少等优势，因此值得广泛应用。

简介：摘要小儿静脉穿刺成功是整个输液成功的一半，而小儿静脉输液的固定则是成功输液的另一半，它是保证输液通畅的关键。所谓固定，狭义的是指穿刺后如何用胶布或输液敷贴固定穿刺针。本文分析了小儿静脉输液固定护理。

简介：

简介：摘要目的比较小夹板外固定疗法与石膏外固定疗法治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取2014年7月—2016年8月56例桡骨远端骨折患者，随机分组，对照组（n=28）给予石膏外固定疗法，观察组（n=28）给予小夹板外固定疗法，对比两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗优良率为（96.43%）高于对照组（75.00%），组间差异明显（P＜0.05）；观察组治疗后桡骨长度、倾斜角、掌倾角评分及VAS疼痛评分均高于对照组（P＜0.05）。结论与石膏外固定疗法相比，夹板外固定疗法临床效果更为显著，可提高治疗效果，为患者良好预后提供必要条件。

简介：摘要目的探讨自制护理模具在包皮环切手术后护理中的应用价值。方法选择2014年1月至2015年6月期间在我院接受包皮环切手术的患者120例，按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组60例。对照组术后予以传统护理方法，观察组患者在对照组护理基础上加用自制护理模具，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的疼痛消退时间快于对照组，VAS评分低于对照组，切口愈合时间快于对照组，并发症发生率低于对照组，患者舒适度及护理满意度均显著高于对照组，经统计均P<0.05。结论在包皮环切手术患者的术后护理中使用自制护理模具具有显著效果，可有效降低其疼痛程度及并发症发生率，促进切口愈合，还可提高患者的舒适度及满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的对比手法整复夹板外固定与切开复位内固定对桡骨远端伸直型骨折的临床效果。方法我院2014年1月-2015年3月共选取了144例桡骨远端骨折，按照随机数字表法将所有患者分为A、B两组各72例，A组使用手法整复夹板外固定方法进行治疗，B组使用切开复位内固定进行治疗，对比两组患者骨折愈合时间、腕关节恢复情况以及不良反应发生情况。结果A组骨折愈合时间（12.04±0.41）d短于B组（13.84±0.57）d，B组腕关节恢复优良率97.22%高于A组84.72%，B组不良反应发生率2.78%低于A组12.50%，以上三组数据差异显著，P＜0.05。结论临床上使用切开复位内固定效果优于手法整复夹板外固定。