简介:摘要目的探究全程暗示性护理程序在焦虑症患者中的实施效果。方法选取我院2014年2月至2015年2月期间收治的40例焦虑症患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各20人,其中给予观察组患者全程暗示性护理,给予对照组患者常规精神科护理,比较分析两组的治疗效果。结果观察组患者从入院起到自愿配合治疗护理所用的时间明显少于对照组患者从入院起到自愿配合治疗护理所用的时间,P<0.05具有统计学意义;观察组患者从开始接受治疗护理到结束治疗护理所用的时间显著低于对照组患者从开始接受治疗护理到结束治疗护理所用的时间(P<0.05);观察组患者的治愈率为65.0%,明显高于对照组的30.0%,P<0.05具有统计学意义。结论对焦虑症患者实行全程性暗示性护理能够有效缩短治疗时间,促使患者主动配合治疗,提高病症治愈率,帮助患者尽早恢复健康。
简介:摘要目的提高对肿瘤病人的安全护理,严防医疗差错和纠纷发生。方法运用护理程序评估护士和病人在就医环境中潜在的不安因素,采取干预措施,达到安全护理预期目的。结果有效地防范了医疗纠纷和重大差错事故等的发生,合理的保障了病人和护±的合法权益。结论护理程序为护理安全管理提供了可行的、规范的、科学的管理手段,值得广应用。
简介:摘要目的观察并探讨骨科植入性器械全程的安全管理,发现问题并找出改善方法。方法本研究通过加强对本院3年来骨科植入性手术所植入的器械管理,进行观察并探讨骨科植入性器械的全程安全管理,主要从五个方面出发即重点把握器械的进货渠道、按标准严格要求临床操作、出院前对病人进行指导、出院后定期随访、取出后的植入性器械的处理。结果经过我们对骨科植入性器械的全程严格控制及观察,发现3年来没有出现一例因植入性器械管理不当而出现医疗问题。结论只要按要求严格管理骨科植入性器械,因植入性器械管理不当而出现的临床问题完全可以控制。因此,临床加强对骨科植入性器械进行全程管理是有必要的。
简介:摘要目的观察全程程序化护理对糖尿病股骨骨折患者血糖控制及并发症的影响。方法选取2016年5月-2017年4月在我院治疗的糖尿病股骨骨折患者84例作为研究对象,随机将其分为两组,各42例。给予对照组临床常规护理,观察组则采取全程程序化护理。观察两组干预前后血糖控制及并发症发生情况。结果干预前两组空腹血糖(Fastingbloodglucose,FBG)、餐后2h血糖(2-hourPostprandialBloodGlucose,2hPBG)对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组FBG、2hPBG测定值小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后相关并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程程序化护理可提升糖尿病股骨骨折患者血糖控制效果,降低术后相关并发症,促进患者术后尽快康复,临床普及价值高。
简介:摘要目的探讨全程安全管理在老年精神科患者中的应用效果。方法选择2017年7月-2018年12月在医院老年精神科病房住院治疗的患者130例为研究对象。根据患者入院时间分为对照组与观察组,每组65例。对照组患者采用传统管理方法,观察组患者在传统管理方法基础上进行全程安全管理。统计两组患者的护理效果。结果观察组患者的睡眠困难、心理恐惧、自理难度及身体机能减退等各项评分,与对照组患者比较差异显著(P<0.05)。观察组患者的意外风险事件发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者家属满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论全程安全管理应用于老年精神科患者的管理中,能提升管理质量和家属满意度,降低风险事件发生率。
简介:摘要:目的:探讨全程安全管理在老年精神科患者中的应用效果。方法:选择2017年7月-2018年12月在医院老年精神科病房住院治疗的患者130例为研究对象。根据患者入院时间分为对照组与观察组,每组65例。对照组患者采用传统管理方法,观察组患者在传统管理方法基础上进行全程安全管理。统计两组患者的护理效果。结果:观察组患者的睡眠困难、心理恐惧、自理难度及身体机能减退等各项评分,与对照组患者比较差异显著(P<0.05)。观察组患者的意外风险事件发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者家属满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论:全程安全管理应用于老年精神科患者的管理中,能提升管理质量和家属满意度,降低风险事件发生率。
简介:【摘要】目的:探究全程SBAR沟通模式对提升ICU患者安全管理的影响。方法:将本次100例研究对象选择为于2021年7月-2021年12月期间在我院ICU接受治疗的患者,采用随机数字法将患者分成对照组(n=50)和实验组(n=50)。对照组进行常规沟通模式,观察组采用SBAR沟通模式,对比两组干预后的护理风险事件的发生情况以及护理满意度。结果:观察组患者住院期间试验组患者的护理风险事件的总发生率低于对照组(P<0.05);观察的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在对ICU患者尽心安全管理时,采用全程SBAR沟通模式,能够使护理不良事件的发生率大大降低,同时使患者对护理的满意度有一定的提升。
简介:摘要:目的:无痛胃肠镜检查是消化系统疾病诊断的重要手段,其具有操作简便、创伤小、恢复快等优点,但患者在检查过程中可能出现紧张、恐惧等情绪,影响检查效果。因此,全程护理配合在无痛胃肠镜检查中具有重要意义。本文旨在探讨无痛胃肠镜检查全程护理配合的安全性及有效性。方法:观察组患者在接受无痛胃肠镜检查前进行心理疏导,检查过程中给予全程护理配合(包括监测生命体征、协助患者改变 ** 等),检查后进行术后随访。对照组患者仅接受常规护理。结果:1. 护理满意度 观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2. 疼痛程度 观察组患者的疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3. 血压波动 观察组患者的血压波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4. 心率波动 观察组患者的心率波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛胃肠镜检查全程护理配合能显著提高患者的护理满意度,降低疼痛程度和血压心率波动,确保检查的安全性。因此,在无痛胃肠镜检查中实施全程护理配合具有重要意义。