简介:摘要目的探讨针对成人股骨干骨折患者,观察临床选择带锁髓内钉内固定方法治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年09月-2015年09月成人股骨干骨折患者100例。利用抽签法完成所有股骨干骨折患者的随机分组。分别选择C1组(观察组50例)以及C2组(对照组50例)表示两组股骨干骨折患者的组别名称。C1组临床选择带锁髓内钉内固定的方法进行治疗;C2组临床选择加压钢板内固定的方法进行治疗;比较所有患者在术后临床疗效、骨折愈合时间、术中出血量以及术后引流量等方面表现出的差异。结果两组股骨干骨折患者分别完成临床治疗后,在治疗优良率方面,同C2组患者进行比较,C1组患者表现出显著优势(P<0.05)。在骨折愈合时间、术中出血量以及术后引流量等方面,同C2组患者进行比较,C1组患者表现出显著优势(P<0.05)。结论针对成人股骨干骨折患者,临床选择带锁髓内钉内固定的方法进行治疗,表现出操作步骤简单,骨折愈合率高以及完成手术后愈合时间短等系列的优点,最终显著提高股骨干骨折患者的生活质量。
简介:摘要目的随机比较外固定支架和带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的疗效。方法选取我院自2012年9月至2014年3月收治的80例胫腓骨骨折患者为观察对象,随机分成两组,对照组与实验组,对照组患者为40例,实验组患者为40例,对照组采用外固定支架治疗,实验采用带锁髓内钉治疗,观察两组治疗后的疗效及并发症。结果对照组胫腓骨骨折患者的总有效率为75%,实验组胫腓骨骨折患者的总有效率为95%,对照组的临床疗效明显低于实验组(p<0.05),差异有统计学意义;对照组患者的并发症发生率为30%,实验组患者的并发症发生率为7.5%,对照组的并发症发生率明显高于实验组(p<0.05),差异有统计学意义。结论在治疗胫腓骨骨折中,采用带锁髓内钉治疗疗效更为显著,并发症发生率低,值得临床推广。
简介:摘要目的探究与分析带锁髓内钉固定治疗下肢长管骨骨折的临床疗效。方法选取我院自2013年2月至2015年2月収治的60例下肢长管骨骨折患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各30例,对照组给予传统内固定术治疗,观察组给予带锁髓内钉治疗,对比两组患者的临床疗效与并发症发生率。结果对照组优良率为73.33%,观察组优良率为93.33%,观察组优良率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。对照组并发症发生率为20.00%,观察组并发症发生率为6.67%,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论采用带锁髓内钉治疗下肢长管骨骨折的临床疗效显著,并发症发生率较低,值得广泛推广与应用。
简介:摘要目的本研究意在探讨托带锁髓内钉和带锁加压钢板治疗肱骨干骨折的临床效果。方法将2014年1月—2015年1月来我院治疗肱骨干骨折的96例患者,按照手术方式分为2组;观察组给予带锁髓内钉治疗,对照组组给予带锁加压钢板治疗。术后观察两组手术时间、术中出血量、平均住院时间、骨折愈合时间和术后并发症的情况。结果带锁髓内钉组的住院时间和骨折愈合时间与带锁加压钢板组相比,两组之间无统计学差异(P>0.05);但带锁髓内钉组的手术时间和术中出血量明显少于带锁加压钢板组,且存在统计学差异(手术时间69.5±9.2Vs80.7±10.5;术中出血量101.3±20.7Vs189.6±23.9,P<0.05)。但带锁髓内钉组术后并发症与带锁加压钢板组相比,无统计学差异(2.00%Vs4.34%,P>0.05)。结论带锁髓内钉和带锁加压钢板治疗肱骨干骨折中,都具有较好的临床效果;但带锁髓内钉手术方法治疗肱骨干骨折的临床疗效要高于带锁加压钢板治疗方法。
简介:背景:四肢创伤骨折后可能会出现骨不连,植入物内固定是一种常用的修复方式,但不同的植入物内固定效果不同。目的:探讨不同植入物内固定在股骨干骨折后骨不连治疗中的应用价值。方法:回顾性分析亳州市人民医院2012年11月至2013年11月收治的72例股骨干骨折后骨不连患者,按照修复方式分为观察组和对照组,每组36例,分别实施带锁髓内钉和动力加压钢板内固定治疗。观察两组患者的切口长度、术中输血量、术后引流量、手术时间、骨折愈合时间以及膝关节功能恢复情况,并进行比较分析。结果与结论:在手术时间和切口长度方面,两组差异无显著性意义(P〉0.05);对照组的术中输血量和术后引流量均显著大于观察组,骨折愈合时间显著长于观察组,末次随访感染率显著高于观察组,经比较差异均有显著性意义(P均〈0.05);两组治疗前国际膝关节文献委员会膝关节评估表评分和Lysholm评分经比较差异均无显著性意义(P均〉0.05),但治疗后末次随访观察组的两项评分均显著高于对照组,经比较差异均有显著性意义(P均〈0.05)。表明与动力加压钢板相比,应用带锁髓内钉修复股骨干骨折后骨不连可以获得更好的效果,固定牢固,感染率低,更加符合生理和生物力学要求。
简介:摘要目的分析中医结合交锁髓内针治疗骨折患者的临床路径及疗效。方法选取我院骨科门诊2012年1月~2015年1月期间所收治的92例胫腓骨骨折患者作为临床研究对象,采用随机数字分组法将92例患者均分为观察组与对照组两组,对照组患者单纯给予交锁髓内针治疗术式,观察组患者则于对照组术式之上加用中药汤剂内服治疗,对比两组患者骨折愈合时间、肢体肿胀消除时间及并发症率等临床指标差异。结果经临床治疗后,观察组患者骨性愈合时间、肿胀消除时间、肢体功能恢复时间均显著短于对照组患者,且并发症率也相应低于对照组患者,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论现实中,交锁髓内针治疗骨折患者具有着创伤较小的现实优势,可有效促进患者骨折康复时间,而通过结合传统中药汤剂内服,则能够更好的促进患者肢体功能恢复,值得进一步推广应用。
简介: