简介：无

简介：摘要应急医院是在战争、重大灾害或重大疫情发生时，现有医疗机构由于各种原因无法对患者实施及时有效的救治，或接诊能力难以满足激增的需求，通过改建或新建的具有接诊、实施救治、甚至隔离功能的医院。不同种类的应急医院在近现代不断发展完善，既有配备了先进装备的模块化、集装箱式的野战方舱医院、野战帐篷医院、医院船等野战医疗机构，也有基于已有公共场所建筑物改建或专门新建的应急医院。在全球各国多次灾情疫情防控救治中，应急医院发挥了至关重要的作用。本文就应急医院的历史、种类以及在不同灾情和疫情中的应用进行综述。

简介：

简介：无

简介：无

简介：

简介：摘要：随着近年来我国科学技术的不断发展和人民生活水平的提高，我国基层疾病控制机构的各项体系和基础设施也在逐渐趋于完善。在应对社会突发公共卫生事件的时候也发挥着尤为重要的作用，受到了社会各界的广泛关注。同时，在实践过程中得到了提高和锻炼，不过在面对重大突发公共卫生事件的时候，由于基层的人力、物力、资金等缺乏，遭到限制，暴露出一些潜在的问题。因此，本文结合实际工作中遇到的问题，提出了一些针对性的建议和措施，希望为我国疾病控制机构将来的发展指明前进的方向。

简介：摘要从新型冠状病毒肺炎（新冠肺炎）蔓延的范围和速度看，新冠肺炎疫情是复杂而凶险的。由于新冠肺炎的传染源将会长期存在、传播途径难以彻底切断以及易感人群众多等因素，决定了新冠肺炎疫情可能长时间存在。因此，预防控制工作将是长期艰巨的任务，需要坚持应急处置和常态化防控相结合的原则，统筹推进疫情防控和经济社会发展。

简介：无

简介：【摘 要】目的：对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨，探寻出最佳的护理方案。方法：选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象，采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组，每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式；观察组患者在应用应急护理干预，对二者患者的护理情况进行密切观察，对比二组患者的治疗情况。结果：观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%；对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组；观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异，具有统计学意义。结论：医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中，采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状，患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善，对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用，因此，这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。

简介：【摘 要】目的：探讨呼吸内科护理工作中患者应急护理干预措施的效果，为临床医疗机构的治疗提供参考。方法：选取某院 2018年 1月 ~2019年 1月期间收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象，采用随机分组法将患者分为对照组与观察组，每组患者个 60例，对照组给予常规护理措施、观察组给予应急护理干预措施。对照两组患者的护理效果。结果：观察组在通过护理干预措施后，其护理总有效率明显高于对照组，两组数据对比具有可比性（ P<0.05）；观察组患者的生命体征改善程度高于对照。结论：呼吸内科的患者通常具有呼吸方面的疾病，尤其是重症患者，存在呼吸困难现象，护理人员给予应急护理干预措施后，能够达到理想的护理效果，提高护理总有效率，对于提高患者的治疗有效率也具有积极意义，因此，对于呼吸疾病患者而言，护理干预措施，具有广泛的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2019年9月-2020年1月确诊的呼吸科重症患者70例，其中男患者30例，女患者40例，将其随机分为对照组和观察组，对照组运用常规护理模式，观察组运用应急护理干预模式。分析在两组不同护理模式下的护理效果。结果：观察组的护理效果明显优于参照组，P

简介：【摘要】目的 研究为呼吸内科重症患者护理时应用应急护理干预措施的效果。方法 将本院自2019年8月~2020年8月的76例呼吸内科重症患者按照随机方式进行分组，每组38例。给予参照组常规护理，给予护理组应急护理干预，对比两组患者护理满效果和各项指标。结果 对比护理效果，护理组的满意度为97.37%，明显高于参照组（P＜0.05）；对比各项指标，护理组呼吸频率、心率等指标明显优于参照组（P＜0.05）。结论 在为呼吸内科重症患者护理时，应用应急护理干预措施能够将护理效果提升，及时应对多种突发情况，改善各项指标，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2018年1月-2020年1月以来我院收治的呼吸内科重症患者82例，随机分成研究组和对照组各41例，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上加强应急护理干预。结果：研究组护理效果高于对照组（P＜0.05）；研究组PaO2、PaCO2以及SaO2水平改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在呼吸内科重症患者护理期间加强应急护理干预指导具有比较理想效果，可有效促进患者血气指标改善，进而增强护理效果，临床可推广使用。

简介：摘要：目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象，对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组，将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组，观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）；实验组患者的预后情况明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预，除了能够有效改善患者血气分析指标之外，同时也能够明显优化患者的预后情况，具有十分积极的应用效果，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要:目的:探讨呼吸内科在重症患者护理过程中应急护理措施的实施，以备病人突发情况的发生，提高病人的治疗效率。方法:选取医院内部在呼吸内科就诊的100名重症患者，采用随机分配法将所有病人分为两组，干预组和对照组。干预组患者实施应急护理干预措施，对照组患者接受常规的护理措施，经过一段时间的护理之后，观察两组患者的康复效果。结果:通过观察患者的呼吸频率、心率、pH值、氧分压等数据可以看出，干预组的病人一系列数据值均发生了显著的变化，且干预组的病人康复效果要比对照组的康复效果要好。结论:通过对数据的分析以及对病人的观察结果可以得出，呼吸内科的重症患者要采取应急护理干预措施，来提高病人的康复效果，降低在临床护理过程中的死亡率。

简介：摘要：目的：分析为呼吸内科的重症患者实施护理干预对其病情的影响。方法：该文的研究样本方便选取于2018年1—12月在某院呼吸内科接受治疗的重症患者，共120例，根据入院时间将样本平均分为实行组和常例组，常例组实施常规临床护理，实行组实施综合护理，比较两组患者的临床疗效、出现并发症的概率、对护理的满意度以及患者实施护理前后的情绪状态。结果：实行组患者的治疗总有效率（93.33%）明显优于常例组（86.66%）（χ2=11.429，P=0.001）；实行组患者并发症的总发生率（3.33%）明显低于常例组（8.33%）（χ2=11.020，P=0.001）；实行组患者对护理的总满意度（95.00%）明显高于常例组（83.33%）（χ2=13.714，P0.05）；实施护理后，实行组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分明显优于常例组（P＜0.05），且均优于实施护理前。结论：为呼吸内科的重症患者实施综合护理干预，可以更好的帮助患者提升治疗效果，减少患者出现并发症的概率，改善患者的心理状态，缓解其不良情绪对患者临床疗效的影响，并提升患者对护理的满意度，促进护理人员与患者之间的关系，减少纠纷。

简介：摘要：目的 探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的措施。方法 选取 2019年 3月至 2020年 3月在呼吸内科治疗的 158例重症患者为实验对象，随机分为对照组（ 78例）和实验组（ 80例），比较两组的重症病人病情的改善情况。结果 本研究中实验组（ 6.3%）的死亡率显著低于对照组（ 23.0%）；实验组的总有效率为 83.7%，相对于对照组显著提高（ P＜ 0.05）。结论 对呼吸内科护理中重症患者进行应急护理干预能有效提高病人病愈率，减少重症患者病死率。

简介：无

简介：【 摘要 】 目的 主要是为可以分析和探讨了呼吸内科护理里重症患者应急护理干预措施以及一些相对应的临床效果。 方法 选取到了在 2017-2018 年在我院收治到的 80 例的呼吸内科重症患者作为了这次研究的对象，并随机的把这些患者分成了观察组和对照组，平均各有 40 例患者，其中对照组实施到了一些较为常规的护理干预方法，而观察组是在对照组的基础上进一步的增加了护理干预措施。对两组患者的治疗总有效率以及护理满意程度进行了一个分析和对比。 结果 两组的患者在经过相对应的护理干预之后，然后经过对比和观察，可以明显的看出了，患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是 95% ，而对照组只有 75% ，由此可见，观察组的护理明显的优于对照组，两组组件的比较有着十分明显的统计学差异（ P<0.05 ）。 结论 有临床的实践能够看出，呼吸内科重症患者的病情十分危重，一定要结合到了患者的实际情况然后进行更为有效的应急护理干预措施，采取到一些较为合理科学的护理方法，这样才可以使得患者的治疗总有效率和生活质量都得到了显著性的一个提升，能进一步的改善到了护理满意的程度，使得患者能够尽早的康复。值得被临床推广和应用。