学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究多次法管治疗与一次性管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性观察。方法 于2019.6-2020.6选取我院牙体牙髓病患者(n=88),运用随机数字表法将研究对象分为对照组(n=44)和研究组(n=44)。对照组实施多次法管治疗,研究组实施一次性管治疗。对比两组牙髓病患者治疗效果、不良反应、疼痛持续时长。结果 研究组治疗总有效率95.61%高于对照组80.36%(P

  • 标签: 多次法根管治疗 一次性根管治疗 牙体 牙髓病
  • 简介:摘要目的分析针刺"三穴"联合雷火灸治疗神经型颈椎病(CSR)的效果。方法抽取2019年10月至2021年10月新密市中医院收治的84例CSR患者,按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组42例。对照组采用针刺"三穴"治疗,观察组采用针刺"三穴"联合雷火灸治疗,两组均连续治疗2个疗程。比较两组的治疗效果及治疗前后疼痛情况[采用麦吉尔疼痛问卷(MPQ)评估]、颈椎功能[采用颈椎功能障碍指数(NDI)量表评估]、上肢功能[采用Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMAS)评估],观察两组治疗期间不良反应发生情况。结果治疗2个疗程后,观察组总有效率(95.24%,40/42)高于对照组(80.95%,34/42),P<0.05。治疗2个疗程后,两组MPQ各分量表(疼痛强度、视觉模拟评分法、疼痛评级指数)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗2个疗程后,两组NDI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗2个疗程后,两组FMAS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率(4/42,7.14%)与对照组(2/42,4.76%)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论针刺"三穴"联合雷火灸治疗CSR患者效果显著,可减轻患者疼痛,改善颈椎功能和上肢功能,且安全性尚可。

  • 标签: 神经根型颈椎病 针刺 雷火灸
  • 简介:摘要目的观察不同荡洗方式对管内壁形态产生的影响。方法收集老年牙周炎患者(60岁以上)拔除的20颗单前磨牙,使用简单随机方法随机分为5组(每组4颗),A组:注射针头冲洗组;B组:超声荡洗组;C组:铒(Er)∶钇铝石榴石晶体(YAG)激光(15 Hz、15 mJ、0.20 W)荡洗组;D组:Er∶YAG激光(15 Hz、20 mJ、0.30 W)荡洗组;E组:Er∶YAG激光(15 Hz、20 mJ、0.35 W)荡洗组。观察管内玷污层及管硬度的变化。结果经不同管荡洗方法处理后,A组、B组、C组、D组、E组去除牙本质玷污层评分分别为(4.67±0.27)分、(3.08±0.57)分、(2.83±0.43)分、(1.17±0.19)分、(2.87±0.50)分,效果总体比较差异有统计学意义(F=35.946,P<0.01)。其中,B组、C组、D组、E组的玷污层去除效果均优于A组,差异有统计学意义(均P<0.01),D组荡洗对玷污层去除效果优B组、C组和E组,差异有统计学意义(均P<0.01);经不同管荡洗方法处理后,A组、B组、C组、D组、E组管壁牙本质显微硬度分别为(58.98±5.54)分、(55.19±5.71)分、(56.04±3.96)分、(66.65±3.23)分、(45.68±7.58)分,差异有统计学意义(F=5.83,P<0.05),其中,激光D组的管壁牙本质显微硬度高于激光C组、B组(均P<0.05)。结论激光管荡洗优于传统荡洗方式,0.30 W Er:YAG激光进行管荡洗可最大化清除玷污层,同时对管硬度影响最小。

  • 标签: 根管冲洗剂 激光,固体 硬度
  • 简介:摘要目的探讨神经阻滞与冲击波治疗神经型颈椎病的临床效果。方法选取2019年6月至2020年6月就诊于许昌市中心医院的神经型颈椎病患者60例,应用抽签的方法分为对照组和研究组,各30例。对照组男13例,女17例,年龄(41.09±4.41)岁。研究组男14例,女16例,年龄(41.85±5.27)岁。对照组采用单纯神经阻滞治疗,研究组采用神经阻滞+冲击波治疗。治疗后,对比分析两组临床疗效、视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分以及颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)。采用卡方检验、独立样本t检验和方差分析。结果治疗4周后,研究组总临床有效率为86.7%(26/30),高于对照组的63.3%(19/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组[(2.93±0.54)分比(3.84±0.79)分],差异有统计学意义(P<0.05);两组NDI低于治疗前,且研究组低于对照组[(23.03±2.74)比(26.55±1.87)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,研究组VAS评分低于对照组[(1.29±0.44)分比(2.23±0.85)分],差异有统计学意义(P<0.05);研究组NDI低于对照组[(13.76±2.33)比(19.77±4.42)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于神经型颈椎病患者,单纯的神经阻滞与神经阻滞+冲击波治疗都能减轻患者症状,但后者更能减轻患者痛苦,值得临床推广应用。

  • 标签: 神经根型颈椎病 神经根阻滞 冲击波
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的系统地评价超声引导下颈神经阻滞治疗神经型颈椎病的有效性。方法检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、中国知网、万方、维普以及中国生物医学文献数据库,检索时限为建库至2020年5月。根据制定的纳入及排除标准,收集有关"超声引导下颈神经阻滞治疗"及"X线引导下颈神经阻滞治疗"或"体表解剖标记引导下颈神经阻滞治疗"神经型颈椎病的随机对照试验。以超声引导下颈神经阻滞治疗组作为试验组,X线引导及体表解剖标记引导的神经阻滞治疗组分别作为对照组。收集术后的视觉模拟评分(VAS)(以VAS<4分例数表示或具体的VAS评分)、改良MacNab疗效评估方案的例数、颈椎功能障碍指数(NDI)、并发症例数及穿刺质量等指标。通过Stata软件进行Meta分析。结果共检索到205篇文献,最终纳入11篇文献,共992例研究对象。Meta分析结果显示:术后1~8周试验组的阻滞效果要优于对照组(X线引导),在术后1周、4周及8周以VAS<4分为标准时[术后1周RR=1.73,95% CI(1.36~2.20),P=0.01;术后4周RR=1.16,95% CI(1.00~1.34),P=0.04;术后8周RR=1.16,95% CI(1.02~1.32),P=0.02]。术后8周采用改良MacNab疗效评估方案进行评价,试验组的效果优于对照组(X线引导)[RR=2.92,95% CI(1.81~4.70),P=0.01]。术后12周VAS及NDI评分中,两种引导方式(超声及X线)的阻滞效果在长期随访过程中没有差异(VAS结果效应量为-0.10,P=0.56;NDI结果效应量为-0.00,P=0.97)。试验组的总体优良率高于对照组[对照组为X线引导RR=1.25,95% CI(1.01~1.56),P=0.04;对照组为体表解剖标记RR=1.25,95% CI(1.11~1.41),P=0.01]。试验组穿刺并发症低于对照组(X线引导)[RR=1.25,95% CI(1.01~1.56),P=0.01]。在穿刺质量(靶点注射/阻滞区吻合数)方面,试验组要优于对照组(体表解剖标记)[RR=1.20,95% CI(1.09~1.32),P=0.01]。结论超声引导下颈神经阻滞治疗神经型颈椎病是一种安全、有效的治疗方式。

  • 标签: 超声引导 介入性 神经传导阻滞 神经根型颈椎病 Meta分析
  • 简介:[摘要] 目的:观察管显微镜联合超声技术对

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言,使用一次性管与多次管的临床效果,为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法:本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受管治疗的患有急性牙髓炎患者,共选100例,将患者均分为两组,其中将一次性管治疗应用于研究组患者的治疗过程中,而对照组患者则使用多次管治疗,对比数据差异。结果:在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高,SBI水平以及GI水平比对照组更低(p<0.05);研究组患者使用的治疗方式更加有效(p<0.05)。结论:对于接受管治疗的急性牙髓炎患者而言,在治疗过程中使用一次性管治疗的疗效更好,值得推广。

  • 标签: 急性牙髓炎 根管治疗 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的 对牙髓病患者使用一次性管治疗和多次管治疗的效果进行比较分析。方法 实验对象我院收治的牙髓病患者58例,病例截取时间段:在2021年4月~2022年4月,分组按照治疗方式的不同均分为两组,各29例。常规组的29例患者应用多次管治疗的方式;研究组29例患者应用一次性管治疗的方式。比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗有效率为100.00%>常规组的治疗有效率86.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 牙髓病患者在接受一次性管治疗与多次管治疗的方式时,均可以达到治疗的目的。然而一次性管治疗拥有治疗时间短,成功率高等优点,因此,一次性管治疗更值得推广。

  • 标签: 牙髓病 治疗效果 一次性根管治疗 多次根管治疗 对比分析
  • 简介:摘要作为治疗梅毒的替代药物之一,菝葜类中药材以“中国”作为商品名并在16世纪初次贩运到欧洲。中国在西方古典医药学或称盖仑医药学体系中的定位是干热药物,有疏通、净化、缓解能力,具有利尿发汗、愈创通痹等多种功用。治疗梅毒的机理据认为是通过发汗驱逐败坏的体液成分。配制方法是西医从公元1世纪起便常常采用的水煎法。治疗过程结合药疗和食疗,并须考虑到体液论的六“非自然”因素和疾病的关键日期。中国的多种用法可以按照盖仑医药学的逻辑推论而得,它并非现代意义上的“特效药”或“万灵药”。正统的学院派西医对中国不十分推崇,这种态度反映出文艺复兴时期一场有关外来药物价值的论战的影响。中国在16世纪欧洲的用药思路完全出自西方古典医药学。此例体现出药学实践与医学理论之间的张力。

  • 标签: 中国根 梅毒 中药西传 西方古典医学 西方古典药学 菝葜 土茯苓 文艺复兴
  • 简介:摘要:目的:探讨口腔种植修复中选用膜技术的价值。方法选2020年1月—2021年12月区间接收86例口腔种植修复患者研究,按1:1比例分为对照组(n=43,选用传统种植)、观察组(n=43,选用膜技术),统计两组临床疗效、口腔功能、协调率。结果观察组临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组语言功能(85.61±4.25分)、咀嚼功能(91.52±3.94分)、咬合对应度(88.51±6.91分)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组协调率(97.67%)高于对照组(81.40%),差异有统计学意义(χ2=6.0808,P<0.05)。结论膜技术与传统种植相比可能出现片暴露、片吸收等生物并发症,因此在尚无更丰富的组织学证据和长期随访数据前,膜技术在常规临床实践中应谨慎使用。

  • 标签: 口腔 种植修复 根膜技术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要回顾性分析广西医科大学第二附属医院2例肾联合移植受者的临床资料,从术前准备、术中处理、术后维护及并发症防治等方面阐述心肾联合移植的特点及效果。肾联合移植治疗终末期肾疾病效果确切,精细的供受者准备、恰当的手术方式选择、合理的围手术期管理及免疫抑制剂应用是确保手术成功的重要因素。

  • 标签: 心脏移植 肾移植 器官联合移植
  • 简介:

  • 标签: