简介:摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究,将患者随机分为三组,分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗,即替米沙坦组(27例)、缬沙坦组(27例)、厄贝沙坦组(26例);对比三组临床疗效,并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%,三组间比较无较大差异(P>0.05);且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异(P>0.05);但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低,缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果,但替米沙坦的经济性更高。
简介:摘要:目的:分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法:抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例(2019年5月~2021年3月)行对比性治疗研究,将患者随机分组后,予以实验组(n=33)沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗,对比组(n=34)厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果:两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异,P>0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降,LVEF、6MWT上升,较对比组差异显著,P<0.05。结论:沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切,可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能,延缓心功能障碍进展,改善心脏运动负荷。
简介:摘要:目的:分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法:心力衰竭患者取样67例,皆为2020年03月至2021年03月来院就诊,抽签分组,行沙库巴曲缬沙坦治疗(n=35,观察组)和厄贝沙坦治疗(n=32,参照组),观察cTnT(血清肌钙蛋白)、LVEDD(左心室舒张末期内径)、
简介:【摘要】目的:探究分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰的效果。方法:从2021年6月至2023年6月我院收治的慢性心衰患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗,对照组患者例数为45例,接受贝那普利治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者LVEF、E/A、NT-proBNP、CO等差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者LVEF、E/A、CO明显高于对照组,NT-proBNP明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心衰患者中采取沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗可以很好的改善患者的心功能指标,安全性高,临床治疗效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的临床疗效。方法 选取本院2022年8月-2023年8月期间,所收治的78例患者进行此次研究,按照随机颜色球抽取法分为参照组和观察组,每组39例。其中参照组给予常规药物进行治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦,比较两组的治疗效果与MLHFQ评分和LVEF。结果 与参照组对比,观察组MLHFQ评分以及LVEF改善情况更优,有统计学价值(P<0.05);干预后,观察组治疗总有效为97.37%,明显高于参照组的84.22%,差异性明显(P<0.05)。结论 在心衰患者的治疗中,应用沙库巴曲缬沙坦药物,疗效可靠,能够改善心功能,安全性高,值得推广。
简介:摘要:目的:研究分析达格列净联合沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的治疗疗效。方法:选取该院2022年4月至2023年4月诊治的50例心衰患者;查阅患者的基本情况,在保证患者治疗安全的情况下分别对其采取相应的治疗措施;B组患者应用常规治疗联合沙库巴曲缬沙坦,A组患者在B组基础上应用达格列净。采取该院自制的《治疗疗效评分表》,根据其疾病病症、不良反应、治疗疗效、心功能等进行评分统计。结果:A组患者治疗有效率(92%)明显高于于B组患者治疗有效率(64%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组患者的血浆BNP、血浆NT-proBNT、LVEDD、LVESD均明显低于B组,其LVEF高于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:达格列净联合沙库巴曲缬沙坦在心衰治疗应用上,可提高其治疗有效率,缓解疾病病症,改善心功能,为患者提供优质的治疗服务,具有推广意义。
简介:摘要目的在真实世界中,评价应用沙库巴曲缬沙坦患者的临床特征和初步疗效。方法前瞻性观察研究。选择自2017年9月至2018年5月,在安徽地区多中心应用沙库巴曲缬沙坦治疗的心力衰竭患者,记录患者用药前的基线特征。进行为期1个月的随访,评价患者用药剂量、血压水平、生化指标和心功能的变化情况。结果共入选患者245例,NYHA Ⅲ/Ⅳ级患者比例为64.9%,血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、β受体阻滞剂和醛固酮受体拮抗剂的使用率分别为88.5%、83.3%和92.2%。用药后患者收缩压[(109.6±13.4)mmHg比(120.3±17.3)mmHg, P<0.01]和舒张压[(70.5±9.4)mmHg比(75.2±12.1)mmHg, P<0.01]较用药前均显著下降。随访1个月后,血清肌酐[(98.3±35.5)μmol/L比(95.7±31.9)μmol/L,P>0.05]和钾水平[(4.06±0.54)mmol/L比(4.11±0.46)mmol/L,P>0.05]无明显变化,但NYHA分级显著改善(P<0.01)。结论真实世界中的心力衰竭患者病情较重,应用沙库巴曲缬沙坦后血压降低更为明显,但1个月后NYHA分级显著改善。
简介:摘要:目的:探讨难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦的应用对患者心功能改善情况的影响。方法:本次研究选择沧州市中心医院2021年4月-2022年4月期间收治的80例难治性心衰患者为观察对象,并参考随机分组原则分为对照组与观察组,各40例。其中,对照组注射米力农治疗,观察者接受沙库巴曲缬沙坦治疗,比较治疗后两组患者的心功能指标。结果:观察组LVEF优于对照组,组间比较差异可以构成统计学意义,P<0.05;观察组LVEDd优于对照组,组间比较差异可以构成统计学意义,P<0.05;观察组LVFS优于对照组,组间比较差异可以构成统计学意义,P<0.05;观察组BNP优于对照组,组间比较差异可以构成统计学意义,P<0.05。结论:难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗可以有效改善患者心功能指标,可加大推广力度。
简介:摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究,择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,将患者等分两组展开治疗研究(研究组、参照组),分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗,观察两组治疗效果以及血压情况,将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果:总有效率研究组49(98.00%),参照组40(80.00%)存在差异性(P<0.05);血压水平:治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高,对比无差异(P>0.05),治疗后研究组患者血压水平明显下降,与参照组数据相比具有差异性(P<0.05)。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切,患者血压情况改善明显,同时治疗期间具有较高的安全性,临床具有较高的可行性,得到普及应用。