简介：摘要古今药量换算和用药经验，一直流传保守的说法是“中医不传的‘绝招’在于用药的份量上”，除非师承中医亲口相传外，一般在现代出版的书籍上和民间中医中都很少见到。因为书上的方药都明确记载有方药组成与用量，可一旦用上效果就是不明显的事例比比皆是。本人从亲身经见体会的故事，力图说明古今药量换算和用药经验的传承，是事关中医临床疗效的重要内容。

简介：摘要目的本次实验将着重分析持续输注右美托咪啶用于丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用药量的临床结果。方法本次研究选择了，于2016年2月到2018年8月期间，到我院治疗的176名患者为研究对象，将其分为2组。其中，对照组在手术过程中不使用右美托咪啶，术中用常规麻醉维持方法维持麻醉，而观察组则使用。记录手术时间，麻醉效果和麻醉总用量，将数据制成表格，进行对比。结果观察组病人的麻醉效果,明显好于对照组病人的麻醉效果，对照组的麻醉总用量,明显高于观察组的麻醉总用量，且此数据有统计学意义（P>0.05）。结论采用持续注入右美托咪定的患者，对丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用药量能够有所减少，继而可以降低患者的经济压力，有利于患者更好地接受治疗，积极地接受治疗。

简介：摘要目的研究持续输注右美托咪定在减少丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用药量中的应用价值。方法选择2016年3月—2018年2月本院接诊的手术病患92例，采用数字抽签法进行分组A组和B组各46例。两组术中都实行丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉，A组同时加用持续输注右美托咪定方案。分析两组丙泊酚与瑞芬太尼的使用情况，比较静脉麻醉药物总费用等指标。结果A组的丙泊酚用量为（3.68±0.21）mg/kg·h-1、瑞芬太尼用量为（0.09±0.02），明显比B组的（6.04±0.43）mg/kg·h-1、（0.18±0.03）ug/kg·min-1少，组间差异显著（P＜0.05）。A组麻醉时间＞3h的静脉麻醉药物总费用为（1114.82±165.03）元，明显比对照组的（1742.96±543.52）元低，组间差异显著（P＜0.05）。结论采用持续输注右美托咪定方案对接受丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉的病患进行干预，可显著减少其术中对静脉麻醉药物的使用量，降低静脉麻醉药物总费用，建议推广。

简介：