简介:摘要目的分析焦点解决技术应用在妇产科护士中对情绪影响及临床应用价值。方法选取2018年6-12月杭州市西溪医院妇产科护理人员21名作为研究对象,通过给予焦点解决技术开展护理人员干预,观察焦点解决技术对改善护理人员心理状态和睡眠状况的影响。结果干预后护理人员心理弹性评分各维度中坚韧评分[(35.56±3.88)分],自强评分[(26.01±3.22)分],乐观评分[(12.24±2.88)分],均高于干预前(t=11.302、9.328、10.091,均P<0.05)。干预后护理人员汉密尔顿焦虑量表评分[(8.11±1.42)分],汉密尔顿抑郁量表评分[(9.06±1.23)分],干预后焦虑发生率[10.71%(6/21)],抑郁发生率[5.36%(3/21)],均低于干预前(t=10.991、11.378,χ2=4.771、4.017,均P<0.05)。干预后护理人员主观睡眠评分[(1.41±0.23)分],入睡时间评分[(2.04±0.35)分],睡眠时间评分[(1.37±0.21)分],睡眠效率评分[(1.43±0.26)分],睡眠障碍评分[(1.31±0.11)分],睡眠质量总分[(10.16±1.01)分],均低于干预前(t=6.943、8.327、9.161、8.378、10.007、9.661,均P<0.05)。结论焦点解决技术应用在妇产科护士中可以可以提高护理人员心理弹性水平,改善睡眠质量,降低护理人员负性情绪,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨焦点解决短程治疗(SFBT)对脑出血患者负性情绪评分及希望水平的影响。方法选取2018年1~12月华北理工大学附属医院神经外科治疗的70例脑出血患者,随机分为两组,每组35例。对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上进行SFBT,连续干预1个疗程。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及Herth希望量表(HHI)比较两组干预前后焦虑、抑郁及希望水平。结果两组干预后,实验组的SAS、SDS评分、积极行为、行为态度、亲密关系得分均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论焦点解决短程治疗可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪及希望水平。
简介: 【摘 要】目的:探讨焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪与睡眠质量的影响。方法:回顾性分析 c我院收治的 74例颈椎病患者的临床资料,按照入院先后顺序进行分组:对照组 37例,给予常规护理 ;观察组 37例,实施焦点解决护理,评估护理效果。结果:观察组的 SDS评分( 35.76±3.98)分, PSQI评分( 8.03±1.36)分 ;显著低于对照组( 50.49±4.13)分、( 11.97±1.46)分 ;差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:焦点解决护理能够显著减轻颈椎病患者的抑郁情绪,改善睡眠质量,临床应用效果良好,建议推广。
简介:【摘要】目的: 探讨焦点解决护理模式用于颈椎骨折手术患者对情绪及睡眠的影响。 方法: 随机抽取我院 60 例 颈椎骨折手术患者,时间范围在 2018 年 5 月 -2019 年 5 月,按照随机数表法,分为观察组、对照组,每组 30 例。观察组实施 焦点解决护理模式,对照组实施常规护理,对比护理效果。 结果: 护理前两组 焦虑自评量表 ( SAS )、抑郁自评量表( SDS ) 评分比较无明显差异( P > 0.05 ),护理后观察组 SAS 、 SDS 评分均低于对照组( P < 0.05 ); 护理前两组 简化舒适状况量表( GCQ )、 匹兹堡睡眠质量指 数(
简介:摘要目的探讨以焦点解决短期治疗和诺丁斯关怀理论为基础的护理干预对改善食管癌患者负性情绪和生活质量的效果。方法采用便利抽样法,选择2016年1月—2019年1月绍兴市中心医院收治的83例食管癌患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和干预组,对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施以焦点解决短期治疗和诺丁斯关怀理论为基础的护理干预。比较两组患者负性情绪、自我效能感、生活质量和护理满意度。结果干预后,干预组患者SAS、SDS评分低于对照组患者;正性态度、自我减压、自我决策及自我效能感总分均高于对照组患者;除经济困难外,干预组患者生活质量各维度得分均较对照组改善;干预组患者护理满意度高于对照组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论以焦点解决短期治疗和诺丁斯关怀理论为基础的护理干预可以提高食管癌患者自我效能感、生活质量和护理满意度,降低焦虑、抑郁程度,值得临床推广。
简介:摘要目的:比较三焦点人工晶状体(IOL) (Zeiss 839)及双焦点IOL(Zeiss 809)植入术后视力及视觉质量。方法:回顾性研究。选取2017年8月至2019年1月中国中医科学院眼科医院行白内障手术患者54例(83眼)。其中植入三焦点Zeiss 839 IOL(839组)28例(42眼),植入双焦点Zeiss 809 IOL(809组)26例(41眼)。对比2组术后1周、1个月、3个月裸眼视力,客观视觉质量分析仪分析客观散射指数(OSI)、传递函数截止频率(MTF cutoff)、斯特列尔比值(SR)、模拟对比度视力(PVA100%、PVA20%、PVA9%),术后3个月离焦曲线及进行问卷调查。数据采用配对样本t检验及重复测量方差分析。结果:术后1、3个月839组裸眼远视力优于809组,术后各观察时间中距离视力优于809组,差异均有统计学意义(P<0.05),术后裸眼近视力2组差异无统计学意义。术后2组OSI、MTF cutoff、SR、PVA100%、PVA20%、PVA9%差异均无统计学意义。离焦曲线示839组波形较平稳且在-3~-1 D范围内居于高位。术后3个月839组与809组眩光发生率、明暗视觉适应力、脱镜率、满意度分别为2%和7%、93%和88%、98%和78%、90%和85%。结论:Zeiss 839 IOL和Zeiss 809 IOL均具有较好的远、近视力及视觉质量,Zeiss 839具有出色的中距离视力、高脱镜率及更佳的满意度。
简介:【摘要】本文通过论述何谓“虚拟爱之疗法”,及简单介绍了“虚拟爱之疗法”的原理和方法。意在通过向读者呈现这一新兴的疗法,以期解决一些创伤较为严重的心理问题。“虚拟爱之疗法”,文中所有文字均取自于金尚本人三本书里面的内容,是金尚最重要的研究成果之一。
简介:摘要目的观察区域折射型多焦点人工晶体(MIOL)植入术后中长期视觉质量,并与单焦点人工晶状体(SIOL)植入术进行比较。方法采用队列研究方法,纳入2016年8月至2017年8月在郑州大学第一附属医院就诊的白内障患者108例141眼,根据植入的IOL分为MIOL组55例76眼和SIOL组53例65眼。术后2年对2个组患者术眼裸眼远、中、近视力,矫正远视力,等效球镜进行检查;绘制术眼离焦曲线;采用i-Trace视觉质量分析仪测定术眼全眼高阶像差、Strehl比值、调制传递函数(MTF);采用CSV-1000对比敏感度仪评估术眼对比敏感度;采用美国《MIOL植入术后生活质量调查表》汉化版对2个组患者视觉质量进行比较。结果术后2年MIOL组裸眼中、近视力优于SIOL组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后2年平均离焦曲线结果显示MIOL组于0.0 D和-3.0 D处出现2个峰值,且在0.0~-3.0 D之间形成宽平台,下降趋势平缓。5 mm瞳孔直径下,MIOL组全眼总高阶像差、慧差、三叶草、二阶散光值高于SIOL组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MIOL组Strehl比值小于SIOL组,差异有统计学意义(P<0.05)。5 mm瞳孔直径下,MIOL组在5、10、15、20、25和30 c/d空间频率的MTF值稍小于SIOL组,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。2个组3、6、12和18 c/d空间频率的对比敏感度在明视、暗视及有、无眩光状态下差异均无统计学意义(均P>0.05)。MIOL组55例患者中54例脱镜,占98.18%,SIOL组53例患者中28例脱镜,占52.83%,差异有统计学意义(χ2=30.37,P<0.01)。MIOL组55例患者中4例出现眩光、光晕等视觉干扰症状,占7.27%,SIOL组53例患者中1例出现视觉干扰症状,占1.89%,差异无统计学意义(χ2=0.76,P=0.382)。MIOL组在近距离、中等距离视物及总体视力方面的满意度评分高于SIOL组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论与SIOL植入术比较,区域折射型MIOL植入术可提供良好且稳定的全程视力和较好的对比敏感度,且光学干扰现象发生率低,术后满意度较高。