简介:目的分析保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法根据拈纸团的方式将本院中2016年10月至2018年5月间接治的46例早期乳腺癌分为两组,分别为对照组和实验组,每组均纳入23例患者,给予对照组患者实行改良根治术,实验组患者实行保乳手术。根据两组患者的并发症发生情况、转移率以及复发率等情况进行对比,分析两种手术的有效性。结果本次研究成果显示,对照组中共3例转移(13.04%),2例局部复发(8.70%),共11例出现并发症(47.83%),而实验组中仅1例出现并发症(4.35%,2例局部复发(8.70%),1例转移(4.35%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过两种手术方案对比可以得出,保乳手术较改良根治术的治疗效果更好,能够有效降低并发症发生率,同时转移率也略低,值得在临床推广应用。关键词保乳手术;改良根治术;早期乳腺癌乳腺癌是中年女性中发病率极高的一种疾病,是发生于乳腺导管上皮的一种恶性肿瘤,在西方国家中,乳腺癌的发病率居榜首1。目前,乳腺癌多数患者超过40岁,但近几年发病率有明显上升趋势,且还具有年轻化趋势,严重影响患者的正常生活2。为探讨有效的治疗方式,提高患者的生活质量。本次研究中,分析保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效,现总结如下。1一般资料与方法1.1一般资料根据拈纸团的方式将本院中2016年10月至2018年5月间接治的46例早期乳腺癌分为两组,分别为对照组和实验组,每组均纳入23例患者。实验组中患者的年龄为33-49岁,平均年龄(39.2±3.5)岁,对照组中患者的年龄为37-52岁,平均年龄(40.1±3.8)岁。研究中的所有患者均排除精神异常者,且能够正常配合相关治疗,知晓本次研究并签署知情同意书,对比患者的年龄、性别等基本资料无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。1.2方法给予对照组患者实行改良根治术,首先开一个纵梭行或者横梭创口,注意创口的位置应该和肿瘤附近保持3cm左右,将皮肤切开后分离皮瓣,将锁骨下方血管分开后,实行病理检查,确定其边缘为阴性后将腋下淋巴结清理,清理至背阔肌,和腋静脉位置即可,将所有淋巴结清洗完毕后做好创面清洁工作,防止引流管于患者的胸壁和腋下,随后缝合创口包扎。实验组患者实行保乳手术,按照患者肿瘤的情况选择合适的开口位置,随乳晕弧形切开,切除肿瘤周围3cm左右的组织,将钛夹放入局部内,然后根据患者的乳腺情况将乳腺叶或者腺叶段切除,将切除的组织处理完成后进行检查,待检查结果出来后再决定,所检查结果为阳性,则应切除更大的范围,直至检查标本为阴性为止,随后检查患者的淋巴结,结果阴性的患者方可实行保乳手术。手术时注意调整乳头的形状,避免出现不对称的情况,且保证弧形自然,随后置入引流管,缝合创口后进行包扎。1.3评价标准根据两组患者的并发症发生情况、转移率以及复发率等情况进行对比,分析两种手术的有效性1.4统计学方法本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理,而实验结果中,所有患者的并发症发生率、转移率以及复发率计数资料均用率(%)的形式表达,数据采取卡方检验,本文的一般资料中其年龄信息均应用(均数±标准差)进行数据记录,实验结果采用t值进行检验,若p
简介:摘要目的对比分析保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2014年2月至2016年10月期间收治的早期乳腺癌患者60例作为本次分析研究对象,并根据不同的手术方式将其随机均分为改良组和保乳组,每组各30例患者,改良组采用根治术治疗,保乳组行保乳手术。术后,对比分析两组患者术中出血量、手术时间以及住院天数等临床资料;并对两组患者的乳房评价优良率进行对比分析。结果保乳组患者术中出血量、手术时间以及住院天数均明显少于改良组(P<0.05),乳房评价优良率显著高于改良组(P<0.05)。结论在治疗早期乳腺癌患者过程中,与改良根治术相比,保乳手术出血量少、对患者损伤小、美容效果好、并发症少,值得临床治疗的大力推广应用。
简介:摘要目的分析乳腺癌手术采用保乳术和改良根治术治疗的效果。方法选取2012年的1月~2015年的12月在我院接受手术治疗的乳腺癌病患116例,按照选用术式的不同将患者分别纳入保乳组和根治组,对比两组治疗效果。结果保乳组与根治组对比手术时间、住院时间更短,术中出血量更少且并发症发生率更低;保乳组与根治组相比乳房感观满意度和生活质量评分均更高,组间比较有显著差异,P<0.05。两组患者3年内复发率和转移率比较差异不明显,P>0.05。结论乳腺癌采用保乳手术与改良根治术相比能够获得相近的治疗效果,但保乳手术能够减少并发症,缩短恢复时间,促进患者生活质量提高,更利于其接受。
简介:摘要目的探析中药保和汤与西药联用治疗功能性消化不良(functionaldyspepsia,FD)的效果。方法将2017年5月~2018年5月我院门诊治疗的96例FD患者纳入研究中,通过随机数字表法分成试验组和对照组,各48例;对照组单用常规西药治疗,试验组同时服用中药保和汤,连续用药4周,对比分析两组临床疗效。结果试验组治疗总有效率为95.8%,对照组为82.1%,差异有统计意义(P<0.05);治疗后,两组患者症状积分均有降低,但试验组更低于对照组(P<0.05)。结论在FD治疗中联用中药保和汤与西药,有着理想疗效,可有效改善患者肠胃功能,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨早期乳腺癌保乳术的围手术期护理措施及其康复指导的应用价值。方法研究对象为2016年8月至2017年7月我院74例早期乳腺癌保乳术患者,遵循平均、随机原则,分为两组。对照组实施常规护理,予以观察组围手术期护理及康复指导。观察两组生活质量及乳房美容情况。结果观察组干预后物质生活、心理状况、生理功能、社会关系分别为(85.11±3.60)分、(82.72±3.25)分、(84.03±3.94)分、(79.46±2.46)分,乳房美容优良率为91.89%,优于对照组,P<0.05。结论围手术期护理及康复指导应用于早期乳腺癌保乳术患者中,效果较佳。
简介:摘要目的探究乐维静和迪施乐在无痛人流中的效果。方法以最近两年在我院接受无痛人工流产手术的198例患者为分析对象,将其分为乐维静组(n=99)和迪施乐组(n=99)。结果迪施乐组HR(72.34±3.56)次/分钟、SPO2指标为(98.42±1.05)均明显高于乐维静组;迪施乐组患者的麻醉起效时间为(16.4±2.6)秒、清醒时间为(142.2±80.4)均明显少于乐维静组;迪施乐组患者的注射痛比率为11.11%、下腹痛比率为20.20%、呼吸抵制率为3.03%均明显低于乐维静组。讨论迪施乐在无痛人流中的效果要明显的优于乐维静的效果,前者具有起效快、注射疼痛小、术后下腹疼痛小等特点。
简介:摘要目的对比分析在早期乳腺癌治疗中整形保乳术与常规保乳术的效果。方法筛选2013年11月1日至2016年7月31日期间在我院行保乳术的42例早期乳腺癌患者为研究对象,根据双盲法随机分为两组,对照组患者行常规保乳术,观察组患者行整形保乳术,对比两组效果。结果观察组手术优良率为90.48%,明显高于对照组的61.90%;并发症方面,观察组仅为9.52%,而对照组高达42.86%。两组对比差异显著,呈统计学意义(P均<0.05)。结论在早期乳腺癌治疗中,整形保乳术的效果优于常规保乳术,不仅能够更好的还原乳房形态,还能减少术后并发症,临床中值得普及应用。
简介:摘要目的对锥形束CT引导下乳腺癌保乳术后调强放疗(IMRT)摆位误差情况及配准方式进行探究。方法以随机抽选的方式将我院2017年02月至2018年4月收治的85例乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均行乳腺癌保乳术,并接受IMRT治疗。首先以机载锥形束CT进行引导,验证IMRT摆位,重建并匹配计划图像,对三维方向上的摆位误差进行计算,再完成自动校准操作。随后,根据所有患者的放疗固定方式进行分组,对自动骨性配准下和自动灰度配准下的摆位误差进行对比分析。结果42例患者的X轴摆位误差在自动骨性配准及自动灰度配准下均具有统计学意义(P<0.05);A、B、C三组患者在自动骨性配准下不同方向的摆位误差均不存在统计学意义(P>0.05);A、B、C三组患者在自动灰度配准下不同方向的摆位误差均不存在统计学意义(P>0.05)。结论不同放疗固定方式的患者行乳腺癌保乳术后IMRT摆位误差间无明显差异,进行配准方式选择时可以灰度配准为优选,要促进放疗精度的进一步提升,可通过CBCT进行摆位误差校准引导,致力于临床上精确放疗的实现。