简介：摘要目的探讨经尿道双极等离子电切治疗下尿路狭窄的疗效与安全性。方法采用经尿道双极等离子尿道内切开电切治疗下尿路狭窄，包括前、后尿道狭窄或尿道闭锁和女性尿道内径口狭窄2例共21例患者。结果21例下尿路狭窄患者均1次手术成功，无中转改开放手术的病例；手术时间为25—90min，平均为50min，术后随访3—12个月均排尿通畅，无尿道再狭窄或闭锁。结论经尿道双极等离子电切治疗下尿路梗阻能迅速准确切开，切除狭窄疤痕，具有低温切割，出血少，术后再狭窄机会少等优点，是一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子双极电切联合环切治疗女性复杂尿道肉阜的可行性。方法回顾性研究本院收治的36例女性复杂尿道肉阜病人，采用经尿道等离子双极电切联合环切治疗。结果经尿道等离子双极电切联合环切治疗女性复杂尿道肉阜在术中出血量、术后复发率方面明显少于单纯尿道肉阜环切除术。结论经尿道等离子双极电切联合环切治疗女性复杂尿道肉阜、彻底、安全、有效，较单纯环切效果好。

简介：摘要目的探讨经尿道双极等离子汽化电切治疗膀胱肿瘤的临床疗效。方法运用经尿道双极等离子汽化电切(TUPKR-Bt)治疗膀胱肿瘤38例。结果手术时间平均30min，术中出血量平均22ml，无严重并发症发生，5～6d出院。术后对患者随访1～3年，1例单发肿瘤，在术后2年复发，二次行TUPKR-Bt未再复发，有4例多发肿瘤分别在术后3个月、6个月和12个月内复发，均全部行二次TUPKR-Bt成功。结论经尿道双极等离子汽化电切膀胱肿瘤术中出血少、易操作，并发症少，是治疗浅表膀胱肿瘤的一种较好的微创方法。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生的安全性及临床疗效。方法采用经尿道等离子双极电切术治疗高危良性前列腺增生患者75例，对手术情况及患者生命体征认真做好记录，术后随访6～12个月，对比治疗前后生活质量评分、国际前列腺症状评分、最大尿流率及残余尿量等监测指标，分析临床疗效。结果75例患者均顺利完成手术，术中、术后生命体征稳定，并发症发生少，术后所有患者排尿顺畅，各监测指标均较术前有明显好转。结论经尿道等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生创伤小，术后恢复快，安全性好、随访满意，可以取得很好的临床疗效，对高危良性前列腺增生患者值得推广应用。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生的安全性及疗效。方法收集我院诊治的250例前列腺增生患者，应用经尿道等离子体双极电切术治疗。结果手术时间30～140分钟，切除前列腺组织12～130克，术中出血15～260毫升，无电切综合征的发生，术后国际前列腺症状评分明显下降，最大尿流率明显增加，剩余尿量明显下降。结论经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生，安全性高、并发症少，术后恢复快，适合推广应用。

简介：摘要本文通过探讨经尿道等离子体双极汽化电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效。方法对我院经尿道等离子双极汽化电切治疗前列腺增生100例患者的临床资料进行分析。结果术中、术后出血少，术中无邻近器官损伤，无电切综合征发生。术后随访6月～1年，排尿困难症状消失91例，6例症状有所改善，2例无变化。最大尿流率由术前平均8.7ml/s上升到术后平均18.9ml/s.IPSS由术前平均24.5分降到术后平均10.5分。假性尿失禁1例,术后括约肌功能锻练2月后,尿控恢复正常。结论经尿道等离子双极汽化电切治疗前列腺增生具有安全性高、并发症少、疗效可靠的优势。

简介：摘要目的分析采用经尿道等离子电切前列腺的治疗效果。方法将128例前列腺增生症患者随机分组为观察组和对照组。对照组采用传统经尿道电切术；观察组采用经尿道等离子电切前列腺。结果观察组治疗有效率和手术时间以及并发症发生率分别为96.9%(62/64)、(47.5±1.5)min、4.7%(3/64)与对照组87.5%(56/64)、(65.8±3.0)min、15.6%(10/64)比较(P<0.05)。结论采用经尿道等离子电切前列腺患者，其能够有效地提高治疗效果，降低并发症的发生，其是一种安全有效地治疗方法。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子电切术（PKRBT）治疗浅表性膀胱癌的疗效和安全性。方法对浅表性膀胱癌28例,采用PKRBT治疗，术后立即用20mg丝裂霉素注入膀胱，其后再予正规膀胱灌注化疗。结果28例患者均成功完成手术，手术时间为20-50min，平均35min。术中出血约为5-30ml，平均15ml。1例发生闭孔神经反射，无1例发生电切综合征和膀胱穿孔，28例患者术后随访12-24个月，1年内无复发，2年内4例复发，复发者再行PKRBT。结论PKRBT是一种安全、有效的手术方法，具有使用生理盐水冲洗，安全性高；低温切割，创面无焦伽；切割精确，止血效果良好，手术野清晰，闭孔神经反射发生率低等优点1。

简介：摘要目的比较经尿道前列腺电切术以及等离子电切术治疗重度前列腺增生患者的临床疗效。方法收集40例重度良性前列腺增生（BPH）患者，随机分为观察组和对照组，各20例。对照组患者使用经尿道前列腺电切术进行治疗，观察组患者使用等离子电切术进行治疗。在术后比较两组患者的治疗效果、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、手术时间以及术中出血量、满意度调查。结果两组患者在术后均有所好转，观察组患者的治疗有效率为95%，对照组患者的治疗总有效率为90%，两组患者的治疗效果无显著性差异（P＞0.05），但观察组患者的留置尿管时间为2.37±0.53d，明显优于对照组患者的留置尿管时间4.89±1.82d，观察组患者的膀胱冲洗时间1.23±0.41d明显优于对照组患者的膀胱冲洗时间3.89±1.33d，观察组患者的手术时间49.86±12.52min明显优于对照组患者的手术时间78.72±20.33min，观察组患者的术中出血量55.32±15.26ml明显优于对照组患者的术中出血量92.11±35.26ml。所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在对重度BPH患者进行治疗的过程中，经尿道前列腺电切术以及等离子电切术均能够得到较好的效果，但等离子电切术的术中出血量更少，安全性更高，在实际工作中对重度BPH患者进行治疗的过程中值得推广应用。

简介：摘要目的探讨经尿道双极等离子电切治疗男性尿道狭窄的临床疗效。方法选取2010年10月～2013年1月采用双极等离子电切治疗尿道狭窄男性患者37例，年龄16-77岁。平均35.5岁。病程6个月～10年，平均1.5年。其中尿道骑跨伤21例，骨盆骨折11例，留置导尿管后出现尿道狭窄3例，前列腺电切术后膀胱颈部狭窄2例，前尿道狭窄24例，后尿道狭窄13例，狭窄长度0.5～2.0cm，平均1.1cm。结果37例手术均成功，术中无尿道穿孔、假道形成等发生，所见瘢痕被全部清除，手术时间15-55min，平均(33.3±10.2)min；创面无严重出血，出血量10-25ml，平均(14.9±4.9)ml。尿管均保留2-4周后拔除，均能自主排尿，排尿通畅，未见尿道大量出血、尿瘘，最大尿流率Qmax18～25ml／s。全部随访3个月-2年，有4例失访(10.8％)，余下33例每周定期行尿道扩张，2例出现尿失禁，经提肛锻炼后3个月内逐渐恢复，有2例再发狭窄而行2次手术，其余28例排尿正常。结论经尿道双极等离子电切治疗男性尿道狭窄是治疗尿道狭窄的一种安全的、有效的方法。

简介：摘要总结38例行经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生患者的护理。认识到对待这些病人手术前进行心理护理的重要性，术后严密观察病情变化、做好各种管道的护理，注意预防并发症的发生。经常巡视病房，做好术后心理护理及健康教育的重要性。

简介：摘要目的探究前列腺增生患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗的临床疗效。方法随机抽取本院2012年-2013年收治应用经尿道前列腺等离子电切除术治疗的前列腺增生患者50例，设为观察组，另选本院2010年-2011年收治应用传统开放手术方式治疗的前列腺增生患者50例，设为对照组。对比2组患者临床治疗效果及各项手术指标。结果观察组患者术后前列腺症状评分（IPSS）、残余尿量（PVR）以及最大尿流率（Qmax）等相对于对照组患者，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者各项临床指标诸如手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生概率等显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子电切除术治疗能够收到令人满意的临床医治效果，且患者接受该方法治疗后创伤程度轻、恢复时间短、并发症出现概率低，具有安全高效的优点，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后实施护理干预对尿失禁并发症的影响。方法选取2011年1月-2013年2月在本院行尿道前列腺等离子电切术患者共40例，采取随机方法分为观察组与对照组，每组20例；其中对照组采取常规预防尿失禁护理方法，观察组在常规护理基础上行综合性护理干预手段，观察两组患者术后尿失禁的预防效果。结果观察组患者尿失禁5例（25.0%），尿失禁持续时间（7.2±3.6）天；对照组患者尿失禁9例（45.0%），尿失禁持续时间（11.5±4.9）天；两组对比具有显著性差异，P＜0.05。结论经尿道前列腺等离子电切术后采取综合性护理干预措施，对预防尿失禁并发症效果良好，可减轻患者痛苦、加快身体恢复，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析前列腺等离子电切术后尿道狭窄原因及防治措施。方法选取我院泌尿外科行前列腺等离子电切术后尿道狭窄的患者62例作为研究对象，针对不同的狭窄类型采取相应处理并分析其导致狭窄的主要原因。结果造成患者术后尿路狭窄的原因包括术中严重损伤、术后感染、护理质量及个人因素等；采用尿道扩张术、尿道口舟状窝成形术、尿道内（钬激光）切开术和内口电切术治疗后58例（93.55%）患者完全治愈，3例（4.84%）患者行二次手术后达到治愈，1例（1.61%）患者行二期手术后梗阻尚未完全缓解，但不影响排尿。结论术中损伤和术后感染是造成术后尿道狭窄的最主要原因，规范术者操作，积极预防感染等措施是预防术后并发症的关键。

简介：摘要目的观察经尿道等离子双极电切术(TUPKRP)应用于前列腺增生(BPH)的治疗效果。方法选取我院泌尿外科住院治疗的132例BPH患者采取TUPKRP进行治疗，术后对所有患者进行6个月的随访，对患者的国际前列腺症状评分(1PSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)以及最大尿流率(Qmax)的变化进行记录。结果术后3月患者的IPSS评分、QOL评分及RUV较术前明显降低，Qmax较术前明显上升，术后6个月的IPSS评分、QOL评分及RUV较术后3月明显降低，Qmax较术后3月明显上升，以上数据组间对比差异均有统计学意义，P<0.05。结论TUPKRP应用于BPH的治疗可以取得很好的效果，且安全性较好，值得临床上的进一步推广应用。

简介：摘要目的对应用经尿道等离子电切术对患有大体积良性前列腺增生症疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的44例患有大体积良性前列腺增生症疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组22例。采用常规手术方式对对照组患者实施治疗；采用经尿道等离子电切术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者大体积良性前列腺增生症疾病治疗效果明显优于对照组。结论应用经尿道等离子电切术对患有大体积良性前列腺增生症疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的对前列腺增生采用经尿道等离子前列腺电切术和剜除术进行治疗的临床效果进行分析与观察。方法从我院的前列腺增生患者中选取60例作为本次实验研究对象，采用随机方法对其进行实验组和对照组的分组，给予实验组患者前列腺剜除术进行，给予对照组患者前列腺电切术进行治疗。对两组患者术后的各项指标进行对比分析。结果在术中出血量和切除组织量方面，实验组均要优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义；在手术时间方面，两组无明显差异，P>0.05，无统计学意义。结论在前列腺增生的治疗过程中，经尿道等离子前列腺电切术和剜除术均具有良好的治疗效果，但是在术中出血量和切除组织量方面，前列腺剜除术要明显优于前列腺电切术。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取2012年2月至2014年2月我院收治的BPH患者92例为研究对象，患者均符合相关诊断标准，且排除手术禁忌症者。根据随机数字分组法将患者均分为观察组和对照组，每组46例。对照组患者行剜除术，观察组患者行电切术。比较两组患者临床疗效。结果观察组手术时间优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组术中出血量高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组腺体切除量少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。两组患者并发症发生率差异无统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生临床疗效接近，电切术所需时间较短，但剜除术术中出血量更少，临床需根据实际情况采取对应的方法治疗。

简介：摘要目的评价经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症（benignprostatichyperplasia，BPH）疗效与安全性。方法回顾性分析39例符合要求的BPH患者临床资料，描述性分析手术情况、分析国际前列腺炎症状评分（internationalprostatesymptomscore，IPSS）评分与最大尿流率水平变化。结果手术时间（78.2±6.1）min，术后留置尿管时间6～8d，术后住院时间7～10d，发生2例暂时性压力性尿失禁；术后1周、术后6个月，患者IPSS评分低于术前、最大尿流率高于术前，术后6个月最大尿流率高于术后1周，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症疗效较好，并发率低，可有效改善尿动力学状况、减轻BPH症状。

简介：摘要目的?探讨经尿道膀胱肿瘤电切术的护理方法。方法?对54例经尿道膀胱肿瘤电切术患者的临床观察及护理进行分析总结。结果?54例患者均一次手术成功，以综合治疗及有效护理全愈出院。结论?经尿道膀胱肿瘤电切术是治疗浅表膀胱肿瘤的首选。临床观察及护理工作在其中起相当重要的作用。