简介：

简介：

简介：摘要目的评价阴道彩超和腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法分别应用腹部彩超和阴道彩超对我医院2015年10月～2018年6月门诊的73例异位妊娠患者实施诊断，比较两种方法各超声表现的检出率、各种分型异位妊娠的检出率及与病理结果的符合率。结果超声表现方面，腹部彩超诊断异位妊娠中附件包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽的检出率均低于阴道彩超诊断的检出率，差异均具有统计学意义（P<0.05）。异位妊娠分型方面，腹部彩超的流产型异位妊娠、破裂型异位妊娠、未破裂型异位妊娠检出率分别为21.92%、13.70%、15.07%，低于阴道彩超的诊断结果（38.36%、26.03%、31.51%），差异均具有统计学意义（P<0.05）。腹部彩超诊断结果与病理结果的符合率低于阴道彩超，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹部彩超和阴道彩超诊断异位妊娠均具有较高的准确率，与腹部彩超比较，阴道彩超能够获得的影像学信息更多，应用价值较高。

简介：摘要目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法2017年1月—2018年3月，选择随机号码表法在我院收治的异位妊娠患者中纳入65例为对象，给患者行腹部B超获得的数据为对照组，行阴道B超获得的数据为观察组，比较两组的诊断准确率和附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率。结果经与最终病理检查结果比较，观察组的诊断准确率96.92%比对照组87.69%高，附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率均比对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论异位妊娠患者临床诊断时，采用阴道B超诊断的准确率比腹部B超高，对患者的各指标检出率亦高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析阴道 B超与腹部 B超诊断异位妊娠的价值。方法：回顾性探究 2017年 1月至 2018年 12月进入本院展开诊治的 60例异位妊娠产妇资料，随机编号法纳入 A组和 B组（ n=30）。 A组应用阴道 B超诊断， B组应用腹部 B超诊断，对比诊断准确率。结果： A组诊断准确率为 96.67%， B组诊断准确率为 83.33%（ p＜ 0.05）。结论：相较于腹部 B超，阴道 B超诊断异位妊娠的准确率较高，建议优先选择。

简介：摘要目的分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法回顾性探究2017年1月至2018年12月进入本院展开诊治的60例异位妊娠产妇资料，随机编号法纳入A组和B组（n=30）。A组应用阴道B超诊断，B组应用腹部B超诊断，对比诊断准确率。结果A组诊断准确率为96.67%，B组诊断准确率为83.33%（p＜0.05）。结论相较于腹部B超，阴道B超诊断异位妊娠的准确率较高，建议优先选择。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论分析在妇科发生腹腔或盆腔内的脏器因急性炎症、创伤、穿孔、破裂、阻塞和其他引起急性腹痛的疾病给予经腹壁B超结合经阴道B超的检查方法的临床意义。方法根据不同的检查和诊疗的方法，将40名在本院住院诊治的急性腹痛症状的病患分为两组。A组选择一般经腹壁的B超，B组给予经腹壁和经阴道B超联合检查。对比两个组检测方案对急性腹痛的诊断率和确定诊断的准确性。结果B组的联合诊断对不同疾病的准确判断率B组宫颈管粘连，异位妊娠，卵巢囊肿破裂等疾病的判断分别为100.00％，95.38％和100.00％，均明显高于A组的63.08%、52.31%、75.38%，具有统计学差异（P＜0.05；B组的漏诊、误诊分别为0.00%、3.08%，均明显低于A组的20.00%、12.31%，准确诊断率为96.92％，高于A组（67.69％）。结论腹部与阴道B超联合使用于对在妇科发生腹腔或盆腔内的脏器因各种原因引起急性腹痛的疾病可显著提升对不同疾病的准确判断率，减少漏诊和误诊，可为临床实践判断和治疗活动提供明确的参考价值。

简介：摘要目的对急性阑尾炎患者接受高频彩超与低频彩超联用的效果进行分析研究。方法根据我院的150例急性阑尾炎患者来分析研究，患者术前接受高频彩超和低频彩超诊断，将诊断结果和手术病理结果进行对比分析。结果经过诊断对比，低频彩超的诊断符合率是56%、高频彩超的符合率是90%、高频联合低频彩超诊断符合率是98%，低频彩超诊断符合率比高频以及高频联合低频的符合率要低，联合诊断的符合率比高频符合率高，结果存在统计学差异性（P<0.01）；记性单纯性阑尾炎的阑尾壁厚和横径壁急性化脓性阑尾炎和急性坏疽性阑尾炎要小，结果存在统计学差异性（P<0.01）。结论高频彩超和低频彩超联合诊断急性阑尾炎的应用价值比较高，临床符合率比较高，可以推广使用。

简介：

简介：摘要目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在2014年6月到2016年4月收治的64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者经过临床病理检测，均被确诊为异位妊娠，对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断，比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出，腹部彩超存在有60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，经阴道彩超检测，存在有56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，两组诊断之间存在有差异性，但差异并不明显，P＞0.05，不具有统计学意义，两组诊断与临床病理诊断相比，无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法，在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性，而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近，具有较高的诊断价值，两种诊断方法不存在明显的差异，所以在临床诊断过程当中需要有机的结合，能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。

简介：摘要目的研究经腹部B超与经阴道B超在诊断异位妊娠中的临床应用比较。方法随机抽选2017年1月至2018年12月来本院就诊的异位妊娠患者46例，全部进行阴道彩色多普勒超声和腹部多普勒超声检查，比较两种检查方式在诊断患者异位妊娠中的准确度。结果阴道B超诊断盆腔积液、输卵管妊娠、宫颈妊娠、子宫角部妊娠的准确度均明显优于腹部B超，其比较结果差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在对异位妊娠患者的诊断中，阴道B超的检查诊断优于腹部B超，该方法值得推广。