简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：LS术前可应用脾动脉栓塞术,John〔5〕游离脾脏的顺序为脾下极、脾门血管、上极血管,脾切除术后ITP复发的主要原因是术中遗留副脾

简介：

简介：LA组与OA组患者的一般资料比较（略）,作者将本院普外科腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomyLA),有文献认为LA组较OA组存在较高的腹腔脓肿发生率［５］

简介：

简介：目的探究胸腔镜下肺段切除术和肺叶切除术治疗肺癌的效果比较。方法从2018年1月到2019年1月到我院治疗的肺癌患者中随机抽取研究对象，随机抽取80例，并分为观察组和对照组，每组各40例；观察组使用胸腔镜下肺段切除术，对照组使用胸腔镜下肺叶切除术，记录两组患者手术前后的肺功能情况以及治疗之后的各项手术指标，进行对比分析。结果治疗前后患者的用力呼气量以及用力肺活量的变化观察组明显优于对照组，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。术中出血量以及引流管留置时间差异不大，P>0.05，无显著差异，不具统计学意义。观察组患者手术时间以及术后胸腔积液引流量与对照组患者相比，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论胸腔镜下肺段切除术和肺叶切除术针对肺癌治疗都有疗效，但肺段切除术的治疗优于肺叶切除术，并可以降低手术的患者的伤害，可在临床治疗上推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨对阑尾炎患者分别拟定传统切除术以及小切口切除术方案进行治疗后获得的临床效果。 方法： 选择我院 2017 年 01 月～ 2017 年 12 月收治的 80 例阑尾炎患者作为实验对象；信封法分组后拟定每组切除术方案；参照组（ 40 例）：拟定传统切除术方案展开；实验组（ 40 例）：拟定小切口切除术方案展开；就 组间 切除术系列指标展开对比。 结果： 实验组阑尾炎患者临床手术时长为（ 26.13±6.62 ） min ；切口长度为（ 1.85±0.25 ） cm ；住院时长为（ 4.02±0.49 ） d ；术中失血量为（ 36.79±4.02 ） mL ；参照组阑尾炎患者临床手术时长为（ 72.39±8.79 ） min ；切口长度为（ 6.13±1.35 ） cm ；住院时长为（ 7.02±1.49 ） d ；术中失血量为（ 79.49±5.49 ） mL ；最终发现，实验组阑尾炎患者系列切除术指标表现均优于参照组明显 ( P <0.05) 。 结论： 阑尾炎患者于临床接受手术期间，小切口切除术方案的拟定与应用，同传统切除术方案应用效果比较，利于系列切除术指标的显著改善，最终可促进阑尾炎患者早期转归。

简介：摘要目的对比全喉切除术与喉部分切除术治疗喉癌的临床效果。方法选择我院98例喉癌患者，按照手术方式，将其分为A组与B组。A组行全喉切除术，B组行喉部分切除术。观察两组并发症发生情况及术后2、4年复发率与生存率。结果B组并发症发生率为2.00%，远高于A组的16.67%（P＜0.05）；B组术后2、4年生存率均优于对照组（P＜0.05）；两组术后2、4年复发率无明显差别（P＞0.05）。结论与全喉切除术相比，喉部分切除术治疗喉癌患者的安全性更高。

简介：所以本组8例患者均采用胆囊部分切除术,其中1例为残存胆囊管、空肠Roux-en-Y术后,在胆囊部分切除中

简介：摘要：目的 探究分析对胆囊结石患者采用小切口胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法：回顾我院行胆囊切除术患者 78例，将患者分为对照组（传统手术方式）和观察组（小切口胆囊切除术），每组 39例。比较两组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间。结果 ：两组患者都顺利完成了手术。经统计学分析处理，手术时间、手术出血量、术后住院时间、切口长度、术后胃功能恢复时间比较，治疗组效果优于对照组，两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 小切口胆囊切除术出血少，恢复快，住院时间短，临床值得推广。

简介：【摘要】：目的 观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法 选择 2018年 1月至 2019年 6月我院收治的良性甲状腺疾病患者 92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组 (n=46)和开放组 (n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后 VAS评分以及术后并发症发生率。结果 腔镜组患者术后并发症发生率为 8.70%，明显低于开放组的 26.09%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后 VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：摘要目的探究腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾炎切除术的临床效果。方法选择2018年6月至今在本院登记入院治疗阑尾炎患者74例，随机分为两组，研究组（37例）和参照组（37例），研究组采取腹腔镜下阑尾炎切除术，参照组选择传统阑尾炎切除术，然后根据两组患者的临床疗效进行分析。观察两组患者住院时间、并发症发生率及术中出血量等结果比较。结果研究组患者在腹腔镜下行阑尾切除术的术中出血量少，并发症发生率及住院时间均明显比对照组低，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）。结论与传统阑尾炎切除术相比，通过腹腔镜下行切除术的临床疗效明显，且并发症发生现象明显较少，有效控制了术中出血量，减少患者机体损伤，促进了患者机体更好更快的康复，在临床上具有大力推广和应用的价值。

简介：摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%，明显低于开放组的26.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%，明显低于开放组的26.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：