简介:摘要目的观察0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时不同注药速度的麻醉效果。方法随机选取我院2016年5月至2017年5月收治的96例患者为本次实验研究对象,按照是否给注药速度不同将所有患者均分为A组、B组、C组,其中A组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/5s,B组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/10s,C组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/15s,比较三组患者麻醉效果。结果A组患者肌松效果明显优于B组与C组,A组患者不良反应发生率明显高于B组与C组,三组数据具有统计学意义(P<0.O5)。结论0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时不同注药速度麻醉效果不同,注药速度越快,个体患者不良反应发生率也随之升高。
简介:摘要目的分析0.5%罗哌卡因联合舒芬太尼在剖宫产手术腰麻中的应用价值。方法用“数字表随机分组法”将2018年3月-2019年3月在本院接受剖宫产手术的100例患者分为两组,各50例。两组都采取腰麻,对照组应用0.75%的罗哌卡因,观察组应用0.5%的罗哌卡因和5μg舒芬太尼。比较麻醉相关指标和麻醉不良反应。结果观察组的麻醉起效时间(1.58±0.56分钟)短,麻醉维持时间(138.56±11.25分钟)长,麻黄素用量(12.14±4.34mg)低,多种不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论0.5%的罗哌卡因联合舒芬太尼在剖宫产手术腰麻中的应用价值高于0.75%的罗哌卡因。
简介:摘要目的观察0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时不同注药速度的麻醉效果。方法随机选取我院2016年5月至2017年5月收治的96例患者为本次实验研究对象,按照是否给注药速度不同将所有患者均分为A组、B组、C组,其中A组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/5s,B组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/10s,C组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/15s,比较三组患者麻醉效果。结果A组患者肌松效果明显优于B组与C组,A组患者不良反应发生率明显高于B组与C组,三组数据具有统计学意义(P<0.O5)。结论0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时不同注药速度麻醉效果不同,注药速度越快,个体患者不良反应发生率也随之升高。
简介:摘要目的观察0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时不同注药速度的麻醉效果。方法随机选取我院2016年5月至2017年5月收治的96例患者为本次实验研究对象,按照是否给注药速度不同将所有患者均分为A组、B组、C组,其中A组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/5s,B组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/10s,C组32例患者0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时注射速度为1ml/15s,比较三组患者麻醉效果。结果A组患者肌松效果明显优于B组与C组,A组患者不良反应发生率明显高于B组与C组,三组数据具有统计学意义(P<0.O5)。结论0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时不同注药速度麻醉效果不同,注药速度越快,个体患者不良反应发生率也随之升高。
简介:【摘 要】目的:探讨喹诺酮类药物的临床应用情况,为临床用药提供指导。方法:采用回顾性分析法,选取某院 350例使用喹诺酮类药物进行消炎抗菌治疗的患者作为研究对象,统计患者用药的合理情况、不良反应情况。结果:患者治疗过程中采用了多种喹诺酮类药物,如诺氟沙星、氧氟沙星、左氧氟沙星、环丙沙星等。患者用药期间不合理用药的发生概率为 6.9%,患者不良反应的发生概率为 10.3%。结论:喹诺酮类药物是一种光谱抗菌类药物,具有较好的消炎抗菌效果,但患者在临床应用该药物的过程中,应充分考虑其治疗疗效、不良反应等,再进行合理用药,以提升对该药物的使用效率,加快对病症的治疗。
简介:摘要目的探讨强化诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床效果。方法研究对象共计60例,均经过我院确诊的2型糖尿病患者,所有患者均来自于2017年2月到2019年2月期间,将患者按照不同治疗方法将患者分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组给予诺和灵30R治疗,观察组给予强化诺和锐30治疗,比较患者治疗前后的血糖控制水平。结果治疗前患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平比较均无差异(P>0.05),治疗后,患者的血糖指标均下降,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论强化诺和锐30治疗2型糖尿病患者的疗效显著优于诺和灵30R,更加能稳定患者的血糖水平,值得推广。
简介:摘要目的探讨慢性心力衰竭患者应用倍他乐克治疗的临床治疗效果和不良反应。方法选取我院2017年6月—2018年3月期间收治的慢性心力衰竭患者60例,采取随机分组,分为对照组30例采用常规治疗,观察组30例在常规治疗的基础上给予倍他乐克治疗;对两组患者的治疗效果进行分析。结果两组患者治疗前各观察指标比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组各指标均有改善,观察组各观察指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为83.33%优于对照组总有效率70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心衰患者应用倍他乐克治疗,临床效果显著、掌握临床适应用征和应用剂量,临床效果较为满意,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察倍他乐克治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法从本院收治的冠心病患者中抽取80例冠心病心绞痛患者作为研究对象,通过双盲法对患者进行随机分组,分成对照组和观察组,各组患者40例。其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用倍他乐克进行治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为73.33%,两组患者差异显著,有统计学意义(p<0.05),观察组不良反应发生率为6.67%,对照组为13.33%,两组患者差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论针对冠心病心绞痛患者,在常规治疗的基础上,为患者采用倍他乐克进行治疗,临床疗效显著,值得广泛应用和进一步推广。