简介：摘要医护患一体化在产科病房的实施，强调以人为本、以家庭为中心的母婴护理服务理念。作为一种新型的产科护理模式，医护患一体化能够大大提升护理满意度及医院的社会效应。本文从分析医护患一体化关系互动模式入手，阐述了该服务的具体实施办法和实施效果。

简介：【摘要】目的: 分析医护康患一体化心脏康复模式在临床的应用效果。方法：随机抽取院内2019年1月与2020年5月内72名心血管疾病患者作为观察对象，按照双色球分组原则将72名心血管患者平均分为两组，各36例，一组设为观察组，实行医护康患一体化心脏康复模式，一组设为对照组，实行常规护理干预模式，对比两组患者干预效果。结果：观察组患者心功能指标改善水平优于对照组，比较差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的: 分析医护康患一体化心脏康复模式在临床的应用效果。方法：随机抽取院内2021年1月与2022年5月内72名心血管疾病患者作为观察对象，按照双色球分组原则将72名心血管患者平均分为两组，各36例，一组设为观察组，实行医护康患一体化心脏康复模式，一组设为对照组，实行常规护理干预模式，对比两组患者干预效果。结果：观察组患者心功能指标改善水平优于对照组，比较差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨医护患一体化模式在头颈肿瘤病房优质护理服务中的应用效果。方法选取118例头颈肿瘤患者。常规组对患者病房实施常规护理。观察组对患者病房实施医护患一体化护理。结果观察组患者在问卷调查结果方面存在一定差距，有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗后的SCL-90评分明显优于治疗前，相对比存在一定差异性，有统计学意义（P＜0.05）。结论医护患一体化模式在头颈肿瘤病房优质护理服务中，效果显著。不仅利于提高医护之间的良好关系，还可提高护理人员的工作效率，缓解患者焦虑、暴躁等不良情绪，值得应用和推广。

简介：摘要：目的：探究医护患一体化模式应用于儿童福利机构中的应用效果。方法：2019年1月-12月期间选择某儿童福利机构随机择取82例儿童参与研究，预设组儿童接受普通医疗服务，改进组儿童接受医护患一体化模式，对比两组儿童健康水平。结果：改进组儿童身心健康水平高于预设组，（P＜0.05）；改进组儿童医疗服务满意度高于预设组，（P＜0.05）。结论：医护患一体化模式应用于儿童福利机构中可有效提高儿童身心健康水平，提高其医疗服务满意度，提倡应用。

简介：在探索儿童医患共同参与型关系模式基础上，研究借助医院信息平台建立一套医护患一体化关系互动模型，构筑医护患互动、病人参与式管理的新医患关系模式。

简介：目的探讨医护患一体化方案对呼吸内科患者护理质量的影响.方法：将2017年10月16日-2018年4月15日期间我院呼吸内科收治的104例患者分成两组：52例对照组患者采用常规护理;52例观察组患者采用医护患一体化方案,比较两组患者对健康知识的知晓率与护理满意度.结果：观察组对治疗方案、疾病诱因、疾病原因、不良反应、疾病转归、疾病预防、用药配合等知识的知晓率均明显高于对照组（P〈0.05）;观察组护理满意度96.15%,满意31例、基本满意19例、不满意2例.对照组护理满意度78.85%,满意13例、基本满意28例、不满意11例（P〈0.05）.结论：在呼吸内科患者的临床护理中采用医护患一体化方案,能够明显提高患者对疾病的认知程度与护理满意度,建议推广.

简介：[摘要]目的 分析医护患一体化服务模式在膀胱全切术患者术后的应用效果。方法 收集2020年7月～2021年12月在我院行膀胱全切术的60例患者为分析对象，随机数表法分为研究组和对照组，对照组接受常规护理服务；研究组接受医护患一体化服务。比较两组服务后的自我效能（SRAHP）评分及SAS、SDS评分。结果 研究组各维度SRAHP评分都明显高于对照组（P＜0.05），两组差异显著；两组服务前SAS评分、SDS评分无差异（P＞0.05），服务后，研究组SAS评分、SDS评分明显优于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论 医护患一体化服务可显著改善膀胱全切术患者预后，促进患者早日康复，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨医护一体化管理应用于急诊的临床效果。方法我院160例急诊患者随机分为对照组（传统管理）和观察组（医护一体化管理），比较两组抢救成功率，入院至治疗时间、住院时间，以及患者对医护服务满意度。结果与对照组相比，观察组抢救成功率明显提高，入院至治疗时间、住院时间均明显缩短，患者对医护服务满意度明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护一体化管理能够提高急诊入院流程，提升抢救成功率，改善患者对医疗服务的满意度。

简介：截至2015年9月底，全国所有三级医院均开展了优质护理服务。作为首批“优质护理服务示范工程”重点联系医院之一的重庆医科大学附属第一医院（以下简称重医一院），通过“改模式、重临床、建机制”的内涵建设，医院的护理质量、服务效果均有提高。

简介：

简介：摘要目的探讨医护一体化管理在临床中应用的效果。方法选取2014年2月～2015年2月我院收治的124例慢性病患者为研究对象，随机抽取62例为对照组行常规管理，另62例为研究组行医护一体化管理，比较两组的护理满意率、护理不良事件发生率、住院时间及住院费用。结果研究组患者、护理人员及医生的满意率、不良事件发生例数均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的住院天数、住院费用均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论医护一体化管理模式的应用，提高了护理质量与护理满意率，控制了不良事件的发生，缩短了患者的住院时间，降低了其住院费用。因此，在临床中应积极推广。

简介：摘要：目的该文章主要针对脑卒中吞咽障碍患者的治疗护理工作进行了分析，并且探讨了医护患一体化康复护理干预所起到的作用和效。方法方便取样选择了从2021年1月至2022年1月期间住院治疗的86名脑卒中病人。对照组进行常规人院宣教及出院康复指导，观察组除了接受常规护理之外，还实施了三个月的医护患一体化自我管理教育，观察两组病人在出院时和出院后3个月内各项指标的变化。结果 观察组患者锻炼依从性、患侧手关节总主动活动度等指标均优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论这种“医患一体化”的自我管理训练能够提高病人对运动训练的依从性，提高病人的自我管理水平，减少病人摔倒/坠床的几率，从而有效地提高病人的生存质量，在中风的二级预防中具有重要意义。

简介：摘要：目的该文章主要针对脑卒中吞咽障碍患者的治疗护理工作进行了分析，并且探讨了医护患一体化康复护理干预所起到的作用和效。方法方便取样选择了从2021年1月至2022年1月期间住院治疗的86名脑卒中病人。对照组进行常规人院宣教及出院康复指导，观察组除了接受常规护理之外，还实施了三个月的医护患一体化自我管理教育，观察两组病人在出院时和出院后3个月内各项指标的变化。结果 观察组患者锻炼依从性、患侧手关节总主动活动度等指标均优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论这种“医患一体化”的自我管理训练能够提高病人对运动训练的依从性，提高病人的自我管理水平，减少病人摔倒/坠床的几率，从而有效地提高病人的生存质量，在中风的二级预防中具有重要意义。

简介：摘要：目的：分析针对关节镜手术患者，采取医护患一体化模式的护理为患者康复效果带来的影响。方法：选取2021年1月-2022年12月内共计60例行关节镜半月板手术患者进行研究，对照组随机选取30名患者，采取常规护理干预，剩余30名患者划为观察组，应用医护患一体化模式的护理模式。对两组不同护理方法下的效果差别进行比较。结果：观察组患者的Lysholm 膝关节功能评分更加优秀（P＜0.05）；观察组对本次开展治疗的医护满意度更高（P＜0.05）。结论：医护患一体化模式的护理对关节镜手术患者的护理有着优秀的提升效果，对于提升护理流程安全性的辅助效果显著，对于提高患者康复效率提升有着重要的意义。

简介：【摘要】目的：研究分析医护患一体化护理模式，对骨关节损伤患者的影响。方法：时间节点：2022年6月至2023年6月；研究对象：60例骨关节损伤患者；分组方式：随机数字表法，各30例。对所有患者的骨关节功能恢复、睡眠质量进行对比、分析。结果：医护患一体化护理的实施，使得研究组患者的骨关节恢复更加理想，睡眠质量更高，P＜0.05，存在统计意义。结论：医护患一体化护理模式，对骨关节损伤患者具有积极意义，值得推广利用。

简介：摘要：骨关节手术是患者关节骨折后较为常用的手术治疗措施，尤其针对老年髋关节、膝关节骨折患者的治疗效果较好，但手术后患者需较长时间的休养康复才能获得较好的预后效果，部分患者由于受到术后不良习惯的影响，出现下肢深静脉血栓（DVT）、愈合不良等并发症，严重威胁其康复质量。骨关节手术属于较为复杂的手术类型，因此需要对其开展高质量的护理干预，医护患一体化护理模式不仅可以促进骨关节损伤患者关节功能恢复，还可以改善患者睡眠质量，提高患者社会支持度。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨医护患一体化护理模式对骨关节损伤患者的影响。方法：选取100例骨关节损伤患者，随机分为实验组和对照组，分别接受医护患一体化护理和传统护理。结果：实验组患者的满意度显著高于对照组（85% vs. 65%，P<0.01）；在功能恢复方面，实验组的关节活动度评分和疼痛控制均优于对照组（P<0.01）。此外，实验组的抑郁和焦虑水平显著低于对照组（P<0.01）。结论：医护患一体化护理模式能够有效提升患者的满意度，促进功能恢复，改善心理状态，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察医护一体化护理服务在血液肿瘤患者中的应用价值。方法：选取本院所收治的80例血液肿瘤患者；将采用医护一体化护理前的40例患者作为对照组；将采用医护一体化护理后的40例患者作为研究组；对比两组患者护理前后负性情绪改善情况。结果：护理前，两组患者SAS评分与SDS评分没有明显差异；而护理后，研究组患者SAS评分与SDS评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：医护一体化护理服务在血液肿瘤患者中具有良好的临床效果，能够有效改善患者的负面情绪，提高患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析医护一体化护理在血液肿瘤患者临床中的应用价值。方法 本次研究纳入的患者共有90例，均为我院收治的血液肿瘤患者，选取时间段为2021年6月至2022年6月，随机将患者分为两组，即45例对照组、45例观察组，两组分别采用常规护理、医护一体化护理，对两组护理效果进行比较。结果 与对照组相比，观察组患者生活质量改善效果更好，差异显著（P＜0.05）；观察组患者不良情绪改善效果优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 将医护一体化护理服务应用于血液肿瘤患者临床中能取得良好效果，其值得推广使用。