简介：

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗塞患者行急诊护理的效果进行探讨，以提高抢救成功率。方法：选择我院2019年09月~2020年09月收治的34例急性心肌梗塞患者患者作为实验对象，数字奇偶法分组后探究每组抢救效果。对照组（17例）：应用常规护理；实验组（17例）：应用急诊护理。对比两组患者抢救效果、不良事件发生率、抢救时间。结果：实验组抢救总有效率为94.12%（16/17），高于对照组，临床对比存在统计学差异（p

简介：

简介：【摘 要】目的：研究老年急性心肌梗塞应用循证护理的临床观察。方法：随机选择 2019年 1月 -2020年 2月被我院收治的 50例老年急性心肌梗塞患者加以分析，根据患者在治疗过程中所选择的不同护理干预分为常规护理组与循证护理组，比较不同护理干预下患者的护理情况。结果：对比两组患者的护理满意度，常规护理组无论是非常满意例数还是一般满意例数均要少于循证护理组，常规护理组的护理总满意度为 76.00%，循证护理组的护理总满意度为 96.00%，差异显著，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：老年急性心肌梗塞患者在治疗过程中给予循证护理可以提升患者的护理满意度，具有良好的临床推广使用价值。

简介：摘要：收集38例急性心肌梗塞患者资料，排除合并症，如心率失常、心衰等。分为对照组和康复组。采用康复训练，心理护理贯穿康复全过程。根据入院第21天的运动实验，平均步行速度，平均住院天数，分析康复护理的效果，运动时间迁长（P

简介：摘要：目的：研究急性右心室心肌梗塞临床治疗效果。方法：研究目标选择为2018年10月至2020年2月这一时间段中到我院接受治疗的84例急性右心室心肌梗塞患者，针对患者的早期心电图情况进行检查以及诊断，随后开展治疗并观察。结果：临床中，急性右心室心肌梗塞患者的发病诱因较多，本次研究对患者诱因进行分析后开展治疗，患者治愈率为97.62%（82/84），其中存在2例患者由于心力衰竭死亡，病死率为2.38%。具有统计学意义。结论：在对急性右心室心肌梗塞患者进行治疗时，心电图检查可以取得较好的诊断效果，医护人员应为患者提供扩容升压治疗，并结合患者情况使用血管扩张剂，通过这样的方式来保证患者的存活率。

简介：【摘要】目的： 研究急性心肌梗塞患者舒适护理效果。 方法： 在 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间，抽取 116 例急性心肌梗塞患者为对象，随机划分参照组（常规护理）与研究组（舒适护理），各组 58 例，对比患者护理效果。 结果： 参照组住院时间与焦虑、疼痛评分均高于研究组，参照组并发症 14 例，发生率 24.1% ，研究组并发症 3 例，发生率 5.1% ，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急性心肌梗塞患者护理时，舒适护理效果理想，可以缩短住院时间，降低焦虑、疼痛评分，预防发生并发症。

简介：

简介：【 摘要】 目的： 探究急性心肌梗塞的急诊护理方法及心得 。方法： 选取我院 2018 年 1 月至 2020 年 2 月收治的 30 例急性心肌梗塞患者 作为研究对象。将所有患者依照随机数字表法 分为 参照组（ 予以常规护理 ） 、实验组（ 予以急诊护理 ） ，每组 各 15 例。比较两组抢救效果、抢救相关时间及并发症发生情况 。结果： 相较于参照组，实验组抢救总有效率更高，分诊时间、急救反应时间、住院时间更短，并发症发生率更低， P<0.05，比较有差异性。 结论： 予以急性心肌梗塞患者急诊护理效果颇佳，利于患者抢救时间缩短及并发症发生率降低，可有效提高整体抢救效果，可予以推广 。

简介：【摘要】目的:探析患有急性心肌梗死疾病患者通过开展健康教育重要性。方法：择取急性心肌梗死疾病患者84例，时间选取阶段为2019年08月~2020年06月，根据干预方式不同为同等人数2组，研究组与参照组，前者开展基础护理模式，后者在此基础上添加健康教育，将2组患者干预后临床情况对比。 结果：与参照组干预后相比，研究组患者疾病知晓率均显著偏高，（p＜0.05）。与参照组相比，研究组患者总不良事件发生率显著偏低，（p＜0.05）。结论：患有急性心肌梗死疾病患者通过开展健康教育，可显著提升对自身疾病相关知晓程度，预防不良事件的发生。

简介：【摘要】目的：研究两种不同就诊途径用于急性心肌梗死心脏骤停中的价值 。方法： 2018 年 5 月 -2020 年 4 月 连云港市急救中心及连云港市第一人民医院 接诊的急性心肌梗死心脏骤停病患 78 例，随机均分 2 组。 A 组实行院前急救， B 组由家人送入医院。对比病情好转率等指标。 结果：A 组病情好转率 82.05% ，比 B 组 51.28% 高， P ＜ 0.05 。 A 组病情恶化率 10.26% 、死亡率 7.69% ，比 B 组 23.08% 、 25.64% 低， P ＜ 0.05 。 结论：于急性心肌梗死心脏骤停中运用院前急救法，效果好，建议推广 。

简介：摘要：目的：探讨年轻的急性心肌梗塞病人猝死的护理手段，为有效降低临床急性心肌梗塞猝死率提供一定的基础。方法：根据急性心肌梗塞患者的临床症状，回顾性分析我院2014年10月-2017年10月期间收治的年轻的急性心肌梗塞病人86例的临床资料（试验组），对2017年11月-2020年11月期间接收的91例年轻的急性心肌梗塞病人进行全面急救和护理干预（参照组），对比两组患者的抢救情况以及护理满意度。结果：经有效的护理干预后，试验组91例患者显效有76例，好转有11例，4例无效，抢救成功率为95.60%。参照组86例患者显效66例，好转8例，无效12例，抢救成功率为86.05%，显著低于试验组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗塞心血管内科治疗临床体会；方法：随机将我院心血管内科收治的90例急性心肌梗塞进行分组并观察治疗结果，分组后纳入对照组（n=45）和研究组（n=45），对照组患者均给予阿司匹林等进行常规治疗，研究组采用在对照组基础上加用尿激酶急性治疗，比较两组患者治疗后疾病相关指标和并发症发生率；结果：两组左室收缩末期内径和舒张末期内径及心肌酶指标比较，研究组均优于对照组，组间差异存在明显统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率比较，研究组为20.00%，对照组为40.00%，组间比较研究组明显优于对照组（P＜0.05）；结论：对急性心肌梗塞患者采用不同方式进行治疗，可满足控制患者疾病效果，疾病具体控制中，以常规治疗为基础，合理使用尿激酶利于稳定患者生命体征，降低治疗后并发症发生率。

简介：摘要：目的 :研究对急性心肌梗塞患者心血管内科临床护理干预的效果，为优化临床护理效率提供参考。方法 :选取我院于 2018年 1月 -2019年 3月收治的 160急性心肌梗塞患者作为研究对象，将其分为实验组与对照组，两组人数相等均为 80人，分组规律随机。对照组患者采取常规的护理方式，对实验组在常规护理的基础上，增加临床护理干预，对比两组患者的恢复情况。结果 :实验组患者出现不良反应的几率要远远低于对照组（ P<0.01），患者对护理的满意程度也更高。结论 :对心血管内科急性心肌梗塞患者进行临床护理干预减少患者出现不良现象的几率，帮助患者更好更快的恢复，值得广泛学习和应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 探析急性心肌梗塞患者接受整体护理效果。 方法： 抽取我院收治的急性心肌梗塞患者 70 例，利用数字表法划分两组，对照组 35 例患者接受常规护理，观察组 33 例患者接受整体护理，评估护理满意度与生活质量。 结果： 观察组护理满意度与生活质量评分高于对照组， P<0.05 ，差异明显。 结论： 急性心肌梗塞患者接受整体护理干预，可使患者的生活质量有效提升，进而提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞心血管内科临床护理干预效果。方法：研究阶段为2019年1月～2019年5月，共纳入研究对象77例，均为急性心肌梗塞患者，采用便利抽样法进行分组，对照组采用常规护理模式，观察组采取优质护理干预模式，比较两组护理效果。结果：观察组住院期间并发症5.0%低于对照组29.73%，有统计学差异，P＜0.05。观察组护理满意率97.5%高于对照组75.68%，有统计学差异（P＜＜0.05）。结论：针对急性心肌梗塞患者采用优质护理服务可降低并发症发生，提高护理满意度，可大力推广。

简介：摘要 目的：探讨急救中护理流程对急性心肌梗塞患者急诊抢救的效果。方法： 2019年 6月至 2020年 5月改进后的急救护理流程对急性心肌梗塞患者进行救治 ,比较 2018年 6月至 2019年 5月对照组实施前及观察组实施后急性心肌梗塞患者救治效果。结果：观察组患者分诊评估时间、就诊至心电图诊断时间、等候给药时间、建立静脉通道时间、急诊救治时间均短于对照组 (P<0.05)。观察组患者溶栓成功率、患者满意率高于对照组 (P<0.05),而不良事件发生率、医疗纠纷发生率低于对照组 (P<0.05)。结论：急救中护理流程能有效缩短急性心肌梗塞患者救治时间 ,降低救治过程中不良事件发生率 ,提高患者救治成功率及治疗满意率 [1]。

简介：【摘要】目的：研究心理护理干预在急性心肌梗死护理应用。方法：以 84例急性心肌梗塞患者为对象，随机方法分参照组、试验组（ n=42），参照组进行常规护理，试验组进行心理护理干预，比较患者护理情况。结果：和参照组比较，试验组 SDS评分、 AS评分较低，生活质量较高，比较差异显著（ P＜ 0.05）。结论：急性心肌梗塞患者护理时，心理护理干预应用效果理想，可以改善不良心理，提升患者满意度，加快患者恢复速度。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞患者在急诊科的急救治疗效果。方法：于2018年8月-2019年8月时间段内，选择30例我院急诊科接收的急性心肌梗塞患者，作为本次研究的实验组对象。于2017年7月-2018年7月时间段内，选择30例我院急诊科接收的急性心肌梗塞患者，作为本次研究的对照组对象。采取回溯式研究方法，根据患者急救治疗资料，进行研究和分析，对比优化前和优化后的治疗效果，总结应用效果较好的急救措施。结果：实验组患者的急救有效性显著高于对照组，P＜0.05。从并发症的发生情况分析，对照组患者中28例出现并发症症状，发生率为90%；实验组中20例患者出现并发症症状，发生率为66.67%，两组结果差异显著，P＜0.05。结论：急诊科急救方法不断优化，提高了急性心肌梗塞患者的救治率，患者的死亡率和并发生发生率有大幅度降低，对患者而言，有着重要的意义。