简介：摘要目的对手术室护理风险管理中护理标识的应用进行分析。方法选择220例患者为研究对象，将其分为两组，对照组实施的常规的护理，观察组实施的护理标识，对比两组患者的护理效果，对相关医护人员的满意度。结果与对照组相比，观察组患者的护理质量更高，对相关医护人员的满意程度也更高，两组患者的用药差异情况也比较显著，具有差异性。结论在手术室风险管理中应用护理标识，能够更好的避免护理中的风险，增强患者的满意度，减少护理误差现象。

简介：摘要目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取我院2012年12月-2014年12月收治的240例手术室治疗患者进行观察，将2012年12月-2013年12月的120例患者分为护理组，将2013年12月-2014年12月的120例患者分为常规组。常规组采用常规手术室护理，护理组在常规组护理基础上采用手术室护理风险管理中的护理标识的方法进行护理，对比观察两组患者护理满意度和手术室护理风险事件发生率情况。结果护理组患者对护理的满意度、医生对护理的满意度明显优于常规组，护理组手术室护理风险事件发生率明显低于常规组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术治疗患者采用护理标识的手术室护理风险管理护理方法可以降低手术室护理风险事件的发生率，提升护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨护理标识在手术室风险管理中的应用效果。方法取我院2015年01月至2015年07月200例手术患者设为对照组，2015年08月至2016年02月200例手术患者设为观察组。对照组患者给予常规手术室护理，观察组患者在常规手术室护理的基础上应用护理标识的风险管理护理，比较两组患者在手术室护理中用药差错率、护理差错率、护理纠纷率及患者对护理的满意度。结果观察组患者用药差错率、护理差错率、护理纠纷率均明显低于对照组(P<0.05)，观察组患者的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在医院手术室护理风险管理过程中应用护理标识，能够显著提高护理质量，提高护理满意度，降低护理风险事件的发生，保障患者的安全，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取2015年8月至2016年6月在我院实施手术的360例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各180例。对照组给予常规手术室风险护理，观察组在常规护理的基础上给予护理标识风险管理护理。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组患者用药差错率、护理差错率、护理纠纷率均明显低于对照组，患者的满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理风险管理中应用护理标识，能够显著降低护理风险事件发生率，提高护理质量及护理满意度，保障患者的安全，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过对手术室风险管理因素的分析,制订相应的防范措施,达到控制或降低手术护理风险的发生。方法对手术室常见护理风险情形、原因进行分析以及需要采取的有效防范措施。结果手术室护理风险存在于术前、术中、术后。结论只有健全手术室护理管理制度,严格执行手术室护理各项操作规章制度,并不断提高护理人员自身的各项素质,才能减少护理风险的发生.。只有抓好手术室护理的每个细节,才能从根本上杜绝和减少护理风险的发生,才能确保手术患者的安全。

简介：摘要手术室护理风险因素主要表现在患者方面，护理人员方面和手术室意外事故方面，本文针对这几方面的护理风险因素，提出了防范护理风险的策略，对于提升手术室护理质量具有积极的意义。

简介：摘要目的探究分析手术室护理管理在控制医院感染管理中的作用。方法随机选取我院2014年3月～2016年3月开展护理管理后收治的住院患者100例作为研究对象，将其列为观察组，并选2013年2月～2014年2月收治的100例未开展护理管理患者作为对照组，并对2组的感染情况及患者满意度进行对比分析。结果统计分析显示，在2组的医院感染率与医患(护患)纠纷率对比方面，观察组明显低于对照组，且相比于对照组，观察组患者的满意度更高（P＜0.05）。结论护理管理能够有效控制医院感染，有助于提高患者的满意度，应当广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究手术室护理中的风险因素，并总结有效的护理方式。方法在手术室护理中实施护理风险管理，将实施前的护理人员理论和操作合格率、不良事件发生率作为对照组，将实施后的相关数据作为观察组。结果实施后护理人员的理论合格率为100.0%，显著高于实施前的73.3%，实施后护理人员的操作合格率为93.3%，明显高于实施前的66.7%，实施后不良护理事件发生率均显著低于实施前，P均<0.05。结论在手术室护理中，护理风险管理能够使护理人员的护理理论水平以及操作水平得到显著提高，从而降低了护理不良事件的发生几率，值得推广应用。

简介：目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法选取手术室收治的手术室患者112例,采用随机数字表法将患者分为两组,各56例,对照组采用常规护理,研究组采用手术室细节护理。结果研究组消毒麻醉、护理人员配合度、器械准备、仪器设备管理等手术室护理质量评分均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组护理满意率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组手术室护理安全质量评分、护理人员形象与职业素质评分均明显高于对照组,护理风险发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用显著,值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的本次主要对手术室急诊患者护理中循证手术室护理的运用效果进行探讨。方法选取在我院急诊室接受手术的患者90例，将其根据入院编号分为实验组和对照组各45例，对照组的患者给予常规护理，实验组给予循证护理。结果循证护理的效果明显高于常规护理的效果，P＜0.05。结论对于在急诊室进行手术的患者采用循证护理的方法，能够促进护患关系，提高患者治疗效果，此方法值得在临床上推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究对手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的效果并记录下实践体会。方法随机选取60例来我院接受手术室急诊治疗的患者作为本次实验的研究对象，其中30例患者作为实验组在其治疗过程中给予循证手术室护理，剩余30例患者作为对照组在其治疗过程中给予普通护理，观察两组患者的变化差异。结果实验组患者在创口疼痛情况、身体康复情况以及不良情绪的出现情况均优于对照组患者，两组患者在这三方面的差异明显P＜0.05。结论对手术室急诊患者给予循证手术室护理，不仅能提高手术治疗的效果、加速患者身体康复的速度，还能有效降低患者创口带来的疼痛以及术后不良情绪的产生，在临床上具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探究循证手术护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取2013年9月～2015年9月我院收治的40例创伤性休克患者，对所有患者采取手术室护理模式，观察并分析护理效果。结果经过有效的治疗和手术室护理模式，40例创伤性休克患者经过救治、急救护理、手术配合护理后，37例存活，存活率为92.5%；3例死亡,死亡率为7.5%。患者死亡原因为3例为多脏器衰竭，1例为心脏骤停。结论对手术室患者给予围手术期循证护理，提高了手术质量及患者生存率，优化了护患关系，改善患者负面情绪，患者满意度高，值得在临床中推广使用。

简介：目的探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2014年9月—2015年9月行手术治疗的78例患者,按护理方法分为观察组和对照组,每组39例。对照组采取常规护理方式,观察组在常规护理的基础上进行手术室细节护理。观察两组护理满意度和护理质量安全评分。结果观察组护理满意度和护理质量安全评分均高于对照组（P〈0.05）。结论手术室细节护理能够有效提高护理质量和护理满意度。