简介：摘要目的研究分析在将护理标识应用到手术室护理风险管理中的作用和意义。方法从2016年5月~2016年12月这段时间内在我院进行手术治疗的患者中选取100例，将其分为两个均有50例患者的组，分组依据是手术室护理中是否运用到护理标识。运用到护理标识的为实验组，未运用护理标识的为对照组。将两组患者手术治疗过程中的错误发生情况进行对比。结果对照组患者中对护理服务不满意的有14例，总满意度为72％，差错发生率为10％；实验组患者中对护理服务不满意的仅有1例，总满意度为98％，差错发生率为2％。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将护理标识运用到手术室护理服务中，可以有效的减少患者手术治疗过程中的错误的发生，不仅可以提高患者对护理工作的满意度，还可以从根本上提高患者的治疗效果，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法取近一年之内（2016至2017年）落实护理标识与落实护理标识前一年（2015至2016年）手术治疗的患者进行研究，分析比较落实护理标识前后手术室护理风险的控制情况。结果落实护理标识后护理风险概率明显降低，与传统护理进行比较具有更高的安全性，患者手术后的疼痛评分以及完成手术所需时间均明显减少P<0.05。结论落实护理标识后，护理风险得到了有效的控制，给手术室患者提供了安全保障，具有较为显著的应用价值，值得在手术室护理中使用。

简介：摘要目的探讨护理标识在手术室风险管理中的应用效果。方法选取2016年7月-2017年5月我院收治的患者53例作为研究对象，运用护理标识对其进行手术室风险管理，然后比较应用前和应用后的护理效果、护理满意度和操作失误率。结果应用护理标识以后，临床护理效果和护理满意度都得到了明显提升，护理人员的操作失误率也有了大幅降低，与应用前相比，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在手术室风险管理中应用护理标识能够提升医务人员的工作效率，减少不良事件的发生，提升患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的研究分析手术室护理风险管理中护理标识的应用效果。方法筛选2016年后手术的患者80例为本次观察组，同时筛选2016年之前实施手术的患者80例为对照组，我科室自2015年开始加强手术室护理工作，不仅在手术室的护理质量上进行提高，同时通过护理警示标识的设置，做到提示性，统计两组手术出错率，并进行比较。结果统计观察组出错率为6.25%，对照组出错率为13.75%，比较显示具有差异，P<0.05，具有统计学意义。结论护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果显著，对护理人员做好相关的提示，有效降低手术室管理中的出错率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法将在我院收治的患者86例作为本文的观察对象，随机分为两组，对照组与观察组，各43例。给予对照组患者使用常规护理进行护理，观察组则采用护理标识（患者药物不良反应、信息、输液、引流管道、术中药物、手术室设备、空间、警示标识等）进行护理。观察两组患者经护理后的效果情况。结果两组患者经护理后，观察组的护理满意程度较高于对照组的护理程度，P小于0.05，差异具有统计学意义。结论在手术室护理风险管理中使用护理标识能够的效果较为明显，并且还能让差错发生的风险有效降低，在临床上具有广泛的推广意义。

简介：摘要目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法2015年1月～12月，医院普外科开展手术546例，常规手术室护理风险管理，2016年2月，尝试在普外科将护理标识制度应用于手术室护理风险管理之中，2016年1月～12月，普外科开展手术559例。结果2016年手术室护理不良事件合计发生率、手术室并发症发生率低于2015年，2016年医师满意率、患者满意率高于2015年，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室护理风险管理中的应用护理标识，可降低护理风险，提高患者及医师的满意率。

简介：摘要目的分析护理标识在手术室管理中的作用。方法选取2014年4月—2015年4月期间，即将在我院接受手术治疗的患者186例，随机分为对照组与观察组，各93例，对照组实施常规护理管理，观察组患者在对照组的基础上实施护理标识管理，对比分析两组患者的护理质量与患者满意度。结果管理后，观察组患者的护理质量评分与护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论将护理标识应用于手术室管理中，可有效降低护理风险事件的发生率，提高护理质量与患者的护理满意度，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探究手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果。方法采用投硬币的方法将2016年1月至2017年6月所在科室的开展手术的100例患者分为研究组和参照组，每组实验样本为50例，参照组开展常规护理管理，研究组开展手术室护理标识，对比两组患者的满意度、护理干预质量评分以及护理缺陷事件发生率。结果相对于参照组，研究组患者的满意度和护理干预质量评分更高，护理缺陷事件发生率更低，P<0.05。结论在手术时风险管理中开展手术室护理标识，患者的护理缺陷事件发生率较低，同时可提高护理干预质量评分，提升患者的满意度，值得临床借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要目的主要分析手术室护理过程中的的危险因素以及实施安全管理的方法。方法随机选取于我院在2016年1月到12月的1000例实施手术患者进行分析，将患者随机分成实验组和对照组，实验组患者实施安全管理，对照组患者实施一般管理，并对比两种管理模式下手术护理质量，以及患者的满意度、以及投诉率等相关参数。结果实验组患者的满意度为96%，对照组患者仅为72%。在对医生的满意度上，实验组患者的满意度为82%，实验组患者的满意度为66%。在差错率上，实验组的差错率为0.2%,对照组患者的差错率为0.8%。p<0.05,二者之间的差异有统计学意义。结论通过对手术室中的风险因素进行评估进和实施安全护理管理能够有效提升手术的护理质量，提高患者的满意度，降低差错率。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室护理管理中风险管理的方法及实施效果。方法随机选取2016年7月至2017年6月手术室收治的患者共80例，分为观察组和对照组，每组各40例，给予对照组常规护理管理，给予观察组全面的风险管理干预，对两组患者护理满意度、护理风险事件发生率加以对比分析。结果观察组手术风险发生率为0.76％，对照组手术风险发生率3.85％，观察组患者对护理非常满意的为50％，总满意度达到96％，对照组患者对护理非常满意为30％，总满意度为74％，观察组患者与对照组患者手术风险发生率与患者满意度比较具有明显差异，Ｐ＜0.05。结论临床针对手术室患者实施风险意识管理效果突出，可预防不良事故的发生，提高护理满意率，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨风险管理在手术室护理中的应用效果。方法选取医院2016年4月到7月收治的80例手术患者为研究对象，随机将其分成对照组与观察组，各组各40例，给予对照组常规手术室护理，观察组在对照组的基础上采取进一步的风险管理干预，比较两组患者的风险事件发生率以及护理满意度。结果观察组不但风险发生率低于对照组，且患者的满意度也高于对照组。结论将风险管理运用在手术室护理中可取得良好的治疗效果。

简介：摘要目的本文主要探究优质护理在手术室护理过程中的作用。方法随机选取若干名患者，将患者随机分成实验组和对照组，比较两组患者在手术过程中可能遇到的护理问题和手术后患者在认知、感觉以及精神情况进行对比。结果通过实施优质护理，患者在术后的配合度和依从性明显提高。结论在手术过程中实施优质护理，可以有效改善患者就医的恐惧心理，极大提高患者的配合度以及病人的满意度。

简介：摘要目的探讨手术室护理管理在控制医院感染中的应用效果，方法观察2015年3月～2017年2月于我院进行手术治疗的患者200例，其中对照组患者（n=100）采取传统护理模式管理，观察组患者（n=100）采取手术室管理，对两组手术患者1年内的医院感染发生率情况进行调查，并按照随机抽选的原则，抽取29名护理护理人员，并对其的工作质量情况进行调查。结果观察组患者院内感染率（5％）对比对照组患者（15％）显著要低，存在差异（p<0.05）。且观察组护理质量对比对照组患者则显著要高，存在差异（p<0.05）。结论对于院内感染情况的发生，通过采取手术室护理管理的方式能够得到切实有效的控制，并将整体护理质量得到了显著的提高，因此值得在实际临床工作中进行大力的推广和采用。

简介：摘要目的评价护理标示在手术室护理风险控制工作中的应用效果。方法回顾性分析某院2015年5月～2016年10月实施护理标示的95例患者（研究组）及同期未实施护理标示的96例患者（对照组）临床资料，比较两组患者手术室护理风险控制效果。结果研究组患者在实施护理标示后，护理风险发生率为3.2%，对照组患者护理风险发生率为15.6%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者VAS评分（2.22±0.81）分、手术时间（65.50±15.50）min，与对照组（5.50±0.85）分、（88.45±13.78）min相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理满意度方面，研究组为94.7%，对照组为81.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理标示能够显著降低手术室护理风险发生几率。

简介：目的分析手术室护理管理中应用风险意识的效果。方法从我院收治的手术患者中随机抽选400例,按入院编号分成不同组,其中,200例对照组患者实施基础化的手术室护理管理,200例试验组患者则实施风险意识管理,统计两组的临床效果。结果试验组患者的风险事故率低于对照组,P〈0.05,统计有区别;试验组患者的风险因素认知率、护理满意率高于对照组,P〈0.05,统计有区别。结论临床针对手术室患者实施风险意识管理效果突出,可预防不良事故的发生,提高护理满意率,值得借鉴。

简介：摘要目的探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法接收在我院进行手术的病人一共有84例，随机分为研究组、对照组，对照组对病人采取常规护理，研究组在此基础之上给予风险管理，对比两组病人的护理效果。结果研究组病人对护理服务的满意度明显高于对照组（P<0.05）；研究组的风险事故发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论在手术室护理管理当中采取风险管理，可以使风险事故明显降低，使护理质量进一步提高，具有临床推广价值。