简介：摘要目的探讨中心静脉导管引流胸腔积液的临床观察与护理。方法选取2013年9月-2016年1月我院收治的胸腔积液采用中心静脉导管引流治疗的患者84例作为观察目标，按照不同护理方法分为A组（42例）和B组（42例），A组采用常规护理，B组在A组基础上加强临床观察和优质护理，比较两组护理满意度。结果A组护理满意度为76.2%，B组护理满意度为97.6%，经统计比较，A组显著低于B组(P＜0.05)。结论加强胸腔积液采用中心静脉置管引流治疗患者的临床观察与优质护理，可显著提高患者满意度和治疗效果，临床可进行积极推广。

简介：摘要目的探讨白介素2联合地塞米松腔内给药治疗儿童恶性胸、腹腔及心包腔积液的临床疗效。方法儿童恶性肿瘤患儿18例，男9例，女9例，年龄9个月~16岁（平均年龄7.3岁），临床分期均为III期或IV期，单独或同时存在两个部位的浆膜腔积液，其中3例为化疗过程中瘤体出血，1例为治疗前出现瘤体破裂后出血，其余为恶性浆膜腔积液，进行超声引导下经皮穿刺引流，充分引流后给予腔内注射白介素II100万IUm2，地塞米松35mg，注药后给予冲管，并嘱患者在注药后1~2h内每15分钟左右换一次体位。根据积液减少情况分别给药13次，间隔34天。结果16例患儿，5例死亡，11例活。死亡患儿中仅1例患儿出现反复浆膜腔积液，其余4例患儿在生存期内未再出现浆膜腔积液复发，11例存活患儿无积液复发表现，其中4例瘤体出血患儿未出现种植转移及复发情况。结论白介素2联合地塞米松可有效治疗儿童恶性肿瘤伴发的浆膜腔积液及预防肿瘤破裂出血引起的种植转移，且操作相对简单、创伤小，无明显药物不良反应，耐受性良好，是儿童恶性肿瘤治疗的重要辅助手段之一。

简介：摘要目的比较常规穿刺术与中心静脉导管引流在胸腔积液中的应用效果。方法选取2015年6月到2016年6月我院收治的胸腔积液患者60例作为研究对象，并随机分成观察组和对照组，每组患者30例。其中观察组患者采用中心静脉导管引流方式进行治疗，而对照组患者则采用常规穿刺术进行治疗，之后对比两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果经过治疗后，对照组患者治疗总有效率为63.33%，观察组患者治疗总有效率为93.33%，二者差异明显，P＜0.05。通过对两组患者并发症发生情况进行对比发现，对照组并发症发生率为20%，观察组并发症发生率为3.33%，二者差异明显，P＜0.05。结论在对胸腔积液患者进行治疗时，中心静脉导管引流技术这一治疗方法明显优于常规穿刺术治疗方法，不仅治疗效果显著，并发症发生率也明显减少，因此值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管心包腔置管引流与普通心包穿刺术效果。方法本研究回顾分析我院外科2014年1月—2016年6月之间收治42例大量心包积液患者的临床资料，随机将其分为实验组和对照组，实验组实施中心静脉导管心包腔置管引流，对照组实施普通心包穿刺术，比较分析两组患者临床效果。结果实验组均顺利完成穿刺引流，效果显著，且未见并发症问题；对照组症状明显反复穿刺患者12例，心脏血管损伤2例，死亡2例，两组效果比较存在明显的统计学差异（P<0.05）。结论大量心包积液患者接受中心静脉导管心包腔置管引流治疗，具有较为显著的效果，且治疗安全性更高，因而值得推广应用。

简介：摘要目的观察血液透析患者中心静脉导管的护理方法，总结临床护理经验。方法针对我院2015年1月到2015年12月间接收的34例需要通过中心静脉导管进行血液透析的患者，对其临床情况进行观察，同时进行对症的护理。结果患者颈内静脉置管的长期导管平均留置时间为203±16天，临时导管平均留置时间为21±7天，患者的长期导管平均透析次数为70±5次，临时导管平均透析为7±2；34例患者中无感染病例。结论血液透析患者中心静脉导管的护理需要严格遵照无菌操作流程，同时对患者情况进行密切观察，提高护理效果。

简介：摘要目的研究腹腔留置中心静脉导管进行腹水引流的护理干预措施。方法选取我科2015年到2016年收治的50例肝硬化大量腹水患者的临床资料，对给予留置中心静脉导管进行腹水引流的患者的护理干预的方式进行回顾性分析。结果这50例患者在常规治疗的基础上实施了护理干预后，患者的腹水消退速度、腹水感染的发生率及穿刺点的感染发生率都得到了显著地改善，取得了令人满意的治疗及护理效果。结论在治疗肝硬化大量腹水病人，采取留置中心静脉导管进行腹水引流时给予相应的护理干预有助于病人的治疗速度和促进患者康复的效果，应在临床上推广应用

简介：摘要目的探讨护理干预对中心静脉导管胸腔闭式引流减少并发症的影响。方法选取本院2014年8月-2015年8月收治的54例接受中心静脉导管胸腔闭式引流的结核性胸膜炎患者为对照组，2015年9月-2016年9月收治的54例接受中心静脉导管胸腔闭式引流的结核性胸膜炎患者为观察组，对观察组患者实施护理干预，对比两组患者并发症发生率的差异。结果观察组患者并发症发生率为5.6%，明显低于对照组31.5%（P＜0.05）。结论对接受中心静脉导管胸腔闭式引流的结核性胸膜炎患者实施护理干预措施可以显著降低患者各项并发症的发生情况，改善患者的治疗效果。

简介：

简介：摘要中心静脉导管普遍应用于临床治疗中，其作用愈发凸显，然而，围绕其产生的穿刺技术与导管感染问题，依旧成为制约其治疗效果的主要因素，鉴于此，本文将分析中心静脉导管感染的原因，并探讨相应的护理干预措施。

简介：摘要目的分析对包裹性胸膜炎患者给予经双腔中心静脉导管引流、尿激酶注射联合治疗的临床应用效果。方法选取2016年5月-2017年5月本院收治的60例包裹性胸膜炎患者进行观察，采用随机数字表法分为研究组、参照组各30例。参照组单独给予经双腔中心静脉导管引流治疗，研究组采用经双腔中心静脉导管引流、尿激酶注射联合治疗，记录两组总有效率、胸膜厚度、积液消失时间、引流总量。结果研究组引流总量、总有效率明显比参照组高，有统计学意义（P＜0.05）；研究组胸膜厚度、积液消失时间都比参照组低，有显著性差异（P＜0.05）。结论经双腔中心静脉导管引流、尿激酶注射联合治疗对包裹性胸膜炎患者的治疗效果突出，加速胸液吸收，减轻胸膜粘连，加速康复进程，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨一次性中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗气胸的临床效果。方法此次收集了我院2年内收治的气胸患者50例，将患者随机分组为对照组（25例）与观察组（25例）；为对照组患者用粗硅胶引流管行胸腔闭式引流，观察组患者则用一次性中心静脉导管行胸腔闭式引流；比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者治疗后各项临床症状改善程度优于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择一次性中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗气胸，可有效改善患者的各项临床症状，治疗效果显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的通过对ICU气胸患者采用静脉导管行胸腔闭式引流治疗凡是，进行临床观察研究。方法将我院ICU中43例气胸患者随机分为研究组22例和对照组21例，分别采用静脉导管治疗法和硅胶引流管胸腔闭式引流两种方式进行对患者的治疗。观察两组患者治疗有效率和并发生发生率。结果研究组与对照组临床疗效无明显差异（P＞0.05），研究组患者并发症发生率为27.2%，明显低于对照组80.9%，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论ICU中应用中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗气胸能有效降低并发症发生率，操作简单，创伤小，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗ICU中气胸的临床治疗效率。方法选择2015年7月至2016年7月期间ICU接收的96例气胸患者。并根据接收患者的时间先后均分对照组和观察组。对照组患者采用硅管进行胸腔闭式引流治疗。观察组患者则使用中心静脉导管进行胸腔闭式引流治疗。对照两组患者临床治疗效率。结果观察组与对照组治疗临床治疗效率分别为100.0%与93.8%，对照组和观察组临床治疗效率不具有统计学意义(P>0.05)；同时比较两组患者症状缓解时间、带管时间、住院时间以及气胸闭合时间时，两组数据不具有差异性(P>0.05)；而对比两组患者并发症发生率时，观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论ICU中气胸患者采用中心静脉导管进行胸腔闭式引流治疗措施，疗效确切，且还可降低并发症的发生，可在临床上推广应用。

简介：摘要当前静脉通路的搭建技术中PICC技术由于对于患者静脉损伤较小，操作难度小，便于维护，不影响日常生活等诸多优点，在临床使用中成为了较为热门的技术之一。关于PICC导管的体外固定方式，历来存在一些争议，本文对PICC体外固定方式进行了归纳研究，并对其优劣进行了概述，对于医护人员和患者选择PICC导管固定方式，有一定的指导意义。

简介：摘要目的论证中心静脉导管在治疗恶性胸腹腔积液中所起的积极作用，提高患者生活质量，延长患者生命长度，从而让医疗界在恶性胸腹腔积液的治疗过程中放心大胆地使用和推广中心静脉导管插管术，为广大的病痛患者谋利益。方法通过胸腔中心静脉导管置管引流术和传统胸腔穿刺引流术操作试验的对比，得出各自结果，分析评判结果。结论相比传统胸腔穿刺引流术，中心静脉导管置管术在治疗恶性胸腹腔积液中有着明显的优势。

简介：摘要目的分析留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液临床护理方法与效果。方法将本院2016年1月—2017年1月恶性胸腔积液患者总计62例纳入研究，给予全部留置中心静脉导管治疗，并按护理差异分组。一组采取常规护理，设对照组，30例患者。另一组采取全面护理，设观察组，32例患者。护理后组间对比效果。结果观察组置管和住院时间短，护理总有效率高，经统计学处理，P<0.05，有显著差异，有统计学意义。结论留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液采用全面护理，效果显著，推荐临床使用。

简介：摘要目的探究中心静脉导管性菌血症的原因，同时总结其护理的对策。方法针对200例使用中心静脉导管干预的患者进行分析，统计其中出现导管性菌血症的患者例数，同时针对其原因进行分析，并探究护理对策；研究选取的200例患者均为我院2014年4月到2016年6月间收治。结果本次200例患者中共计出现10例导管性菌血症，其发生的比例为5％。从年龄、性别、是否合并感染性原发病、禁食时间是否超过72小时、是否使用抗生素、中心静脉置管是否反复穿刺等方面展开对比，发现除过年龄和性别和是否使用抗生素外，其他因素均可能引起菌血症的发生，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中心静脉导管性菌血症的原因较多，因此护理对策应该严格遵循无菌操作流程，同时提高自身的护理和穿刺等技能，以期减少菌血症的发生。

简介：摘要目的探究中心静脉导管行胸腔闭式引流和传统粗硅胶管引流治疗自发性气胸的优劣差异。方法选取我院于2012年5月～2014年5月收治的78例自发性气胸患者，将其随机分成观察组与对照组，各39例。观察组采用中心静脉导管行胸腔闭式引流进行治疗，对照组采用传统粗硅胶管引流进行治疗。分析对比两组的有效率、并发症发生情况、症状改善情况、带引流管时间、气胸闭合时间及住院时间等。结果观察组的总有效率、症状改善情况、带引流管时间、气胸闭合时间及住院时间与对照组相比，其差异无统计学意义（P﹥0.05）；观察组并发症的发生率为23.08%(9/39),对照组并发症的发生率为76.92%(30/39)，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对自发性气胸患者采用中心静脉导管行胸腔闭式引流进行治疗，其疗效确切、并发症较少，安全可靠，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的研究分析留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液的护理对策。方法此次研究的对象是选取我院于2014年4月～2015年4月收治的60例给予留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液患者，对其临床资料进行回顾性分析，总结其中的护理要点与对策。结果本组60例患者经过精心的治疗与护理后，平均置管时间为（14.32±2.35）d。其中1例出现导管脱落，1例出现气胸，治疗成功率为96.67%。结论在恶性胸腔积液患者行留置中心静脉导管治疗过程中，予以患者科学合理地护理干预，做好导管护理、心理护理等各项工作，能有效提高患者的治疗效果。

简介：摘要目的对PICC带管出院患者进行连续护理管理，为其提供延续护理，以降低导管院外并发症，提高患者满意度。方法通过成立以PICC专职护士为主导、多学科专家团队为指导、社区团队维护的导管安全管理体系，实施在住院期间建立患者置管档案、多元化教育、出院时确定维护医院、制定导管维护计划、出院后由专职护士进行电话随访、全程追踪的连续护理管理。结果2014年1月-2015年12月对某医科大学附属医院的200例使用PICC作为静脉通道进行化疗的恶性肿瘤患者实施连续护理管理，降低了导管院外并发症发生率，提高了满意度。结论PICC连续护理管理能保障患者安全，降低导管院外并发症的发生率，延长导管留置时间，有效提高患者满意度，充分体现优质护理内涵。