学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:构建围手术期压损伤链式管理模式。方法:随机选取我院2019年1月至2019年12月内收治的50例手术患者为被本次研究的参照组(实施常规围手术期管理),再选取我院2020年1月至2020年12月内收治的50例手术患者为本次研究的观察组(实施围手术期链式管理模式),统计对比两组患者的管理价值。结果:研究组患者术后7d的压力损伤评估合格率及转运交接皮肤情况描述相符率均显著高于参照组,且手术患者1期/2期及以上压力损伤发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期实施链式管理模式可有效提高临床护理质量,降低院内压力损伤发生率,值得临床应用。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨压力损伤预警+层级护理对颅脑损伤围术期压损伤发生率的改善情况。方法 选取2023年6月-2024年6月间84例颅脑损伤患者作为探讨对象,分成参考组和观察组,各42例。参考组给予常规护理,观察组给予压力损伤预警+层级护理。对比两组患者术后压力损伤风险程度。结果 观察组患者干预后的压力损伤发生情况优于参考组(P<0.05)。结论 压力损伤预警结合层级护理模式在颅脑损伤患者围术期的护理中具有重要意义,可降低颅脑损伤围术期压损伤发生率。

  • 标签: 颅脑损伤 围手术期 压力性损伤预警 层级护理 压力性损伤发生率
  • 简介:摘要:目的:探讨血清肌红蛋白(Mb)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、白蛋白(Alb)在早期压损伤病人血清中的表达情况及其意义。方法:回顾性调查2018年—2020年某三级甲等医院压疮不良事件中病人压力损伤前后Mb、CK、LDH、CK-MB、Alb值的变化,比较5种血液生化指标在早期压损伤前后的表达是否有差异。结果:Mb、CK、LDH、CK-MB在病人早期压损伤后水平增高,差异具有统计学意义(P<0.001);Alb在发生压力损伤后水平降低,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:Mb、CK、LDH及CK-MB在早期压损伤中水平增高,Alb在早期压损伤中水平降低,对评估早期压损伤的发生具有重要意义。

  • 标签: 压力性损伤 血清生化指标 护理
  • 简介:摘要:目的:探讨血清肌红蛋白(Mb)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、白蛋白(Alb)在早期压损伤病人血清中的表达情况及其意义。方法:回顾性调查2018年—2020年某三级甲等医院压疮不良事件中病人压力损伤前后Mb、CK、LDH、CK-MB、Alb值的变化,比较5种血液生化指标在早期压损伤前后的表达是否有差异。结果:Mb、CK、LDH、CK-MB在病人早期压损伤后水平增高,差异具有统计学意义(P<0.001);Alb在发生压力损伤后水平降低,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:Mb、CK、LDH及CK-MB在早期压损伤中水平增高,Alb在早期压损伤中水平降低,对评估早期压损伤的发生具有重要意义。

  • 标签: 压力性损伤 血清生化指标 护理
  • 简介:【摘要】 目的 总结一例骶尾部 2期压损伤的护理体会。方法 联系临床实际,遵循湿愈合理论,采用适当的方法给予护理。结果 发生压力损伤后局部伤口的正确清创处理及正确的敷料应用,能够促进伤口愈合。结论 对发生压力损伤的患者实施适当的护理干预,能大大提高治愈率。

  • 标签: 压力性损伤 护理体会 湿性愈合
  • 简介:摘要:目的:通过对2期压损伤患者的护理难点,获得工作经验。方法:从患者7月23日接受2期压损伤护理开始,进行为期13天治疗护理。结果:8月3日患者压力损伤完全愈合,康复出院。结果:针对伤口护理、饮食护理、心理护理加上科学治疗可促进2期压损伤患者愈合。

  • 标签: 2期压力性损伤 护理
  • 简介:摘 要:目的:研究改良VSD法对4期压损伤治疗效果。方法:选择2021年02月-2022年02月到本院治疗4期压损伤患者共134例,按照不同的治疗方式分作实验组和对照组,分析两组治疗效果。结果:实验组疼痛(VAS)评分低于对照组,P<0.05;实验组治疗满意度高于对照组,愈合天数与住院天数低于对照组,P<0.05。结论:运用改良VSD法治疗4期压损伤患者,可显著降低患者疼痛感,缩短住院愈合天数,提升患者对治疗的满意度。

  • 标签: 改良VSD法 4期压力性损伤 疼痛程度 满意度 愈合天数 住院天数
  • 简介:摘 要:目的:研究改良VSD法对4期压损伤治疗效果。方法:选择2021年02月-2022年02月到本院治疗4期压损伤患者共134例,按照不同的治疗方式分作实验组和对照组,分析两组治疗效果。结果:实验组疼痛(VAS)评分低于对照组,P<0.05;实验组治疗满意度高于对照组,愈合天数与住院天数低于对照组,P<0.05。结论:运用改良VSD法治疗4期压损伤患者,可显著降低患者疼痛感,缩短住院愈合天数,提升患者对治疗的满意度。

  • 标签: 改良VSD法 4期压力性损伤 疼痛程度 满意度 愈合天数 住院天数
  • 简介:【摘要】目的 分析集束化管理在高龄髋部骨折围手术期中的应用效果。方法 选取2023年3月-2024年2月本院82例高龄髋部骨折患者开展研究,随机平均分为对照组41例,行常规护理,观察组41例,行集束化管理,比较两组护理效果。结果 两组PI预防操作评分、PI风险评分、PIⅠ期、皮肤发红和皮肤正常占比均存在明显差异(P<0.05)。 结论 给予高龄髋部骨折患者集束化管理能有效预防PI,具有推广价值。

  • 标签: 高龄 髋部骨折 压力性损伤 集束化管理
  • 简介:【摘要】目的 分析集束化管理在高龄髋部骨折围手术期中的应用效果。方法 选取2023年3月-2024年2月本院82例高龄髋部骨折患者开展研究,随机平均分为对照组41例,行常规护理,观察组41例,行集束化管理,比较两组护理效果。结果 两组PI预防操作评分、PI风险评分、PIⅠ期、皮肤发红和皮肤正常占比均存在明显差异(P<0.05)。 结论 给予高龄髋部骨折患者集束化管理能有效预防PI,具有推广价值。

  • 标签: 高龄 髋部骨折 压力性损伤 集束化管理
  • 简介:摘要目的探讨龙血竭治疗2期压疮的临床疗效。方法操作者每次进行操作前洗净双手,用生理盐水清洁患者破溃的皮肤,再将龙血竭胶囊2-3粒加75%酒精约0.5mL将药液搅匀成糊状,每天2-3次。结果观察组的治愈天数明显短于对照组,且部分表皮缺损与真皮层暴露的发生率均明显低于对照组,治愈率明显高于对照组,对比各组差异均显著(P<0.05)。结论龙血竭药理作用具有消炎、消肿、活血化瘀、收敛、防腐生机作用,在2期压损伤的临床治疗中可发挥良好疗效。

  • 标签: 龙血竭 2期压力性损伤 疗效观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 观察血竭粉在2、3期压损伤疮面的临床研究。方法 将在本院骨伤科住院患者中选取符合纳入标准且除外符合排除标准的2、3期压损伤患者70例通过分层与随机分组为对照组与实验组探讨血竭粉的临床效果。采用两种不同方法治疗护理,对照组运用常规治疗及护理方法。观察组在此基础上运用血竭粉末外用治疗及护理。比较两组治疗及护理效果。结果3周后,对照组患者总有效率77.14%(27/35)观察组患者总有效率100%(35/35)。且观察组愈合时间明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P

  • 标签: 压力性损伤 血竭 临床研究
  • 简介:【摘要】 讨论一例不可分期压损伤患者的护理效果。在患者住院期间伤口小组对伤口进行评估给予结合新型辅料进行换药、有效减压、营养对症支持治疗,并在出院后给与延续护理,出院时该患者带入的不可分期压损伤变为Ⅲ期、大小、深浅、渗液情况都有所改善。

  • 标签: 新型辅料 个案护理 压力性损伤
  • 简介:【摘要】目的 观察3、4期压损伤护理中造口袋的运用效果。方法 纳入70例病患为研究对象,截取于我院2020年8月-2021年9月收治3、4期压损伤患者;经随机单盲法均分2组,1组为基础组(n=35,应用常规方式换药),1组为实验组(n=35,应用造口袋);观察与对比两组效果。结果 在干预后创面面积方面,实验组(0.57±0.03cm2)同基础组(1.27±0.38cm2)显著缩小;在创面疼痛指数方面,实验组(2.02±0.47分)同基础组(3.08±0.88分)显著降低,组间差异较大(P<0.05)。在细菌清除率方面,实验组(96.50±1.35)同基础组(89.55±2.60)相比显著更高;在引流管更换次数、清创频率方面,实验组(4.12±1.02、5.24±1.03)同基础组(7.88±1.57、8.58±2.57)相比显著较少,组间差异较大(P<0.05)。结论 3、4期压损伤护理中造口袋的应用效果显著,可减少护理工作量、减轻患者病痛程度,促进患者创面的良好恢复;建议推广。

  • 标签: 3 4期压力性损伤 造口袋 常规换药
  • 简介:【摘要】快速康复外科(ERAS)理念是一种采用有循证医学证据的围术期护理措施对患者进行干预,以降低患者心理和生理的创伤应激,从而达到快速康复目标的护理理念,将其应用于围手术期压损伤预防护理中,能指导护理人员全面分析和总结引发患者发生压力损伤的诱因,并采取针对的护理措施对其进行干预,从而能有效降低其压力损伤发生率。本文主要简述了ERAS理念的含义,并总结了几点ERAS理念应用于预防围手术期压损伤的方法,最后,以临床相关研究进展情况,总结了ERAS理念应用于预防围手术期压损伤的效果。

  • 标签: ERAS理念 围手术期 压力性损伤
  • 简介:【摘要】目的:研讨1期压损伤患者对其采取超声分期评估的应用价值。方法:研究纳入了在2021年6月至2023年6月时间段内我院的1期压损伤患者,共计有60例,分组方式为奇偶法,各30例,对比组实行常规干预,干预组实行在超声评估基础上干预,干预组与对比组的翻身频率、预后效果情况实施组间对照。结果:(1)干预组1期压损伤患者翻身频率高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(93.33%)的1期压损伤患者预后效果高于对比组(70.00%)的患者,P<0.05,有差异。结论:1期压损伤患者对其采取在超声评估基础上干预效果确切。

  • 标签: 压力性损伤 1期 超声 分期评估