简介:【摘要】目的 探讨周围型肺癌应用单孔胸腔镜肺叶切除术与三孔胸腔镜肺叶切除术的疗效。方法 将60例于2020年3月-2021年3月收治的周围型肺癌患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。A组应用三孔胸腔镜肺叶切除术治疗,
简介:摘要目的研究分析单孔全胸腔镜及三孔胸腔镜在肺癌根治术中的安全性及临床意义,比较两种方法治疗肺癌的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2013年9月~2016年6月在我院行单孔胸腔镜及三孔胸腔镜手术的非小细胞肺癌患者共80例,将其临床资料进行回顾性分析,所有手术操作均在胸腔镜下完成,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后拔管时间、住院费用、淋巴结清扫、切口满意度等方面的差异。结果单孔组中2例中转小切口辅助下完成手术,其余患者手术过程顺利,单孔组的手术时间较三孔组有延长,但其术中出血量、术后住院时间、术后拔管时间、淋巴结清扫及住院费用均无明显统计学差异(P>0.05)。单孔组术后疼痛、对切口的满意度优于三孔组(P<0.05)。结论单孔全胸腔镜下肺癌根治术的肿瘤临床恢复和手术安全性等同于三孔法手术,但在微创性、患者的疼痛、康复优于三孔法手术,患者对单孔胸腔手术的满意度更高。
简介:【摘要】目的:研究早期肺癌实施单孔胸腔镜和三孔胸腔镜肺叶切除术后实际效果。方法:选择2019年7月到2020年7月接收的48例早期肺癌患者为研究对象,将其按照随机数表方式分组,50%实施三孔胸腔镜肺叶切除术治疗,设定为对照组;50%实施单孔胸腔镜治疗,设定为观察组。对比两组治疗效果差异。结果:观察组治疗后手术时间明显更长,术中出血量明显更少、切口长度明显更短,术后疼痛评分明显更低,住院平均时间明显更短,(P<0.05)。结论:早期肺癌实施单孔胸腔镜治疗创伤较小,安全性较高,术后恢复更快,值得临床重视并采纳。
简介:摘要目的本文就单孔与三孔胸腔镜肺叶切除术对肺癌患者的治疗效果进行研究对比。方法选取我科在2016年9月--2017年3月收治的104例肺癌患者,采用抽签法进行分组,实验组与参照组各52例,实验组予以单孔胸腔镜肺叶切除术,参照组予以三孔胸腔镜肺叶切除术,较比二组患者的手术相关指标。结果实验组的手术时间长于参照组,切口长度小于参照组,术后VAS评分、并发症发生率均低于参照组,住院时间对比参照组也更短,组间比较P<0.05;两组的胸腔引流量、系统清扫淋巴结数量比较无差异,P>0.05。结论为肺癌患者采用单孔与三孔胸腔镜肺叶切除术均可获得理想效果,单孔手术的时间虽然较长,但会减小手术创伤、减少并发症,有助于术后康复,值得推广。
简介:摘要目的分析综合护理用于三孔胸腔镜下肺叶切除术患者的效果。方法选取2018年3月-2019年1月间我院收治的三孔胸腔镜下肺叶切除术患者70例作为本次观察对象,根据不同的护理措施将其进行分组对比,一组为采取传统护理措施的传统组(n=35),一组为采取综合护理措施的综合组(n=35),对两组患者的平均带管时间、住院时间、护理满意度以及不良反应发生率进行对比分析。结果综合组患者的护理满意度为97.14%,不良反应发生率为5.71%,传统组患者的护理满意度为80%,不良反应发生率为25.71%,可见,差异显著,综合组患者的护理满意度显著高于传统组,不良反应发生率低于传统组(p<0.05),且综合组患者的平均住院时间以及带管时间均短于传统组(p<0.05),差异显著。结论对三孔胸腔镜下肺叶切除术患者采取综合护理措施,可有效缩短患者的住院时间以及带管时间,降低不良反应发生情况,效果显著,可供临床借鉴。
简介:摘要目的对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的效果进行探讨和评价。方法选取自2010年1月至2015年7月间来我院接受治疗的52例肺癌患者为主要研究对象。所有患者均与肺癌的临床诊断标准相符,将其分为观察组和对照组,每组各26例。其中,对照组患者采用传统开放肺叶切除手术进行治疗,观察组实施胸腔镜肺叶切除术。对两组患者的各项指标以及治疗效果进行比较。结果观察组患者在手术时间、住院时间、术中出血量等方面均低于对照组,且观察组患者治疗的总有效率为92.31%,远高于对照组的69.23%。表明观察组患者的治疗效果要优于对照组,两组之间存在明显差异,研究结果存在统计学意义(P<0.05)。结论采用胸腔镜肺叶切除术对肺癌患者进行治疗临床治疗效果显著,具有较高的应用价值,值得在临床医学中进行大范围推广和应用。
简介:目的探讨单孔胸腔镜(singleportvideo-assistedthoracoscopicsurgery.singleportVATS)肺叶切除+淋巴结清扫术治疗早期肺癌的临床效果.方法回顾分析我院2015年1月~2015年11月单孔胸腔镜肺叶切除+淋巴结清扫术15例患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、术后下床时间、拔除胸腔引流管时间及术后并发症等.结果15例早期肺癌均在单孔操作全胸腔镜下完成肺叶切除+淋巴结清扫手术,平均手术时间为150±30min,平均出血量100±50ml,胸腔闲式引流时间3±2.3天,住院时间10±2.1天,术后患者疼痛反应较轻,全部患者无严重术后并发症,无一例死亡,全部痊愈出院.结论单孔胸腔镜肺叶切除+淋巴结清扫手术治疗早期肺癌具有创伤小、恢复快、安全可靠及符合肿瘤手术要求等优点,值得临床推广.关键词肺癌;肺叶切除术;电视胸腔镜ClincalAnalysisofSinglePortCompletevideo-assistedThoracicSurgeryLobectomyfor15Patients.ZAhubstHraocntgO-bjjuenct,iCveaoJi-wei,LiuFeng.MedicalDepartmentofThoracicSurgery,TheFirstPeople??sHospitalofShangqiuHenan,Shangqiu,476100,ChinaToevaluateclinicaloutcomesofsingleportcompletevideo-assistedthoracoscopicsurgery(VATS)LobectomyforpatientswithEarly-stageLungCancer.MethodsWeretrospectivelyanalyzedtheclinicaldataof15consecutivepatientswithEarly-stageLungCancerwhounderwentsingleportcompleteVATSLobectomyfromJanuary2015toNovember2015inTheFirstPeople??sHospitalofShangqiuHenan.Theclinicaloutcomesincludingoperationtime,intraoperativebloodloss,chestdrainagedurationandpostoperativecomplicationsbeenanalysis.ResultsTheoperationtimewere150±30min,theintraoperativebloodlosswere100±50ml,timetochestdrainagedurationwere3±2.3days,Thehospitalizationtimewere10±2.1days.TherewasnoperioperativedeathandnoseriouspostoperativecomplicationswasobGservedinthegroup.ConclusionSingleportcompleteVATSlobectomyandlymphnodedissectionaresafeandreliableforpatientswithEarly-stageLungcancerwithlessinjuryaKnedybweotrtdesrpostoperative,worthyofclinicalpromotion.Lungcancer;Video-assistedthoracicsurgery;Lobectomy中图分类号R734.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0174-02
简介:目的比较电视胸腔镜辅助胸壁小切口与胸部单纯小切口肺叶切除术的临床效果.方法64例按手术先后顺序编号,按照随机数字表分为2组,电视胸腔镜辅助胸壁小切口(A组)和单纯小切口开胸手术(B组)进行肺叶切除术.结果A组切口长度(5.3±0.6)cm比B组(8.9±0.5)cm显著缩短(t=-24.360,P=0.000);A组术中出血量(279.7±74.0)ml显著少于B组(331.7±42.5)ml(t=-3.330,P=0.002);A组手术当日引流量(162.5±47.4)ml显著少于B组(202.0±49.2)ml(t=-3.220,P=0.002);A组并发症5例,B组11例(χ2=4.099,P=0.043);A组术后住院(8.0±2.2)d显著短于B组(9.7±1.9)d(t=-3.280,P=0.002);2组手术时间无统计学差异(t=-1.130,P=0.262).57例随访6~12个月,术后6个月A组1例Ⅲa期鳞癌局部复发,B组2例Ⅲa期小细胞肺癌、1例腺癌术后7~8个月远处转移、局部复发,上述4例均于1年内死亡.3例死于与手术无关的其他疾病,余50例无局部复发、远处转移.结论电视胸腔镜辅助胸壁小切口比单纯微创小切口进行肺叶切除术创伤小、并发症少、恢复快.