简介：摘要目的观察拔牙和不拔牙矫治对牙弓宽度的影响。方法抽取2016年1月—2017年1月入院的牙齿矫正患者共50例，根据矫治方法的不同，分为观察组和对照组各25例。观察组采用拔牙矫治，对照组采用不拔牙矫治，对比两种治疗方法对牙弓宽度的影响。结果牙齿矫正后，观察组牙弓宽度为（39.93±1.72）mm，对照组牙弓宽度为（38.78±1.67）mm，观察组的牙弓宽度比对照组的平均牙弓宽度多出0.92mm，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论拔牙矫治不会导致牙弓宽度缩小，更有利于美观性，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：目的探讨自锁托槽不拔牙矫治前牙拥挤的临床效果。方法随机选取我院口腔科2009年1月-2013年1月收治前牙拥挤患者54例，采用随机数字表法分为对照组和自锁托槽组，每组各27例。对照组患者采用传统MBT直丝弓托槽不拔牙矫治，自锁托槽组患者采用Quick自锁托槽不拔牙矫治，比较2组患者矫治前后的牙弓宽度、上前牙凸度、牙列排齐时间及矫治总时间。结果对照组和自锁托槽组患者矫治后前磨牙间宽度水平与矫治前相比均有提高，但自锁托槽组患者提高程度高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；2组患者矫治后上前牙凸度水平均显著高于矫治前，但对照组患者提高程度大于自锁托槽组，差异有统计学意义（P〈0．05）；排齐牙列所需时间及矫治总时间自锁托槽组较对照组均有所减少，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自锁托槽不拔牙矫治前牙拥挤患者的效果明显优于传统直丝弓托槽，通过扩展双尖区牙弓宽度来获得牙列排齐所需间隙，从而减小排齐过程中的前牙唇倾，明显缩短排齐牙列的时间和总的矫治时间，提高了矫治效率。值得在不拔牙矫治病例中推广应用。

简介：目的探讨和分析采用自锁矫治技术进行不拔牙矫治，治疗前后牙弓形态的变化。方法选择40例牙列拥挤的患者，使用自锁托槽进行不拔牙矫治，对治疗前后的记存模型进行测量，分析矫治前后牙弓形态发生的变化。结果矫治后牙弓长度和宽度均有明显的增加，牙弓宽度增加主要发生在前磨牙区。上颌中切牙唇向前移和第一磨牙发生远中向后移量无显著性差异。牙弓变化与牙列拥挤度显著相关。结论采用自锁矫治技术对拥挤病例进行不拔牙矫治，治疗后牙弓宽度和长度增大，上颌牙弓长度增加由上颌切牙唇向移动和磨牙远中移动共同作用所致。

简介：【摘 要】目的：通过在借助自锁托槽类型的不拔牙矫正治疗之后，对牙弓与之前相比出现的形态方面的变化情况进行研究。方法：从本院在 2015年 12月至 2016年 8月期间接受的在不拔牙的前提之下接受矫正治疗的牙病患者中选取 40例作为本次牙科实验的研究材料，其中有 20例患者通过自锁托槽来对牙齿进行矫正，另外 20例患者主要借助 MBT型托槽进行矫正，医疗人员对患者接受矫正治疗之前的牙弓形态进行记录与定点测量，将其用 β函数类型的曲线来表示，完成矫正之后，用同样类型的曲线来表示牙弓性形态，对其变化进行分析。结果：借助自锁托槽来完成矫正需要的患者的牙弓形态变化比较明显，其相关系数以及拟合度均低于 0.96，采取 MBT型托槽的患者的牙弓形态变化不明显。结论： β函数的图像能够有效地牙弓位置出现的形态变化进行表示。且自锁托槽对牙齿的矫正效果相对比较好。

简介：

简介：摘要目的探讨不拔牙正畸治疗的效果及其临床研究。方法回顾性分析2010年2月至2012年5月我院治疗的68例畸形患者的临床记录资料。随机将其分成两组，即拔牙组和不拔牙组，其中拔牙组36例，不拔牙组32例，两组分别采用不拔牙、拔牙的方式正畸。结果经过治疗，两组患者在牙齿美观程度、覆合覆盖、排列、中线以及侧方咬合关系等多个方面的评分均无显著性差异(P>0.05)；两组平均治疗时间均为1年，但不拔牙治疗不会造成牙槽骨的损失，有利于牙齿的健康。结论进行不拔牙正畸治疗不会造成患者牙槽骨的损失，同时又有显著的治疗效果，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨拔牙与不拔牙对正畸治疗后牙根吸收的影响。方法对我院进行正畸治疗的120例患者资料进行分析，根据治疗过程中是否拔牙将患者分为对照组和实验组，对照组进行拔牙治疗，实验组不拔牙治疗，比较两组治疗后压根吸收情况。结果实验组治疗后827例牙根等级分布0级，占84.34%，显著高于对照组（P<0.05）；实验组115例牙根等级分布1级，占11.75%；35例牙根等级分布2级，占3.61%；3例牙根等级分布5级，占0.3%，显著低于对照组（P<0.05）。结论拔牙对正畸治疗后压根吸收影响较大，容易加重压根吸收，影响患者治疗预后，因此治疗过程中在不影响疗效情况下尽可能轻力矫治，缩短治疗时间。

简介：目的对下颌前突的骨性Ⅲ类错He畸形合并颞下颌关节功能紊乱的病例，通过不拔牙矫治建立稳定的咬合关系，消除颞下颌关节紊乱症状，改善面部美观。对象与方法一男性少年曾被建议正颌手术治疗。现舌体较大并运动异常，舌系带短，双侧咀嚼肌活动失衡，腭扁桃体肥大及上牙弓狭窄。由此引起的He干扰造成下颌偏斜。后牙临床冠短导致He平面和Spee曲线异常。结构和功能的不对称对关节的形态和功能产生不利的影响。矫治目标是扩大上牙弓并促上颌向前下生长。通过固定矫治器直立后牙重建功能He平面，结合舌弓或上颌扩弓导板，解除He干扰。结果下颌矫正到合适的位置，B点后移，功能He平面重建，建立了基本正常的覆He覆盖。后牙达到良好的尖窝咬合关系。A点前移，有效地改善了颌骨及牙齿的咬合关系。唇侧貌得到改善。结论治疗过程中和治疗后的肌功能训练及牙齿正位器的戴用利于通过调整舌活动空间的大小、舌体位置和功能建立良好的口周环境、调整口周肌肉的活动以及建立正确的呼吸习惯，这些是能够维持长期咬合稳定的重要因素。

简介：摘要目的分析在矫正牙弓宽度的过程中拔牙和非拔牙方式对于牙弓宽度变化的影响。方法随机从2011年1月至2014年1月来我院进行牙弓矫正的患者病例中选出50例，其中25例患者采取的是拔牙矫正，作为Ⅰ小组；另25例患者则采用的是非拔牙矫正方法，作为Ⅱ小组。分别对两组患者治疗前后牙弓宽度进行记录和分析，了解患者矫正后牙弓的变化情况。结果经过分析后可以看出，Ⅰ小组患者在矫正后其尖牙间的宽度有着明显的增大，而第二磨牙牙弓宽度则有明显的减小；而Ⅱ小组上颌尖牙间宽度没有明显变化，而下颌尖牙宽度则明显增大，而第二磨牙间宽度也明显增大。同时矫正后Ⅰ小组上、下颌尖牙间宽度大于Ⅱ小组；而上、下颌磨牙间宽度则小于Ⅱ小组。结论在对患者的牙弓宽度进行矫正的过程中，利用拔牙矫正方法能够避免患者的牙弓前部窄化，矫正后整体美感较好。

简介：目的研究DamonⅢ矫治器一步滑动法关闭拔牙间隙，研究治疗前后牙验结构及软组织的变化。方法选择双牙弓前突或上牙弓前突的安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者20人，平均年龄16．6岁。拔除四个第一双尖牙，应用美国Ormco公司DamonⅢ矫治器进行矫治，对治疗前后头颅侧位片进行18个项目的测量，并对测量结果进行配对t检验。结果治疗后上下切牙切缘分别向后移动7．47mm、4．93mm，根尖分别向后移动1．15mm、3．00mm，差异有统计学意义（P〈0．01）；上下磨牙分别向前移动1．82mm、1．90mm，差异有统计学意义（P〈0．01）。U1／SN、U1／PP角在治疗后分别减小了16．70°和15．91°，L1/MP角、上下唇——审美平面距在治疗后也明显减小，Z角增大，差异有统计学意义（P〈0．01）；而SNA、SNB、ANB、MP／SN角在治疗前后差异无统计学意义。结论应用DamonⅢ矫治器矫治双牙弓前突患者，在没有借助口外力及其它附加装置的条件下，仍可以进行很好的支抗控制，上下前牙回收明显，软组织侧貌改善显著，但上前牙的转矩控制可能不足。

简介：摘要目的研究正畸拔牙与不拔牙对患者疗程、牙齿排列、面形及咬合关系的影响。方法选择2014年3月-2015年12月由我院正畸专家按照患者治疗前的X线片、模型、面颌相片等临床资料挑选出的既能采用不拔牙,又能采用拔牙进行治疗的45例错牙合畸形患者为研究对象，随机分为观察组与对照组。观察组采用拔牙治疗，对照组采用不拔牙治疗，评价指标主要包括覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线以及侧貌，以5分制逐项为每位患者进行评分；并观察两组的疗程。结果两组之间的覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系以及中线评分相比无明显差异(P>0.05)，观察组的疗程明显长于对照组(P<0.05)，侧貌评分明显高于对照组(P<0.05)。结论拔牙与不拔牙治疗在覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线等方面都具有类似的临床治疗效果，但与不拔牙患者相比，拔牙患者可以获得更加满意的侧貌面形。

简介：目的探讨亚历山大矫治技术下两种不同拔牙模式治疗后下颌牙列变化的差异.方法选取采用亚历山大技术矫治完成的拔牙病例52例,分为拔除上下第一前磨牙组（A组）和拔除上颌第一前磨牙及下颌第二前磨牙组（B组）,测量矫治前后下颌数字模型的牙弓宽度、长度、Spee曲深度及前牙不齐指数,并通过头影测量获取下切牙唇倾度.采用配对及成组f检验分别对测量项目进行统计分析.结果矫治后两组病例的尖牙间宽度稍增大,第一磨牙间宽度、牙弓长度、Spee曲深度、IRR均减小,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后A组下前牙唇倾度显著减小（P＜0.05）,B组变化不显著（P＞0.05）.B组治疗前后第一磨牙间宽度、Spee曲深度减小量均比A组大,下前牙倾斜度减少量较A组小（P＜0.05）.两组尖牙间宽度、牙弓长度及IRR等变化量间无显著差异（P＞0.05）.结论亚历山大矫治技术有利于维持原有牙弓宽度的大小.下颌减数第一前磨牙有利于维持磨牙间宽度及回收下前牙;减数下颌第二前磨牙则更有利于磨牙前移调整磨牙关系并维持下切牙唇倾度.

简介：目的比较自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治病例的矫治效率。方法从2006—2010年青岛大学医学院附属医院口腔正畸科就诊并完成治疗的错畸形病例中选择使用Damon3MX自锁矫治器（自锁组）与传统结扎式矫治器（结扎组）拔除4颗第一前磨牙病例各15例,分别记录其整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数,并将数据进行统计学分析。结果整平排齐时间：自锁组为（5.8±2.10）个月,结扎组为（4.5±0.71）个月;关闭拔牙间隙时间：自锁组为（8.3±3.65）个月,结扎组为（6.6±2.99）个月;总体治疗时间：自锁组为（20.4±5.04）个月,结扎组为（16.8±2.66）个月;有效复诊次数：自锁组为（19.0±4.83）次,结扎组为（16.4±3.41）次。自锁组的整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数均较结扎组多,但两组间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在拔牙矫治中,Damon3MX自锁矫治器并未表现出比传统结扎式矫治器更高的矫治效率。

简介：在一节语文课上，我板书了这样一个成语：坚忍不拔。班上的一个学生站了起来，对我说：“老师，‘忍’字写错了，应该是韧带的‘韧’。”我表扬了她善于观察、勤于思考的好习惯，同时告诉她，“坚忍不拔”和“坚韧不拔”既有联系又有区别。

简介：摘要目的总结自锁托槽矫治器在牙面异常中拔牙矫治的病例的临床观察及其较其他固定矫治器的优势。方法收集我院2008年1月至2012年12月利用自锁托槽矫治器治愈的50例牙面异常的病例，这50个病例均为首次治疗，经临床诊断均符合拔牙矫治的适应证，拔除4颗双尖牙。患者要求较高要求疼痛轻、矫治速度快、就诊间隔时间长、副作用小而且美观的矫治器。所有患者均先转口外拔除4颗双尖牙，然后按照自锁托槽矫治器矫的要求安放矫治器，经排齐整平牙弓、关闭拔牙间隙、精细调整及保持器保持。与以往的患者对比分析。结果临床观察显示牙面异常拔除4颗双尖牙的患者，平均疗程从20个月的基础上缩短了6个月；就诊间隔由4周延长至8周；患者的疼痛感明显减小；由于矫治器小且美观患者更易接受配戴，也更有利于口腔卫生；X线显示牙根吸收明显减轻。结论自锁托槽矫治技术是一种高效的固定矫治器，具有极大的发展与应用前景。

简介：

简介：【摘要】目的：探究固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理方法与效果。方法：本次研究对象为抽取自我院收治的60例经固定矫治拔牙治疗口腔正畸的患者。经随机数字表法将所有研究对象均分，参比组、试验组各30例。予以参比组常规护理干预，予以试验组配合正畸治疗的护理干预。对两组的口腔卫生情况、矫治效果进行比对。结果：两组干预后软垢指数、菌斑指数相较于干预前均更低，且试验组相较于参比组更低（P<0.05）。试验组磨牙移位相较于参比组更少，上中切牙凸距差、上中切牙凸角相较于参比组均更高（P<0.05）。结论：临床在性固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理中采取与正畸想配合的护理干预措施可强化患者口腔卫生情况，提高矫治效果，具有一定应用价值，可行推广。

简介：【摘要】目的：研究固定矫治拔牙对口腔正畸患者的护理方法。方法：以我院收治的口腔正畸固定矫治患者60例进行分析，采用随机数字表法分为对照组和观察组且均（n＝30），对照组给予常规护理，观察组给予全面优质护理，对干预后两组患者的满意情况以及口腔指数进行对比。结果：两组护理满意度中，观察组总满意度高于对照组P＜0.05，口腔指数DI、PI、GI中，观察组的指数低于对照组P＜0.05。结论：积极对口腔正畸患者进行固定矫治，能够改善其牙齿矫治效果，使其满意度提升，值得推广。

简介：目的探讨Damon自锁矫治器非拔牙矫治后牙列拥挤的软组织变化,为预测矫治后的软组织侧貌提供临床依据。方法选择2007年3月至2008年3月于青岛大学医学院附属医院口腔正畸科门诊因错畸形就诊的牙列拥挤患者15例,采用DamonMX或DamonⅢ自锁矫治器进行非拔牙矫治,矫治前后进行X线头影测量,比较矫治前后上唇倾角、颏唇沟角、面角、Z角和面突角的变化。结果15例患者经过平均16个月的矫治后,牙弓内无间隙或拥挤存在;上下颌牙列排齐整平;磨牙关系及前牙覆覆盖关系正常;牙齿位置及咬合关系精细调整至正常。矫治后上唇倾角和面突角均较矫治前略增大,而颏唇沟角、面角和Z角均较矫治前略减小,但各测量指标矫治前后的差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论应用Damon自锁矫治技术进行非拔牙矫治,不会使患者面部软组织发生明显的前突。