学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:近期,厦门市评协组成检查组,对《厦门市资产评估业务收费自律公约》(以下简称《公约》)等执行情况进行了专项检查。经过一个多月的机构自查、协会复查及汇总分析,目前此次检查工作已经完成.收到良好效果。

  • 标签: 专项检查 资产评估 业务收费 协会组织 厦门市 执行情况
  • 简介:法治不是一个单向度的概念,控制滥用权力,强调规则之治,保障基本权利,维持社会秩序与安全等,都是法治所追求的目标。法治体现在立法、执法、司法、守法等一系列的过程中。通过法治指标评估法治状况,必然是多向度的,既可以在体现法治的各个环节的层次上进行,也可以在法治体系层次上进行。如何开展科学的法治评估,是当前一项重大的课题。法治评估的前提法治指标是一种特殊的社会指标,通过可以量化的数据描述和评价法治状况,

  • 标签: 法治建设 评估 科学 专家 法治状况 滥用权力
  • 简介:摘要:随着经济的快速发展,高速公路专项养护工程项目的不断增加,交通事故也逐渐上升,安全问题逐渐被更多人所重视。基于此,本人对高速公路专项养护工程风险评估进行研究,并以BP神经网络安全风险评估为例展开探讨,希望给更多人带来借鉴。

  • 标签: 高速公路 专项养护工程 风险评估
  • 简介:法治评估主体是指组织、发起、实施以及参与法治评估的国家机关、社会组织、公众等,它是法治评估不可缺少的构成要素。法治评估主体模式一般划分为三类主体:一是组织与发起法治评估的主体:二是实施具体法治评估过程的主体;三是参与法治评估过程的主体。法治评估主体模式与法治评估相伴产生,但因其性质,不同类型的法治评估主体有着不同的价值倾向,对法治评估结果产生直接而重要的影响。在我国法治评估的主体模式存在组织与发起主体的内部性、实施主体的非独立性、参与主体的非周全性等不足,需要建立独立第三方作为评估的发起与组织主体、各种专业领域的专家组成的评估委员会或评估小组作为评估的实施主体,扩大公众参与的范围,引入独立民意机构参与评估等制度。完善我国的法治评估的主体模式,推动法治中国建设。

  • 标签: 法治评估 评估主体 评估主体模式 法治指数 法治政府
  • 简介:吊杆的运营安全直接影响到拱桥的结构安全,以1990年建成的某中承式拱桥为研究对象,结合该桥吊杆专项检测及理论分析结果,对吊杆的疲劳寿命进行评估专项检测结果表明,大部分吊杆存在锚头密封不严、锚杯积水及PE护套破损开裂等现象,吊杆外观情况较差,短吊杆钢丝锈蚀状况为标度4,处于较差的状态。吊杆疲劳寿命根据桥梁实际车流量和疲劳应力幅值进行预测,计算得出吊杆在无腐蚀状态下的寿命约为44年,且在吊杆发生腐蚀后,其服役年限也不到无腐蚀吊杆的1/5,即吊杆出现腐蚀后服役年限不足10年。确认吊杆存在较大的安全隐患,建议对大桥的吊杆进行更换。

  • 标签: 中承式拱桥 吊杆 专项检测 腐蚀等级 疲劳寿命 剩余寿命
  • 简介:国内外法治评估有着复杂的背景渊源,可被归纳为三种类型:定量评估、定性评估和建设评估。定量评估基于实证主义立场,偏重形式法治理论,以数据的形式反映法治的客观属性,具有标准化的方法步骤,即明确法治概念、界定各种变量指标、收集数据进行计算、审查评估结果。定性评估基于诠释社会科学,立足实质法治理论,结合法治价值评判实践现象,评价方法灵活多元,专业人士才能胜任。建设评估是转型时期的过渡性评估,基于法制与法治理论、社会指标理论和绩效评估方法,由政府主导,旨在推动法治的生成,存在理论基础薄弱、评估的主客体混同、指标重投入而轻结果、方法严谨性不足等结构性缺陷,未来需要予以改进,发展出真正意义的法治评估

  • 标签: 法治评估 定量评估 定性评估 建设评估
  • 简介:黑恶势力是威胁我国公民权益和社会秩序的重要因素,开展"扫黑除恶"斗争具有充分的必要性。在现代刑法理念下,"扫黑除恶"专项斗争的有效性与合法性面临着诸多诘问,主要包括:严刑峻法难以实现震慑犯罪的目的;"严打"与我国宽严相济刑事政策相违背;"黑社会性质组织"定义不明,容易造成打黑的扩大化。为减轻"扫黑除恶"专项斗争的负面效应,司法部门应严格坚持刑法谦抑原则、坚守罪刑法定主义的底线、正确把握宽严相济刑事政策的本质。

  • 标签: 扫黑除恶 严打 谦抑性 宽严相济 罪刑法定
  • 简介:<正>雅力国际集团(RayInternationalGroup)成立于美国伊利诺州的芝加哥,2006年注册了上海雅力投资咨询有限公司,目前已在全国8个城市设有分公司,并在英美澳加等国设有海外服务中心。公司架构包括国际教育中心,进行国际课程的研发和国际教育项目合作;雅力留学中心,提供全方位留学咨询服务;雅力海外中心,旨在输出和引进外籍学生进行国际交流和学习,帮助东南亚

  • 标签: 国际教育 国际课程 伊利诺州 投资咨询 咨询服务 服务中心
  • 简介:摘 要:基于CIPP的四个原则,结合现实的需要和自身的发展水平和资源,设计出符合培训实际和发展需求的评价体系对培训的开展具有重要的意义,也是促进专项管理人才培养质量提高的重要保证和有效举措。本研究根据全面质量管理理论和CIPP评价模型的理论依据,针对专项培训项目从背景、投入、过程和结果四个维度,构建了4个一级指标、6个二级指标和29个三级指标的培养质量评价指标体系,并结合层次分析法,确定了指标权重。根据实证分析结果,提出相应的对策建议。

  • 标签: CIPP 培训质量 评估体系。
  • 简介:市场化、法治化程度较高的国家和地区是法治评估生成的重要土壤.在一国同一政治框架范围内,法治更多地表现为同质化特征.因此,一国范围内的法治评估尤其是地方法治评估并无太多意义.只有在不同政治框架下的国家或地区之间,法治评估才更能凸显其价值.法治评估更多是晚近时期国际性非政府组织在世界范围内的比较法治评价活动.由于市场化和法治化程度不高等因素,中国的法治评估缺乏内在生成性,更多具有外部“嵌入式”特点和中国特色,面临着评估机构、评估对象、社会转型期法治评估等一系列困惑.在现有发展阶段,中国不宜过多关注法治评估.应当全面深化改革,从而为法治评估创造适宜的生成土壤.

  • 标签: 法治评估 地方法治评估 专项法治评估 困惑 改革
  • 简介:本文在总结5次技术开发专项资金项目立项评估经验的基础上,对面向决策的群体科技项目评估的概念、特点、专家选择、程序,以及评估意见的形成、评估意见的反馈和申诉等方面进行了扼要介绍。本文中提出的“分层次评估法”在实践中收到了良好效果,也为其它一些评估机构所采用。

  • 标签: 技术开发专项资金项目 立项评估 群体科技项目 项目评估 分层次评估法
  • 简介:摘要近年来,随着我国法治工作的推进,法治意识成为民众普遍认同的社会观念。2018年9月28日,习近平总书记亲临沈阳,主持召开了深入推进东北振兴座谈会并发表重要讲话,强调了解放思想的理念。本文试图引入法治指数作为量化沈阳市法治建设的评估指标,准确定位沈阳市法治建设的现状,及时发现法治建设中的问题并及时解决。

  • 标签: 评估体系 指数 法治建设
  • 简介:孙芳等在《北京教育》2016年第1期上撰文指出,法治效果是大学章程实施过程中的关键性问题。当前,衡量法治效果的主要手段是进行法治评估。有鉴于此,立足于大学章程的“混合法”属性,认识到其法治评估的重要性;在一定的前提和原则之下,科学、合理地使用“法治指数”这一测量工具,构建大学章程法治效果评估的有效维度指标。同时,考虑到大学组织的特殊性,还要形成与章程法治效果评估相配套的运行机制,从而提高法治效果评估的公信力。

  • 标签: 效果评估 大学章程 法治 测量工具 维度指标 大学组织
  • 简介:法治评估也称为法治的量化评估,是衡量一个国家或地区法治水平的评估量化指标体系。但法治评估制度设计的根本目的在于法治评估结果的正当运用。法治评估结果运用的前提在于评估结果的信度与效度。为实现评估结果的信度与效度,我国应完善现行的法治评估机制。法治评估结果的运用在实现法治评估的根本目的以后,还可以成为改善评估机制、公务员考核、政府预算编制、行政问责、监督机制的重要依据。

  • 标签: 法治评估 评估结果 信度 效度 法治建设
  • 简介:强化行政监督与问责,是法治政府建设的重要内容。本文根据《2013年法治政府评估报告》的研究成果,从监督与问责的角度评估法治政府的建设。总体而言,53个被测评城市比较重视依法行政的监督与问责。同时,也在政协监督、制度建设、内部监督、监督渠道信息畅通等方面存在不同程度的问题,应当予以重视并着力解决。

  • 标签: 监督与问责 法治政府建设 评估
  • 简介:摘要:美国核能行业于2016年发起该行业倡议——践行核能行业承诺(Delivering the Nuclear Promise,缩写DNP),从多方面提升效率,降低发电成本,防止反应堆提前退役。三门核电前瞻性构建技术专项管理体系,实现了对生产技术活动进行持续的管理控制,对技术科研工作的不断创新与研究。本文简要评估浅析技术专项管理体系参考DNP相关建议,推动降本增效的相关举措。

  • 标签: 技术专项管理体系 核能行业承诺 效率公告 降本增效 健康报告
  • 简介:摘要:环境安全生产专项整治管理是一个重要的领域,其目的是确保生产过程中的环境安全和健康。然而,随着工业化和城市化进程的加速发展,环境安全生产面临越来越多的挑战和风险。因此,对风险的识别与评估成为保障环境安全的关键环节。

  • 标签: 环境安全生产 专项整治管理 风险识别 评估方法
  • 简介:摘要:本文深入探讨了高新技术企业认定专项审计中的风险评估与管理方法。随着国家对高新技术企业政策支持的加强,企业的研发投入和税收优惠政策落实成为审计中的关键问题。本文分析了企业在认定过程中常见的几大风险,包括研发费用虚报、技术创新不足、财务数据不准确等,并结合实际案例提出了通过完善内部控制、提高审计人员技术能力、引入现代化审计工具、优化政策法规等方式来有效应对这些风险。本文旨在为高新技术企业的认定审计工作提供实用的管理策略,以确保认定过程的透明性、公正性和科学性。

  • 标签: 高新技术企业 专项审计 风险评估 风险管理