学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的利用核磁成像结合测评法(中华05法),指导SGA治疗过中rGH的临床使用,在避免高剂量rGH使用中可能出现的风险的情况下,最大限度的提高SGA治疗中rGH的个性化剂量使用,提高SGA的治疗效果。方法随机选择2016年7月至2018年7月在本院接受SGA治疗的患儿142例参与研究,随机将研究对象分为2组,根据核磁测评及常规治疗法,由固定的治疗团队对两组患儿进行治疗,利用t检验及方差分析对数据进行分析。结果参考核磁测评结果的治疗组在身高SDS(Median=0.79)(F=8.82,p=0.0033)、SDS(Median=0.89)(F=1.269,p=0.0230)、治疗三个月生长速率GV(t=1.2645,p=0.0479)等明显高于常规治疗组,同时,核磁成像测评组与常规治疗组在BMI(kg/m2)SDS、体重(KG)SDS及血生化检测(IGF-1、IGFBP-3、GLU、TSH等)没有明显差异及异常。结论在SGA治疗中可以利用核磁成像评分,指导rGH的临床使用,更加及时、合理快速的评估SGA的治疗方案,获得更好的治疗效果。

  • 标签: 核磁成像 骨龄测评 小于胎龄儿 重组人生长激素
  • 简介:国际上认可的评定方法是计分法和图谱法,判读者多将两种方法综合使用,以提高准确性。我国体育行业所使用的国家标准中华05只有计分法,没有图谱法。从丰富中华05评价标准的角度出发,试图基于中华05分法制作6~19岁男性图谱标准片,有利于判读者精确评定。研究选取全国6~19岁男性运动员手腕部数字X片20,956张,用中华05计分法判读后,参照G-P图谱的方法,结合我国青少年体育赛事分龄的客观要求,研制图谱标准片,使用两次判读相同百分数、差值的标准差、95%置信区间和相关分析对图谱进行信效度检验。经检验,6~19岁男性中华05图谱标准片具有客观性,可以用于我国男性儿童青少年运动员判读。

  • 标签: 骨龄 图谱 中华05 男性儿童青少年
  • 简介:为较客观反映颈腰劳损病所致的颈腰痛病情轻重和治疗效果,日本骨科协会(JOA)在上世纪50年代就提出颈腰痛17分评分标准,后又增加到29分评分标准,被广泛应用于l艋床疗效观察。中国整脊治疗学是以“理筋、调曲、练功”三大原则,“整脊手法、针灸、辨证内外用药和功能锻炼”四大综合疗法,以调整脊柱、关节紊乱使之平衡为主要目的。因此在临床观察和诊疗范围、治疗效果上与日本骨科协会要求有所不同。现结合临床和中国整脊学的特点,提出以下60分评分标准,供参考修订补充。

  • 标签: 中国整脊学 评分标准 整脊手法 颈腰痛 分法 治疗效果
  • 简介:目前,我国大部分学校采用以学生的绝对成绩进行评分,这方法虽能较客观地反映出学生的实际水平,但在实际运用时往往出现这样的情况:有些体能水平高的学生不屑认真锻炼,可以轻易得满分,而另一些体能基础差的却尽了主观最大努力也难以及格或免强及格。他们所获得的成绩与其所付出的代价不成正比,不利于调动学生的学习积极性。为了克服这种状况,全面正确地反映学生体育课成绩,我们设计了一个“相对标准评分”,通过五年多的试行,收获甚好,现介绍如下,供大家参考。《体育课相对标准评分方案》(小学五年级——大学四年级通用)

  • 标签: 评分法 学生体育课 大学四年级 体能水平 五年级 参数表
  • 简介:摘要近年来,我国的工程建设发展迅速,工程的招投标也越来越受到重视。工程的招标过程也是投标各方博弈的过程。本文应用不完全信息静态博弈理论,根据综合评标法中商务标的评标原理构建投标报价的综合评价模型,以期能够帮助投标者科学地制定投标报价策略。

  • 标签: 博弈论 综合评分法 合成标底
  • 简介:现行的考试评价办法存在诸多弊端,比如:未能客观地反映学生在学习过程中发展变化的情况,未能充分尊重学生的个体差异。针对这些问题,笔者从1990年开始进行考试评价方法改革,经多年的实践探索,逐步总结出以“注底考分”和“注底学分”为主要内容的双向双系复合评分。实践证明,复合评分是一种注重个体内差异的评价方法,应用效果较好。

  • 标签: 注重 考试评价 尊重学生 学分 学习过程 个体差异
  • 简介:摘要目的探讨术后疼痛管理质量综合评分能否有效评价出医院/科室术后疼痛管理质量的优劣。方法采用目的抽样法和便利抽样法,2018年1—5月,选取浙江省、江苏省共9家医院的9个骨科科室为研究对象,根据是否为医院认证的无痛病房,分为无痛病房组(4个科室)和非无痛病房组(5个科室),分别应用术后疼痛管理质量综合评分、加权秩和比法和加权TOPSIS法计算各科室得分及排名,比较不同组别的得分差异,并对不同评价方法的排序结果进行相关性分析。结果无痛病房疼痛管理质量综合评分一级指标总分及各维度得分均高于非无痛病房,差异均有统计学意义(P<0.05);无痛病房疼痛管理质量综合评分二级指标中环境和用物、制度/指南/规程、疼痛评估、镇痛治疗、镇痛效果的得分高于非无痛病房,差异均有统计学意义(P<0.05)。3种方法对科室术后疼痛管理质量评价的结果不全相同,但呈正相关,术后疼痛管理质量综合评分与加权TOPSIS法、加权秩和比法的相关系数分别为0.933和0.833(P<0.01)。结论术后疼痛管理质量综合评分可有效反映出医院/科室术后疼痛管理质量的优劣。

  • 标签: 疼痛 手术后医护 质量指标 综合评分法
  • 简介:摘要目的建立并验证气管导管拔除评分(tracheal extubation score, TES),探讨更合适、更精准的拔管时机。方法根据气管拔管的相关指南和专家共识,提取气管拔管中3个关键因素(意识、肌力、呼吸),请麻醉科专家分别就这3个因素的重要性进行评分赋分,建立TES。纳入2020年1月—2020年5月行气管插管的患者183例。患者TES评分≥2分时可拔除气管导管,并按拔管时患者的情况将183例患者分为深麻醉拔管组(A组,潮气量≥6 ml/kg、呼吸频率≥10次/min、呼之不应)、清醒拔管组(B组,潮气量≥6 ml/kg、呼吸频率≥10次/min、肌力≥3级、完全清醒并能遵指令)和实验组(C组,TES评分≥2分的其余患者),每组61例。比较3组患者一般情况、拔管后呼吸不良事件(① SpO2<90%;②拔除气管导管时咬住导管或牙垫;③需抬下颌或插入口咽通气道处理的部分上气道阻塞;④完全性喉痉挛;⑤支气管痉挛;⑥持续10 s以上的严重咳嗽)发生情况、拔管时患者舒适度及躁动发生率(Riker镇静躁动评分≥5分)。对患者入组情况与患者性别、年龄、麻醉时间、术中舒芬太尼用量进行相关性分析。结果3组患者ASA分级、BMI差异无统计学意义(P>0.05)。与A组比较,B组、C组患者术中舒芬太尼用量少(P<0.05)、麻醉时间短(P<0.05)、女性占比高(P<0.05),C组患者年龄大(P<0.05)。与B组比较,C组患者年龄大(P<0.05)、麻醉时间长(P<0.05)。C组患者拔管后呼吸不良事件总发生率低于A组(P<0.05),3组患者拔管时舒适度和躁动发生率差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者不良事件③的发生率高于B组和C组(P<0.05),3组患者不良事件①、②、④、⑤、⑥的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。患者入组情况与患者性别、年龄呈正相关,与麻醉时间、术中舒芬太尼用量呈负相关。结论TES可以安全应用于临床,并将气管导管拔除时机进行了细化、分值化,可为气管导管拔除时机提供参考。

  • 标签: 气管导管拔除评分法 清醒拔管 深麻醉拔管
  • 简介:体育课的结构是指在一次课中根据教学大纲的内容及任务进行教学的工作顺序,它通常包括教材内容、教法、运动量的安排与时间分配等。怎样在一次课里把教授的内容组织好,使之既能符合学生的生理、心理特点,又能使学生掌握一定的运动知识与技能,同时,又制定出相对的评分标准,这是本文所力求探讨的。

  • 标签: 体育课 学生 教法 教材内容 评分标准 教学大纲
  • 简介:施工招标的评标方法有很多种,有些还非常科学合理,但笔者认为“综合平分法”在施工招标的评标中最为常见,也是最科学最精确的一种。下面笔者针对“综合评分”加以详细地论述。

  • 标签: 综合评分法 评标方法 施工招标 科学合理 平分法
  • 简介:    摘要:本文探讨了综合评分在物资采购中的运用。首先介绍了综合评分的概念和基本原理,其次分析企业在物资采购中的问题,再阐述了综合评分在物资采购中的具体应用及实施过程,最后总结综合评分的优势与局限性,并提出了实际应用建议。

  • 标签: 综合评分法 物资采购 权重分配 应用效果
  • 简介:本文用美国Greulieh-pyle的标准图谱(简称G-P法)和北京医院放射科主任李果珍教授的百分记数法(简称李氏法)同时评定了天津市7—15岁1072名男女青少儿的。并用统计学方法分别比较了各年龄组男女青少儿生活年龄与G—P法和李氏法的差及t检验。依据这些结果作者对原李氏法中评定女子的指标进行了修改即去掉腕骨称为“改李氏法”。从而使李氏法较适合我国青少儿的发育实际。在尚无全国统一标准的情况下,取代G—P法。

  • 标签: 生活年龄 选材 研究对象 青少年运动员 骨龄 李氏
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:学校实行“班级量化评分”,能激励学生树立“自尊、自立、自强、自律”的精神,促进学生良好行为规范的形成,推进我想德育工作和班级管理的科学化规范化,发挥学生自我教育、自我管理、自我服务的作用,增强我校学生班级集体荣誉感和团队合作理念,提高班级凝聚力,能为我校进一步加强班级班风学风建设,形成良好的健康向上的班风班貌。能充分调动班主任工作的积极性,增强班主任工作的责任心,有效提高班主任工作水平,提高班级管理成效。

  • 标签: 量化 评分 班风建设 校风建设
  • 简介:【目的】评估英国国家早期预警评分(nationalearlywarningscore,NEWS)对急诊患者病情评估的适用性、灵敏度及特异度,从而探讨该评分在急诊临床上的应用价值。【方法】本研究以我院急诊科收治的急诊患者3571例作为研究对象进行回顾性分析,采用NEWS评估法对患者进行评估,以就诊7d内的死亡或存活作为金标准,计算受试者工作特征曲线(receiveroperatorcharacteristiccurve,ROC)下面积、灵敏度、特异度;并且根据患者的预后情况(存活组/死亡组)和转科去向(普通住院组/ICU住院组)进行分组,比较不同预后、不同转科去向的患者评分情况是否有统计学差异。【结果】以7d内死亡与存活为金标准,最大youden指数(敏感度+特异度-1)为0.629,最佳界值为4.5分,此时敏感度为88.2%,特异度为74.6%;NEWS评分ROC曲线下面积为0.894,标准误为0.009,95%的置信区间0.877-0.911;存活组NEWS评分为(4.56±3.87)分,死亡组为(12.78±5.98)分,两组差异有统计学意义(P〈0.001);普通住院组NEWS评分为(5.48±3.56)分,ICU住院组患者为(12.54±6.74)分,ICU住院组患者评分高于普通住院组患者,差异有统计学意义(P〈0.001)。【结论】NEWS评分能够反映不同预后、不同严重程度患者的病情差异,对临床用于急诊患者的快速评估具有重要应用价值。

  • 标签: 国家早期预警评分法 急诊急救 临床应用
  • 简介:摘要目的探究MEWS(改良早期预警评分)在ICU护理工作中的应用效果。方法选取2017年5月~2018年6月在本院ICU住院的患者的患者72例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组36例,对照组患者采用ICU常规护理方法,观察组采用MEWS(改良早期预警评分)对进行评定,制定相应的护理方法,对比两组患者的住院期间死亡率、并发症情况。结果观察组住院期间死亡率为2.7%,对照组为22.2%,观察组显著低于对照组(P<0.05),观察组的并发症发生率为2.7%,对照组为25.0%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论MEWS(改良早期预警评分)在ICU护理工作中的应用效果显著,可以提高其护理效果,降低其住院期间的死亡率,建议临床上进一步推广。

  • 标签: MEWS评分法 ICU 护理 应用
  • 简介:摘要:在招标活动中报价是评标的重要条件,并不是唯一的条件。下面将针对最低评标价法、综合评分机电设备招标采购评标方法进行分析,重点研究综合评分在机电设备招标中的优势与运用。

  • 标签: 综合评分法 机电设备 招标
  • 作者: 王学珍齐新颖(通讯作者)杨风桢洪玲玲
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-01-11
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第1期
  • 机构:      改良VBAC评分法在瘢痕子宫阴道分娩的临床应用  王学珍 齐新颖(通讯作者) 杨风桢 洪玲玲  (沧州市中心医院产科 河北沧州  061000)  【摘 要】目的:探讨改良VBAC评分法在瘢痕子宫阴道试产中的应用。方法:参考Flamm、Gonen、Grobman、Metz的评分法,建立新的评分法,分析改良VBAC评分法与试产的关系。 结果:改良VBAC评分法与Flamm、Metz法比较,ROC曲线下面积(0.975)明显大于Metz法(0.709)、Flamm法(0.615),三者相比,差异有统计学意义(P<0.05),最佳截断值为16,大于截断值与小于截断值的阴道分娩率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良VBAC评分法能较好的预测剖宫产后阴道分娩的成功率。  【
  • 简介:目的:通过多指标综合加权评分优选人参醇提的最佳取工艺,确定最佳提取工艺参数。方法:采用正交试验法考察乙醇浓度、提取时间、提取次数、溶剂用量及其交互作用对人参醇提工艺的影响。应用紫外分光光度计(UV)法测定人参总皂苷和蒸发检测器-高效液相色谱法(HPLC-ELSD)测定人参皂苷Rg1、Re和Rb1的含量。并以人参总皂苷得率,人参皂苷Rg1、Re转移率,人参皂苷Rb1转移率,人参总皂苷得率和出膏率为指标,采用加权评分进行综合评判。结果:确定最佳醇提工艺为70%乙醇6倍量,提取3次,每次2h。结论:该法简单、易行、重复性好,适用于工业化生产。

  • 标签: 人参 人参皂苷RG1 人参皂苷RE 人参皂苷RB1 人参总皂苷 正交试验法
  • 简介:摘要目的探究新生儿科应用新生儿危重病例评分(NCIS)的意义。方法研究于2016年8月至2018年5月期间收集新生儿233例,对其进行NCIS评分诊断进行分组,后比较两组新生儿入院后不同时间段NCIS评分情况,以及新生儿多器官功能受损和死亡情况。结果根据NCIS评分标准将其分为危重组(n=102)和非危重组(n=131),其中非危重组新生儿3次评分结果均显著高于危重组新生儿,且多器官功能受损率及死亡率均显著低于危重组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。NCIS评分与新生儿病情危重程度呈负相关。结论NCIS评分越低的新生儿多器官功能受损率及死亡率越高,可见NCIS评分可有效反应处新生儿病情危重程度,对其临床治疗方案的制定和实施具有良好的指导意义。

  • 标签: 新生儿 危重病例评分 应用效果