简介：【摘要】目的：探讨临床医学生化检验质量的影响因素。方法：将时间范围锁定在2020年5月至2021年2月之间，从此时间段本院接收的进行生化检验的患者中选取1000例进行研究，对1000例患者的诊治资料进行回顾性分析，找出影响临床医学生化检验质量的影响因素并进行分析，制定相应预防对策，提高检验准确性。结果：在对1000例患者进行生化检验后，出现检验失误的患者有49例。其中因患者个人因素或药物影响产生的检验失误患者有28例，因检验人员对标本处理不恰当或采集不规范等产生的检验失误患者有17例，因检验人员对标本实施的检验方式不合理产生的检验失误患者有4例。结论：在进行临床医学生化检验过程中影响检验结果的因素较多，需要从多角度进行有效处理，保证生化检验的科学性与准确性，为患者进行临床诊治工作提高准确依据。

简介：【摘要】目的：分析临床医学生化检验质量的影响因素。方法：将我院2019年10月-2020年12月收治76例患者作为研究核心，并实施临床医学生化检验。结果：通过对76例患者临床医学生化检验质量分析以及统计发现:检验标本不合格3例（3.95%）、检验试剂以及设备不合理2例（2.63%）、患者自身因素4例（5.26%）、检验人员专业技能不过关2例（2.63%）、检验方式不科学2例（2.63%）。结论：现阶段，临床在医学生化检验层面涉及到的影响因素较多，应实施有效管理，加强对检验质量控制，确保检验结果更加可靠以及准确，进而为临床疾病治疗提供支持。 【关键词】医学生化检验；影响因素；质量 现代医疗技术逐渐发展，临床各项检验技术以及设备均得到进一步升级以及创新，临床医学生化检验是疾病诊断以及治疗方案确定的辅助手段，可为患者疾病得到科学且有效治疗提供基础支持，但在医学生化检验中经常会存在误差，多是由于影响检验过程的因素相对较多，导致诊断以及治疗方向被误导，可能将患者最佳治疗时机耽误，影响患者健康以及生命安全。本文章对76例患者实施医学生化检验，探析影响检验结果的因素，并提出改良措施，保障治疗安全以及可靠性，报道内容如下。 1 资料与方法 临床资料 将我院在2019年到2020年患者76例作为本研究基础，其中男女各为40例.36例，最大年龄是70岁、最小年龄是13岁，平均年龄是（38.49±3.01）岁。疾病类型有心血管疾病10例、妇科疾病12例、泌尿系统疾病20例、骨科疾病20例、消化系统疾病14例。 　方法。 首先对患者临床资料分析依据患者诊断以及治疗，统计临床医学生化检验质量影响因素，并提出对应的解决措施。 　1.3 观察指标 医学生化检验质量影响因素 统计医学生化检验质量影响因素，主要有5种，即检验标本不合格、检验试剂以及设备不合理、患者自身因素、检验人员专业技能不过关、检验方式不科学。 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析本研究涉及到的影响因素数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。 2 结果 医学生化检验质量影响因素 对76例患者临床医学生化检验质量统计分析，检验标本不合格3例（3.95%）、检验试剂以及设备不合理2例（2.63%）、患者自身因素4例（5.26%）、检验人员专业技能不过关2例（2.63%）、检验方式不科学2例（2.63%），具体如表1。 表1医学生化检验质量影响因素（n,%） 影响因素 例数 占比 检验标本不合格 3 3.95% 检验试剂以及设备不合理 2 2.63% 患者自身因素 4 5.26% 检验人员专业技能不过关 2 2.63% 检验方式不科学 2 2.63% 总计 13 17.11% 3 讨论 3.1医学生化检验影响因素 （1）检验标本不合格 检验标本质量是检验结果准确性判断的关键标准。标本不合格多是因医护人员或是检验人员在生化检验标本采集期间未曾依据规程以及固定规范操作，例如前期准备不到位、送检超过规定时间、标本处理不够规范等，导致检验结果偏差[1]。

简介：摘要目的探究临床医学生化检验质量的影响因子。方法调取2016年8月~2017年11月我科室40例医生与检验科人员，采取问卷调查，对相关影响因素加以统计分析。结果影响生化质量检验的主要因素标本采集与处理不合理、试验方法科学性欠缺、设备或试剂检验不到位、检验人员综合素养不高。结论生化检验质量受到诸多因素影响，需不断健全检验管理制度，规范操作步骤，同时提升检验人员综合素养，增强检验与临床科交流互动，从而促使临床医学生化检验质量得到有效保证。

简介：摘要目的分析临床医学生化检验质量的影响因素。方法分析我院2016年5月至2017年3月开展生化检验同时检验结果存在异常的50份标本作为本次研究对象。探讨50份标本出现准确性问题的影响因素。结果生化检验质量影响因素主要体现在标本本身、标本的采集情况、标本送检以及标本的检验四个方面。在所有的影响因素中，送检时间过长、药物影响、血量不足以及标本处理不正确是导致生化检验结果发生误差的主要因素。结论临床医学生化检验质量的影响因素众多，其主要集中在标本本身、采集、送检以及检验等多个流程中，需要采取针对性的预防措施，预防标本质量问题的发生，保障生化检验的临床医学价值。

简介：【摘 要】生化检查就是应用生物或化学手段来为患者所进行的身体检查项目。现在我国社会发展水平不断提高，同时医疗事业由于和人们的身体健康关系密切，所以得到了更高程度的关注。在医疗工作中，生化检验是非常重要的一项内容，针对人体所进行的一系列生物化学检验可以检出人体的情况，对于疾病的防控来说也非常有利。本文针对临床医学中，生化检验质量的影响因素以及相对应的控制对策进行了简要分析。

简介：

简介：摘要：目的 收集临床生化检验出现质量问题的标本案例，进一步对照临床医学生化检验过程中的常见质量问题和影响因素，提出针对性的干预方法和措施，进一步促进生化检验质量方面的提高。方法 在本院检验科所有进行血生化检验的群体中，抽取60例出现了质量问题的结果作为主要的研究对象，对其出现质量问题的主要影响因素、干扰因素情况加以深入性的分析和观察对比，进一步详细了解影响生化检验质量的关键性原因，提出针对性的干预措施、应对策略，为质量的提高提供支持。结果 结果的对比可以发现的是，样本溶血、超时送检、送检登记不合理为主的临床影响因素占比要比实验室操作离心不充分、水溶时间过长、反馈与查对问题的发生率明显更高一些（P＜0.05），有影响因素的明显不同。结论 临床生化检验活动开展进行的过程中，全过程都有较多的质量影响因素，因此现阶段要不断让临床样本采集阶段、实验室阶段的相关流程变得更加规范，以此来提升相关工作的有效性，避免出现工作质量等方面的问题，影响检验结果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对影响临床医学生化检验质量的影响因素进行分析，并探讨其预防方法。方法：随机选取2416例在我院体检的健康志愿者提供本次研究的血液样本提供者，采集2416例研究对象的清晨空腹静脉血实施生化检验，每位研究研究对象均采集2份血液样本，在相同的条件下进行2次生化检验，将2次生化检验结果存在明显差异的研究对象选出，分析引起这些差异的因素，根据影响因素制定应对对策。结果：经统计有236例研究对象的2次生化检验结果存在显著差异，影响临床生化检验质量的因素从高到低依次为血液样本溶血、输液侧采血、血液样本离心不充分、血液样本水溶时间过长、血液样本超时送检分别占比33.90%、30.51%、16.95%、12.71%、5.93%。结论：临床生化检测质量的因素众多，检验人员应将全面提升检测质量的意识贯穿到检测过程的每个环节，切实提高生化检测的科学性和准确性。

简介：【摘要】目的：对可能给临床医学生化检验质量带来影响的因素做出深入分析。方法：在2020年7月至2021年7月某院收治的患者当中选择940例作为本次研究对象，安排患者接受临床医学生化检验。回顾性分析患者临床资料，统计分析可能给临床医学生化检验质量带来影响的因素，并提出对应的预防对策。结果：统计分析患者临床医学生化检验质量明确，检验标本不合格、检验方式不合理、患者自身因素和检验人员专业素养等都是影响临床医学生化检验质量的因素。结论：可能给临床医学生化检验质量带来影响的因素还比较多，为了保证检验结果的准确，为之后患者的诊断提供有力参考，对于应对措施的应用研究应给予足够重视。

简介：摘要：目的：对临床医学生化检验的质量影响因素进行分析，并提出提高检验质量的相关建议。方法：选择2023年2月-2024年2月收治的患者220例进行分析，所有患者均接受临床生化检验，回顾性分析患者的临床资料，结合对患者的诊疗情况，分析医学生化检验的相关影响因素，并提出提高检验质量的措施。结果：所有的患者接受临床医学生化检验后，有11例检验质量不合格，占比（5.0%），其中检验标本不合格导致的质量问题有2例，占比（0.91%）；不合理的检验方式引起的质量问题有2例，占比（0.91%）；设备问题及试剂问题导致质量不合格有2例（0.91%），患者自身因素导致的质量问题有3例，占比（1.36%），检验人员专业水平导致的质量问题有2例（0.91%）。结论：导致临床医学生化检验质量的影响因素较多，如患者自身因素、检验标本不合格、检验方式不当、试剂和设备问题以及操作人员专业水平等，需要临床中对生化检验加强管理，提高检验质量，从而促进检验准确性的提升，为临床诊疗提供准确依据。

简介：

简介：摘要：目的：研究并分析临床医学检验质量控制的相关影响因素，并提出应对措施加以改进。方法：以2019年5月至2020年8月这一区间作为研究时段，从这一期间选取某院期间收治的500例患者作为临床研究对象，所有患者经临床检测发现其溶血脂血不合格，于2020年9月至2021年12月期间实行临床医学检验质量控制，重新采集样本后，对比质量控制前后两组检验结果。结果：患者行为不当、患者情绪不佳、采集部位时机选择不当是影响临床医学检验的主要因素。针对存在溶血脂血不合格的患者，实行医学检验质量控制期间，共发现不当操作 6例（1.20%），经医学检验质量控制后，未见任何操作不当情况出现，检验准确率为 100.00%，说明医学检验质量控制措施实行效果显著，具有较高的应用价值。结论：检验准备阶段与标本采集阶段是医学临床检验出现不当操作的高发阶段，患者行为不当、患者情绪不佳、采集部位时机选择不当是影响临床医学检验失误的主要因素，通过制定针对性的应对措施能够有效提升临床医学检验的质量控制效果，降低检测失误率，提高临床医学检验质量，十分值得在临床上广泛推广和应用。

简介：摘要：目的：分析生化检验质量的影响因素，提出针对性的预防控制方法。方法：本院生化检验科于2022年7月起开展质控工作。随机选取2022年4～6月的220例受检者纳入对照组，7-9月的220例受检者纳入试验组。统计检验结果误差较大的病例，根据影响因素制定预防控制措施，并观察管理效果。结果：1）16例检验结果误差较大的生化检验项目中，影响因素包括样本、检验操作、人员三个方面。2）试验组受检者的生化检验结果误差率明显降低，患者满意度和检验质量评分明显增高，有统计学差异（P＜0.05）。结论：临床医学生化检验中，影响检验质量的因素多样化，采取预防控制措施能减少检验误差、提高患者的满意度。

简介：摘要：医学生化检验是利用患者的血液、尿液、体液进行生化反应，反映出人体的功能状态，既能辅助诊断疾病，也可用于健康体检。生化检验将多个学科的知识综合起来，包括生物、化学、病理、遗传、统计等，随着技术更新、仪器升级，生化检验的应用价值不断提升。结合实践，生化检验从样本采集开始，到生成检验报告为止，其间经过多个环节，均可能影响检验质量。相关研究称，制度、人员和技术是影响检验结果的主要原因，加强管理控制才能确保检验精准度。基于此，本研究选取在医院进行生化检验的患者为对象，分析了检验质量的影响因素，并对相关预防方法进行总结，报告如下。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 临床医学生化检验质量的影响因素以及相应的对策 。 方法： 纳入本院于 201 7 年 12 月到 201 8 年 12 月期间 体检的人群 50 例 进行研究 ， 采集所有实验患者的静脉血液，在相同的环境下进行两次实验，分析影响实验结果的因素 。 结果： 检验标本不合理，检验试剂和设备不合理，检验的方式不合理，患者自身生理原因、检验人员的技术均为影响实验结果的影响因素 。 结论： 在临床检验中，不论是实验因素或者是临床因素均会产生结果偏差，在进行实验时，需要严格按照相应的对策进行，减少不利因素对结果的影响，这样才能够提高临床诊断准确率。

简介：[摘要] 目的：分析生化检验质量的影响因素及预防方法。方法：本科室于2020年1月起加强检验质量管理，采用回顾分析法，对24例误差较大的生化检验项目进行溯源，明确相关影响因素，然后制定预防方法。比较管理前后的生化检验质量变化。结果：生化检验结果的影响因素包括标本（54.17%）、检验（29.17%）、人员（16.67%）三个方面。管理后生化检验误差事件明显减少、患者满意度明显提高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：标本、检验和人员，是生化检验质量的主要影响因素，采取预防管理措施能在一定程度上减少误差事件，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的 研究临床医学生化检验质量的影响因素及预防方法。方法 选取2022年11月—2023年11月间我院收治的300例患者作为研究对象，全部患者均进行临床医学生化检验。结果 300例研究者中有12例检查结果存在不合格问题，不合格率为4%。其中，3例检验标本不合格、4例检验方式不合理、5例检验试剂以及设备不合理。结论 临床医学生化检验质量的影响因素包括饮食、药物以及患者自身因素，针对患者自身因素进行预防，可降低检验不合格率，进一步提高检验准确率。

简介：摘要临床医学生化检验质量将对临床医生的诊断有着直接影响，生化检验报告不但是临床医生诊断治疗患者疾病的依据，同时也是记录患者医疗过程及治疗效果非常重要的资料。本文主要分析了影响临床生化检验质量的几个重要因素，并针对这些影响因素就如何控制临床医学生化检验质量提出了一些意见和建议，希望能给大家一定的参考意义，从而促进临床医学生化检验质量的提高，确保检验的准确性。