简介:摘要 目的:探讨开展PCR产物酶联免疫检测法应用于乳腺癌病人检验中的作用。方法:本次研究选取2021年7月至2022年7月期间,开展医治的疑似乳腺癌病人共50人作为研究目标,对50名疑似乳腺癌病人开展PCR产物酶联免疫检测方法,并通过病理学开展检验,将病理检验结果作为参照金标准,把PCR产物酶联免疫的检查结果,对比开展手术病理学的检查结果,观察对比应用PCR产物酶联免疫检测方法于临床检验工作中的有效性。结果:通过结果可以看出,PCR产物酶联免疫检测方法应用于乳腺癌病人的诊断分析敏感度达到了80.00%,特异性达到了80.00%,准确性达到了80.00%,误诊比例和漏诊比例分别为20.00%。结论:PCR产物酶联免疫检测方法应用于临床检验工作中有着良好的效果,在乳腺癌的检测诊断中有着一定的应用价值。
简介:摘要目的对比核酸检测与酶联免疫检测在血液病毒检测中的应用效果。方法将2018年1月—6月期间在我院进行献血的自愿者620例作为血液样本提供者,采集620例血液样本提供者的血液样本两份,一份为5ml,一份为7ml,分别将其放置在5ml和7ml的真空抗凝管中。其中5ml的血液样本在3h内给予血浆分离,然后进行核酸检测;其中7ml的血液样本在24h内给予血浆分离,然后进行酶联免疫检测。结果核酸检测法对血液中HBV检测的阳性率为2.74%,显著高于酶联免疫检测法的1.29%,比较差异具有统计学意义P<0.05。核酸检测法对血液中HCV检测的阳性率为1.77%,与酶联免疫检测法的1.61%相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05。酶联免疫检测法对血液中HIV检测的阳性率为1.77%,显著高于核酸检测法的0.48%,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论在实际的输血过程中,需重视核酸检测与酶联免疫检测的联合应用,才能够显著提高血液病毒的检测准确率,从而减少输血感染的发生,保证医疗用血安全。
简介:摘要目的分析目前医学上常用的四种梅毒检测方法及其临床效果。方法以TPPA(明胶颗粒凝集法)为标准,对TP-ELISA(梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验)、TRUST(甲苯胺红不加热试验)以及TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)检测方法的结果进行比较。结果在TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)初筛检测的88例患者的血清中,4种方法都是阳性的患者有56例,TPPA(明胶颗粒凝集法)阳性79例,TP-ELISA(梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验)阳性84例,TRUST(甲苯胺红不加热试验)1阳性56例,TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)阳性88例。而在88例健康对照组中,经过TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)检测后阳性例数为85例,特异性为96.59%,3例阳性血清标本经TPPA确认为阴性(χ2=16.3947,P<0.05)。结论四种检测方法均存在一定的假阳性和假阴性,对TP-CMIA、TP-ELISA所检测出来的阳性血清标本,再做TRUST滴度以及TPPA复检,可以有效提高梅毒的检出率,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:研究核酸检测( NAT)与酶免检测( ELISA)应用于血液筛查中 的临床应用价值 。方法:
简介:[摘要]目的:本文重点分析艾滋病临床诊断中应用抗体检测与核酸检测的效果。方法:选择本实验室56例艾滋病病毒抗体初筛实验检测结果为阳性,确证实验检测结果为阴性或不确定的样本作为研究目标。具体研究时间为2023年1月~2023年12月,分别开展抗体检测、核酸检测,对比两种检测方法的阳性率、敏感度及特异度。结果:核酸检测对比于抗体检测的阳性率、敏感度及特异度较高(P<0.05)。结论:抗体检测和核酸检测在艾滋病的临床诊断中都具有一定的价值。抗体检测适用于常规诊断,而核酸检测则适用于早期感染者的诊断和病毒载量监测。在实际应用中,医生会根据患者的具体情况和病史,结合不同检测方法的优势和限制,综合考虑选择适当的检测方法进行诊断。
简介: 【摘 要】目的:探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果。方法:选取 2019年 1月至 2019年 12月于我院行免疫检验的 175例患者的临床免疫检验报告为研究对象,按照质控方法不同分成对照组(行常规臨床免疫检验, 83例)、实验组(行免疫检验分析质量控制下免疫检验, 92例)。比较两组报告情况及免疫检验变异指数等。结果:相比对照组,实验组甲状腺功能、 INS、 AF、 CEA、 CA199、 β-HCG等各项免疫检验变异指数水平更低, P<0.05,比较有差异性。结论:经免疫检验分析质量控制行临床免疫检验效果颇佳,利于各指标变异指数降低,从而使免疫检验结果精准性、可靠性提高,进而提高诊治效果,可予以临床推广。 【关键词】免疫检验分析 ;质量控制 ;临床免疫检验 [Abstract] Objective: To explore the effect of immunoassay analysis quality control in clinical immunoassay. Methods: the clinical immune test reports of 175 patients with immune test in our hospital from January 2019 to December 2019 were selected as the research object, and they were divided into control group (83 cases for routine clinical immune test) and experimental group (92 cases for immune test under quality control) according to different quality control methods. The results of the two groups were compared. Results: compared with the control group, the levels of thyroid function, INS, AF, CEA, CA199, β - hCG in the experimental group were lower than those in the control group, P < 0.05. Conclusion: the quality control of immunoassay analysis for clinical immune test has good effect, which is conducive to the reduction of variation index of each index, so as to improve the accuracy and reliability of immune test results, and then improve the diagnosis and treatment effect.
简介:【摘要】目的:探讨分析临产孕妇凝血四项指标的临床检测效果。方法:从前来我院体检中心接受体检的健康女性中进行筛选,挑选出70例健康女性作为样本对象,纳入正常女性组;另外从我院妇产科收治的临床女性中进行筛选,从中挑选出70例孕妇纳入妊娠女性组;两组样本的体检和就诊时间均分布在2021年1月至2022年1月期间;统计并分析对比两组样本的凝血四项指标结果。结果:与正常女性组的样本相比,妊娠女性组孕妇的凝血酶原时间、凝血酶时间指标、活化部分凝血活酶时间三项指标结果明显更低,其纤维蛋白原指标则明显高于非妊娠女性,P<0.05,可见二者之间的检验结果存在明显的统计学差异。结论:与正常非妊娠的女性相比,对临产孕妇进行凝血四项指标的临床检测能够在早期发现妊娠女性的异常情况,有利于对其实施临床干预,确保母婴双方的健康,降低不良事件的发生率。
简介:【摘要】目的 分析临床微生物学检验在医院感染检测中的应用效果。方法选取本院2018年08月-2020年08月诊治的82例医院感染患者开展本次试验研究,将所有患者随机均分为对照组41例和观察组41例。对照组不给予任何检验,观察组给予临床微生物学检验,比较两组感染情况。结果与对照组的中度感染占比和重度感染占比相比,观察组均明显偏低(P<0.05);与对照组的轻度感染占相比,观察组明显偏高(P<0.05)。结论在医院感染检测中应用临床微生物学检验能够准确判断患者的感染性疾病,有助于为感染患者及时制定并且实施相关治疗措施,可以对感染的严重程度进行缓解,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨沙门菌检测中临床常用检验方法的应用方法和成效。方法以66例2013.1.1.~2014年之间在我院接受沙门菌检测的疑似患者为研究对象,依据检测手段的不同将其分为对照组(30例)和观察组(36例),前者采用的是常规检验,后者采用的是全面生化反应联合血清检验,对比两组的检测效果。结果对照组和观察组在检出有效率上分别为66.67%(20/30)、83.33%(30/36),可见差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在沙门菌检测中采用全面生化反应联合血清检验的方法与常规的手段相比较之下检出率更高。
简介:摘要目的评价将血清CRP+血常规联合检测方式运用在儿科当中的效果。方法回顾探究2015年3月~2016年3月进入本院儿科接受相应诊治的115例患儿,按随机分组法将其分成对照组55例、实验组60例,对照组以CRP检测法展开检验工作,实验组以血清CRP+血常规联检方式开展检验工作,以评估两种检测法的运用效果。结果实验组CRP检测指标平均值为(82.07±7.94)mg/L,对照组CRP检测指标平均值为(9.01±2.07)mg/L,两组CRP指标结果比对,实验组显著高过对照组(P<0.05)。待检测血常规指标后,实验组的阳性病例有55例,占比91.67%,漏检5例,占8.33%;对照组的阳性病例有38例,占比69.09%,漏检17例,占30.91%。比较得知,实验组检出的阳性率高过对照组,差异显著(P<0.05)。结论儿科疾病鉴别检测中运用血清CRP+血常规联合检测方式,能取得较高阳性检出率,值得作进一步推荐、运用。
简介:摘要目的分析对老年冠心病病患进行诊断时应用血清尿酸检测的效果。方法随机选取我院2017年1月—2018年1月期间接收的老年冠心病病患48例为试验组,随机选取这一时间段内健康老年人48例为对照组,所有病患均进行血清尿酸检验。比较两组病患的血清尿酸值,统计不同血清尿酸水平导致的心力衰竭数据。结果各种胆红素比较结果为试验组比对照组低,血清尿酸水平比较的结果为试验组比对照组高(P<0.05);对所有病患进行为期23个月的随访,心力衰竭总发生率中试验组为31.11%(14/45),而且血清尿酸值越高的病患越有可能出现心力衰竭状况(P<0.05)。结论冠心病诊断中血清尿酸水平可以被看做是一个重要的判定指标。
简介:摘要目的对多肿瘤标志物联合检测诊断肺癌临床应用效果进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2013年3月-2015年3月间我院收治的临床确诊肺癌患者32例,同期确诊肺部良性病变54例以及健康体检者60例,对其展开血清中5种肿瘤标志物联合检测,并对各组检测结果进行对比分析。结果经对比发现,肺癌患者5种血清标志物检测水平均较健康组和良性病变组高(P<0.05);CEA检测结果发现,腺癌CEA水平较其他病理类型肺癌者高(P<0.05);小细胞肺癌者NSE、pro-GRP检测水平较其他病理类型肺癌患者高(P<0.05);鳞癌患者SCC-Ag水平较其他病理类型肺癌患者高(P<0.05)。结论对血清中5种肿瘤标志物进行联合检测可为临床肺癌的诊断以及鉴别提供可靠的参考依据,临床价值显著,值得关注。