简介:摘要1例76岁男性不稳定型心绞痛患者因肺炎使用阿莫西林克拉维酸钾联合左氧氟沙星治疗无效,换用亚胺培南西司他丁钠1.0 g静脉滴注、1次/8 h。用药前患者血小板计数(PLT)109×109/L。用药9 d后,患者咳嗽、喘憋症状好转,体温恢复正常,但出现皮肤瘀点,伴有少量鼻出血和血尿,复查PLT为0。立即停用亚胺培南西司他丁钠,给予重组人血小板生成素联合甲泼尼龙和人免疫球蛋白治疗,血小板逐渐升高,出血症状消失。10 d后复查,PLT 173×109/L。本例提示老年患者应慎用大剂量亚胺培南西司他丁钠,并在治疗期间加强监测。
简介:【摘要】目的:探究重症肺炎患者使用亚胺培南西司他丁与莫西沙星治疗对CRP(C反应蛋白),OI(氧指数)及PCT(降钙元素)水平的干预效果。方法:选择2020年1月~2021年4月期间在本院接受治疗的52例重症肺炎患者作为此次研究的观察对象,根据患者的诊治号尾数的奇偶数分为参照组(n=26)和研究组(n=26)两个组别。参照组患者使用莫西沙星进行治疗,研究组患者则使用亚胺培南西司他丁实施治疗。对比两组患者实施治疗前后的CRP,OI及PCT水平,并且对比两组患者实施治疗后的抗生素使用时间、血常规恢复时间、呼吸机使用时长、ICU住院时长。结果:两组患者实施治疗干预前的CRP,OI及PCT水平差异不大(P>0.05),实施治疗后,研究组患者的CRP及PCT水平均要低于参照组,且OI水平要高于参照组,两组之间的差异为(P
简介:摘要目的探讨亚胺培南西司他丁钠对ICU重症感染患者的治疗效果。方法抽取2019年9月至2022年2月在南京中医药大学常熟附属医院ICU接受治疗的重症感染患者79例作为研究对象,按使用药物分为A组(40例)和B组(39例)。A组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行抗感染治疗,B组采用亚胺培南西司他丁钠进行抗感染治疗。比较两组患者治疗前后的生命体征、感染指标水平、动脉血氧分压水平变化及最终预后情况。结果经抗感染治疗后,两组体温、脉搏、呼吸频率均较治疗前下降(P均<0.05),且B组体温低于A组(P<0.05),脉搏、呼吸频率水平低于A组(P<0.001);治疗后两组患者白细胞计数、C反应蛋白水平均较治疗前下降(P均<0.05),且B组低于A组(P<0.001);治疗后两组动脉血氧分压水平均较治疗前升高(P均<0.05),且B组高于A组(P<0.001);B组患者总体最终预后优于A组(P<0.05)。结论重症感染患者应用亚胺培南西司他丁钠进行抗感染治疗,可更好地促进患者生命体征的恢复,有效抑制感染蔓延,提升血气氧合,且能够有效改善患者的最终预后。
简介:摘要目的探讨亚胺培南-西司他丁钠治疗重症感染的临床疗效、安全性,并分析其对不同菌群的清除率。方法68例重症感染患者随机分为观察组36例和对照组32例,观察组予以亚胺培南-西司他丁钠,对照组予以美罗培南治疗,观察两组的临床疗效与病原菌清除情况,监测不良反应。结果观察组与对照组总有效率分别为86.11%、62.50%,细菌清除率分别为82.35%、59.62%,2组比较均具有统计学差异(P<0.05);而不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期使用亚胺培南-西司他丁钠治疗重症感染,能迅速清除致病菌,促使病变转归,不良反应少或轻微,可作为早期治疗重症细菌感染的推荐药物。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析对重症肺炎患者采用亚胺培南 +西司他丁钠完成治疗后,观察获得的临床疗效。方法 此次研究的对象是选择该院 2018年 7月— 2019年 3月收治的 164例重症肺炎患者,将其临床资料进行回顾性分析;凭借数字奇偶法对该次研究收治的重症肺炎患者分组;对照组:重症肺炎疾病治疗过程中应用万古霉素药物;观察组:重症肺炎疾病治疗过程中应用亚胺培南 +西司他丁钠;对重症肺炎患者病情治疗总有效率差异以及治疗时间指标差异回顾性分析。 结果 观察组重症肺炎患者病情治疗总有效率( 98.78%)同对照组重症肺炎患者( 84.15%)比较,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对于重症肺炎患者,治疗期间采用亚胺培南 +西司他丁钠药物联合治疗,对于重症肺炎病情治疗总有效率提高以及治疗时间指标的改善可以做出充分保证,从而优化重症肺炎病情疗效,优化其生活质量。
简介:摘要目的研究分析对重症肺炎患者采用亚胺培南+西司他丁钠完成治疗后,观察获得的临床疗效。方法此次研究的对象是选择该院2015年7月—2017年3月收治的164例重症肺炎患者,将其临床资料进行回顾性分析;凭借数字奇偶法对该次研究收治的重症肺炎患者分组;对照组重症肺炎疾病治疗过程中应用万古霉素药物;观察组重症肺炎疾病治疗过程中应用亚胺培南+西司他丁钠;对重症肺炎患者病情治疗总有效率差异以及治疗时间指标差异回顾性分析。结果观察组重症肺炎患者病情治疗总有效率(98.78%)同对照组重症肺炎患者(84.15%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于重症肺炎患者,治疗期间采用亚胺培南+西司他丁钠药物联合治疗,对于重症肺炎病情治疗总有效率提高以及治疗时间指标的改善可以做出充分保证,从而优化重症肺炎病情疗效,优化其生活质量。
简介:摘要:目的:研究亚胺培南西司他丁钠对丙戊酸钠浓度的影响效果。方法:本研究作者选择的100例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的住院患者,样本选择完毕后,按照随机数字表法分组,分别为:观察组和对照组,各组均由50例患者组成,观察组使用亚胺培南西司他丁钠联合丙戊酸钠治疗,对照组患者单纯使用丙戊酸钠治疗,比较两组患者的丙戊酸钠血药浓度在不同范围的例数、平均血药浓度;丙戊酸钠血药浓度、剂量调整浓度。结果:观察组患者的血药浓度<50μg/ml概率高于对照组患者,血药浓度在50-100μg/ml、>100μg/ml的概率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者中,血药浓度<50μg/ml、50-100μg/ml、>100μg/ml中平均血药浓度低于对照组患者;观察组患者的丙戊酸钠血药浓度低于对照组患者,观察组患者的剂量调整浓度低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:亚胺培南西司他丁钠联合丙戊酸钠治疗住院患者,能够使患者的丙戊酸钠血压浓度以及剂量调整浓度降低,且降低效果和亚胺培南西司他丁钠的应用剂量无关。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨亚胺培南西司他丁钠在联合治疗多重耐药菌感染中的效果,以期提高临床治疗效果,减少耐药性的产生。方法:选取确诊为多重耐药菌感染的患者,采用亚胺培南西司他丁钠与其他抗生素联合治疗的方案。通过对比治疗前后的病原菌清除率、临床症状改善情况、不良反应发生率等指标,评估联合治疗效果。结果:经过一段时间的联合治疗,患者的病原菌清除率显著提高,临床症状得到明显改善。与单一抗生素治疗相比,联合使用亚胺培南西司他丁钠的治疗方案在清除多重耐药菌方面表现出更好的效果。同时,不良反应发生率保持在较低水平,说明该联合治疗方案的安全性较高。结论:亚胺培南西司他丁钠在联合治疗多重耐药菌感染中表现出显著的效果,能够有效提高病原菌清除率,改善患者的临床症状,且安全性良好。这一研究结果为临床治疗多重耐药菌感染提供了新的思路和方法,有望为解决当前严峻的耐药性问题提供有力支持。未来可进一步探索亚胺培南西司他丁钠与其他抗生素的协同作用机制,以优化治疗方案,提高治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究分析重症肺炎临床治疗中采取亚胺培南西司他丁钠联合环丙沙星的作用效果。方法:以2018年9月~2020年8月期间在我院接受治疗的69例重症肺炎患者为研究对象,按照随机数据原则将以上患者分为对照组及观察组,对照组采取亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组在此基础上加入环丙沙星治疗,对比两组疗效及机体恢复情况。结果:对照组及观察组总有效率分别为82.35%及94.29%;观察组咳嗽、肺部啰音以及体温恢复所需时间均短于对照组;观察组的肺功能指标优于对照组。结论:重症肺炎临床治疗中采取亚胺培南西司他丁钠联合环丙沙星干预可获得理想的效果,值得临床推荐使用。
简介:患者,男84岁,有慢性喘息性支气管炎史40余年,有高血压病史30余年,有脑血栓史5年。2000年10月1日因慢性喘息性支气管炎急性发作入院。体温37.5℃,双肺可闻及较多干罗音及散在中小水泡音,静滴利复星0.2g,bid,3d,效果不明显,改用泰能(亚胺培南/西司他丁钠盐)0.5g静滴q8h,d2晚间患者出现神志恍惚,秽语,烦躁,不能入睡。D3停用泰能,改用舒普深(头孢哌酮/舒巴坦),上述精神症状逐渐消失。同年12月9日,患者再次因慢性喘息性支气管炎急性发作入院,应用泰能0.5g静滴q8h,当晚上述精神症状再次出现,d2泰能为0.5g静滴q12h,精神症状仍未改善,d3改用舒普深后,精神症状消失。
简介:摘要:目的:在重症肺炎疾病治疗中,分别应用美罗培南和亚胺培南西司他丁钠,探讨两种药物的治疗效果,并评价其用药安全性。方法:本次研究所选择的病人均为重症肺炎,从2021年1月开始研究,临床试验经过1年时间,共62例,在分组时以入院时间为依据,根据前后顺序平均分为对照组(亚胺培南西司他丁钠治疗)与实验组(美罗培南治疗),各31例,比较临床指标。结果:以实验组为参考对象,无论是治疗有效率,还是在不良反应情况方面,与对照组相比,整体情况更为良好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎病人群体中,应用美罗培南,可以让病人的血气情况得到有效改善,治疗效果相比之下更为明显,且安全性较高。因此,建议推广应用。
简介:目的:了解并评价亚胺培南西司他丁钠在我院外科病区的临床用药效果、安全性及合理性。方法:采用回顾性研究方法,对我院2016年1月–6月外科病区使用该药的168例患者的用药指征、用法用量、病原学检查、联合用药以及药品不良反应等方面进行调查分析。结果:患者主要分布于普外科和泌尿外科。用药原因主要是术后经验抗感染,平均用药疗程为(6.1±4.9)d。微生物送检率为64.9%,其中55例检出了特异性病原菌。168例患者中,总治疗有效率为86.9%。同时,部分病例在抗菌药物选择、剂量等方面仍存在一定的缺陷。结论:我院外科病区亚胺培南西司他丁钠的临床应用基本合理。针对存在的问题,药师应加强合理用药宣传并及时与医师进行沟通,以确保抗菌药物的规范使用。
简介:摘要目的分析在危重症感染中降阶梯治疗中采用亚胺培南西司他丁钠的治疗效果。方法纳入2016年6月至2018年6月期间我院收治的64例危重症感染患者,采用抽签法将患者均分为对照组和观察组,每组32例。对照组行常规抗生素治疗,观察组采用亚胺培南西司他丁钠治疗,将治疗效果进行对比分析。结果观察组呼吸机相关肺炎发生率28.13%低于对照组59.38%;观察组SIRS发生率34.38%低于对照组62.50%;观察组机械通气时间(153.21±1.13)小时低于对照组(238.65±1.51)小时,P<0.05存在统计学意义。结论在危重症感染中降阶梯治疗中采用亚胺培南西司他丁钠的效果显著,能够降低患者机械通气时间和住院时间,可以在临床上进行推广使用。