简介:【摘要】目的:分析探讨超声科等候检查产妇不良情绪心理护理影响。方法:选择我院在2020年12月至2021年3月之间进行超声检查的60例产妇展开研究,实施本次研究。应用随机分配方式分为对照组与实验组,每组各30例产妇。对照组在超声等候时采用基础护理措施,实验组在超声等候检查时应用基础护理加心理护理方式,对比两组护理效果。结果:在护理工作开始前,两组SAS评分、SDS评分无差异(P>0.05);护理结束后,实验组评分较低,有统计差异(P<0.05)。结论:超声科等候检查的过程中,产妇容易产生不良情绪,这与产妇心理特征变化存在直接的关系,如果不能有效护理,产妇心理状况会比较差,对后续检查与生产造成不利影响。通过采取心理护理方式,消除产妇不良情绪,对产妇身心健康产生积极的作用。
简介:【摘要】目的:分析心理护理对超声科等候检查产妇不良情绪的影响。方法:选择自2021年1月至2021年12月在我院超声科进行检查70例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例,在等候检查期间,给对照组产妇提供基础护理干预,给观察组产妇提供基础护理结合心理护理,对比两组产妇护理前后的焦虑、抑郁情绪评分。结果:护理前,两组产妇焦虑、抑郁情绪评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组产妇焦虑、抑郁情绪评分低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理对改善超声科等候检查产妇不良情绪具有重要的影响,值得临床应用和推广。
简介:【摘要】目的 分析改善产妇不良情绪给予全程导乐助产护理干预的重要作用。方法 研究对象为120的产妇,入院后以电脑随机法分为研究组(n=60)、对照组(n=60)两组,研究起止时间为2020年1月-2021年1月。对照组给予常规护理,实验组给予全程导乐助产护理干预,对比两组患者焦虑自评量表(SAS)与焦虑自评量表(SDS)评分结果。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组相比更低,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 给予产妇全过程导乐助产护理干预,能够有效改善其不良情绪,使得产妇以乐观的心态去面对生产,减轻产妇心理痛苦,具有较高的临床推广价值。
简介:[摘要]目的:分析全程导乐助产护理干预对产妇不良情绪的改善效果。方法:选取妇产科收治产妇90例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,分别实施全程导乐助产护理和常规护理,分析产妇不良情绪改善水平、妊娠结局等。结果:实验组患者实施剖宫产率相比对照组更低,同时实验组患者的焦虑、抑郁评分也低于对照组,两组患者护理后的不良情绪对比具有差异,剖宫产实施率对比也有一定的差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者生产后发生胎儿窘迫和窒息以及产后出血的几率明显低于对照组,两组患者不良妊娠结局对比存在一定差异,统计学有意义(P<0.05)。实验组患者的第一产程时间和第二产程时间明显低于对照组,产后2h出血量和产后24出血量低于对照组,两组患者的生产过程各项指标对比有一定的差异,P<0.05统计学有意义。结论:为产妇实施全程导乐助产护理,能够缓解患者的不良情绪,减少不良妊娠结局的发生率,改善患者的生产时间和出血量,保证母婴解决的安全性,保证产妇生产的安全。
简介:【摘要】目的:探讨阶段式护理干预模式对剖宫产术后产妇疼痛程度及不良情绪的影响。方法:将74例行剖宫产的产妇采用随机数字表法分为对照组(n=37)和观察组(n=37),对照组给予产科常规护理,观察组在此基础上实施阶段式护理干预模式。比较2组术后疼痛数字评价量表(NRS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果:干预前2组产妇的NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,2组NRS评分均较护理干预显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理干预前2组产妇的SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,2组SAS评分均较护理干预显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:阶段式护理干预模式可显著降低初产妇剖宫产术后的疼痛程度,缓解其焦虑情绪。
简介:[摘要] 目的:研究全程导乐助产护理干预对减少产妇不良情绪及促进妊娠的应用效果。方法:2018.10~2021.09,以60例产妇为样本,比较护理方法,分析其临床应用效果,分段随机化分组,对照组/30(常规护理),实验组/30(全程导乐助产护理),对比产妇(1)情绪评分;(2)妊娠结局。结果:实验组对比对照组,患者情绪评分、妊娠结局有较好改善意义,(P<0.05)。结论:对产妇运用全程导乐助产护理干预,可降低产妇出现不良情绪及改善妊娠结局,护理效果显著,有临床推广意义。
简介:【摘要】目的:探究分析在产妇围产期采取全程导乐助产护理干预对于改善产妇不良情绪,保证妊娠结果的效果。方法:从2019年11月至2021年11月我院收治的产妇中抽选80例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组40例,接受全程导乐助产护理,对照组40例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组产妇焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组产妇焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组产妇自然分娩率(90.00%)明显高于对照组(70.00%),产后出血发生率(0.00%)明显低于对照组(10.00%),差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析对产妇实施全程导乐助产护理的效果及对患者情绪、妊娠的影响。方法:入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间,共有待分娩的产妇100例,采取抽签分组,实验组以全程导乐助产护理分析,对照组开展传统护理,指标评估包括产妇SDS、SAS、妊娠结局数据。结果:实验组SAS、SDS指标、对照组SDS、SAS指标护理前对比无差异,P>0.05;护理后:实验组SDS、SAS分数低于对照组焦虑、抑郁情况,不良妊娠结局例数最多的是对照组,P<0.05。结论:对产妇实施全程导乐助产护理有效改善产妇不良情绪,稳定产妇分娩状态,减少产妇分娩不良结局情况。
简介:【摘要】目的:探讨分析心理护理对肺癌患者不良情绪的干预研究。方法:研究着手时间与终止时间分别为2021年5月和2022年6月,通过电脑所编辑随机抽选程序作用下,在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的肺癌患者84例作为本次研究的探讨对象,对其进行了不同组别的划分,其中一组为共计42例使用常规护理的对照组,另外一组为共42例使用心理护理的观察组,对患者最终所拥有的临床成效情况进行相互之间的比较。结果:患者在接受干预前其所拥有的心理状态没有差异性(P>0.05),而在实施干预后患者的评估分值相对更低的一个组别为观察组(P<0.05)。最终对于治疗过程满意度更高的为观察组(P<0.05)。结论:针对于出现肺癌症状的患者,在其接受临床治疗的过程中施以心理护理模式完成相应的干预工作,能够让患者以更加稳定的心理状态顺利完成治疗,让患者对于医护人员的满意度得到有效提升,是一种值得临床实际推广与使用的护理干预方式。
简介:摘要 目的 探讨心电图检查前心理护理对患者不良情绪的影响。方法 随机选择2021年01月-2021年11月在我院就诊的64例患者,依据住院号末尾数字进行分组,奇数为对照组,行常规护理,偶数为观察组,进行心理护理干预;比较两组患者不良事件发生率和检查依从率。结果 对照组患者不良事件发生率9.38%,检查依从率为87.50%,焦虑评分(39.76±4.25),抑郁评分(40.88±5.28);观察组患者不良事件发生率3.12%,检查依从率为100%,焦虑评分(26.43±2.45),抑郁评分(30.65±3.23)。结论 进行心电图检查前对患者进行心理护理可有效缓解患者的不良情绪,降低不良事件的发生率。
简介:【摘 要】中小学生容易产生一些不良情绪,尤其是在疫情之下。因此帮助他们调节好不良情绪已成为当下教育教学工作的重要课题。为此,教师需要维护好学生的自我概念;选择恰当的时机消除学生的不良情绪;同时培养学生自我调节不良情绪的能力等。从而呵护好学生心理的健康,促进中小学生的健康成长。