简介：摘要目的对比分析可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术效果。方法将2016年1月～2018年1月笔者所在医院收治的自愿要求人工流产的女性200例随机分为观察组100例（可视无痛人工流产术）和对照组100例（单纯无痛人工流产术），对两组的效果进行对比。结果两组术中出血量相比差异有统计学意义（P<0.05），两组术后出血时间长短相比差异有统计学意义（P<0.05），两组术后并发症的发生率相比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论可视无痛人工流产在临床上的优越性显著，不仅防止了医生的盲目操作，还能降低给患者带来的伤害，是临床上值得推广的方式。

简介：摘要目的人工流产术的围手术期护理措施。方法取28例孕10周以内要求终止妊娠的初孕妇实施人工流产术。结果28例患者经精心的手术护理后，均成功完成手术。结论经临床验证精心的手术护理可减少人工流产术中出血和宫颈管的损伤。也是减轻孕妇痛苦达到无痛人流的目的。

简介：

简介：摘要人工流产是避孕失败后的一种终止妊娠的措施，部分患者是由于未婚先孕羞于别人知道，心理不安，或者害怕手术的疼痛；有的是受重男轻女的思想影响，对计划生育政策有抵触情绪，不能积极配合；再有一部分是能够响应计划生育政策，但因避孕措施失败或哺乳期受孕所致。无论何种因素，患者不良的心理状态可直接影响身心健康。

简介：摘要人工流产手术是早孕终止妊娠最常见的方法。手术对女性的身体和精神都有一定程度的伤害。通过对486例人工流产患者进行术前、术中、术后护理，并提供健康指导。手术顺利进行，术后无并发症。

简介：

简介：摘要目的探讨人流术后给予心理护理的重要性。方法将我院门诊就诊的自愿要求人工流产的98例育龄及未婚妇女分为两组，对照组49例患者予常规人流手术，观察组则在常规人流术前后进行合理的心理护理。观察两组患者疼痛的情况及人流反应综合征。结果观察组与对照组在疼痛分级及人流反应综合征的反应，差异具有统计学意义。结论人流术给予合理的心理护理，能够有效缓解患者的恐惧心理，减轻患者疼痛，使手术能够顺利进行。

简介：摘要：目的：探究超声引导下可视人工流产术与传统人工流产术的应用对比结果。方法：选择选取2019年1月-2023年12月在我院自愿进行人工流产术的患者共计122例，122例手术均由同一组医师完成手术。其中选取61例采用传统人工流产术终止妊娠（对照组）；另外61例采用超声引导下人工流产术终止妊娠（观察组）。对比两组患者手术指标及并发症发生率。结果：观察组手术时间短于传统人流组，出血量、月经复潮时间均更少，差异有统计学意义（P＜0.05）。超声引导组手术成功率100.00%高于传统人流组91.80%，但差异无统计学意义。超声引导下可视人工流产术并症发生率4.91%，低于传统人工流产术18.03%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：超声引导下可视人工流产术应用优势显著，体现在减低出血量、缩短手术耗时、减少人流并发症等方面。

简介：摘要目的探讨并分析无痛人工流产和传统人工流产术式选择对重复流产的影响。方法此次研究的对象是选择2017年6-12月在本院妇产科要求行人工流产术妇女共180例（无痛人工流产100例、传统人工流产80例），将其临床资料进行回顾性分析，并进行跟踪调查一年。调查内容涉及是否有重复流产，前后两次流产心理状态等。结果前次行无痛人工流产者重复流产率明显高于传统人工流产组（P<0.05），两组半年内重复流产及前后两次流产的心理状态差异均有统计学意义（P<0.05）。结论无痛人工流产术虽然解决了术中妇女疼痛问题，但术后存在重复流产率较高的问题，在强调优质流产后计划生育服务时应着重于对无痛人工流产者的术后主动宣教，进行面对面咨询并提供辅助资料、免费药具，以及要求男伴参与，必要时转诊等。

简介：摘要目的研究分析无痛人工流产与传统人工流产两种术式对患者造成重复流产的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年2月收治的需要开展流产手术妇女110例，将其临床资料进行回顾性分析，其中75例行无痛人工流产，35例行传统人工流产，观察开展两组患者术后的重复流产情况。结果无痛人工流产组的患者重复流产率是32.0%，传统人工流产组的患者重复流产率是17.1%，两组患者间重复流产率差异有统计学意义（P<0.05）；在避孕知识和性生活情况中，传统人工流产组显著好于对照组（P<0.05）。结论无痛人工流产能够有效的减轻患者由于手术而造成的疼痛，但患者术后易出现重复流产情况，需要给予更多的计划生育宣教工作。

简介：摘要目的探讨传统人工流产与无痛人工流产对重复流产的影响.方法选取我院妇产科重复人工流产患者９６例作为研究对象,按照人工流产方式划分为无痛人工流产组与传统人工流产组,各４８例,对比两组手术情况与疼痛状况.结果无痛人工流产组手术时间低于传统人工流产组,宫颈松弛度为８３．３％,无痛与轻度疼痛率为９７．９％,均明显优于传统人工流产组(P＜０．０５);两组完全流产率对比P＞０．０５.结论相较于传统人工流产,无痛人工流产优势更加明显,重复流产率更高.关键词无痛人工流产;传统人工流产;重复流产中图分类号R１６９．４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４９３－０２

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：终止早期妊娠过程中，探究传统人工流产术、无痛人工流产术的具体内容、临床效果。方法：86例孕妇，为本文研究对象，入院开始时间、结束时间在2021年1月、2022年3月，对其分析后发现，筛选孕妇均要求终止早期妊娠，而后分组，即：43例对照组、43例实验组，选用指导依据为：随机抽样法；其中，传统人工流产术用于前者，无痛人工流产术用于后者，比较疗效。结果：关于VAS评分，实验组（3.11±0.17）VS对照组（5.42±0.98），数据低，P＜0.05；流产成功率方面，治疗数据无显著性，即：（95.35%，41/43）VS（100.00%，43/43），P＞0.05。结论：终止早期妊娠过程中，在疼痛感缓解，促进孕妇流产成功率提升方面，无痛人工流产术具备优势，推广性显著。

简介：[摘要]目的：对比全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术质量。方法：选取2021年1月-2022年1月期间于本院行无痛人流手术患者中选取200例作为研究对象。分为对照组、研究组，每组100例。对照组应用单纯无痛人工流产术，研究组应用全程超导可视无痛人工流产术。对比两组手术指标、术后并发症发生率。结果：对比两组手术时间、宫腔内操作时间，研究组均短于对照组，P＜0.05；对比两组术中出血量，研究组少于对照组，P＜0.05。两组不完全流产、宫颈粘连、漏吸、感染、术后月经量少总发生率对比，研究组低于对照组，P＜0.05。结论：相较于单纯无痛人工流产术，开展全程超导可视无痛人工流产术的手术质量更高，并发症更少。