简介：【摘要】目的：观察分析ICU患者临床护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年4月我院ICU病房收治的126例患者作为研究对象，运用随机数字表法设为对照组（n=63）、研究组（n=63），其中对照组辅以常规ICU护理干预，研究组辅以人性化保护性约束措施。比较两组患者的治疗配合度、不良事件发生率、护理满意度。结果：研究组患者治疗配合度比对照组高（P

简介：【摘要】目的在 ICU病房护理管理中行人性化的保护性约束效果分析。方法 对本院 ICU病房的住院病患（ 200例）开展研究，将其中 100例病患分到一般组，对其行一般的护理管理，另外 100例病患分到人性化组，对其行人性化的保护性约束，对比一般组和人性化组的焦虑情况以及护理满意率。结果 在护理管理之后，人性化组病患的焦虑度比一般组低，护理满意率高于一般组，数据相比有差异。结论 在 ICU室护理管理中行人性化的保护性约束，效果较好，可降低病患的焦虑度，提升护理满意率。

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予人性化保护性约束。比较两种护理手段对ICU患者的影响。结果：观察组的护理满意度评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：选取我院近两年内接诊的192例ICU患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和在常规基础上实施的人性化保护性约束（研究组），比较护理效果。结果：比较两组患者心理情绪评分得出，研究组好转程度较大，对照组相对较差，P

简介：摘要：目的：研究并分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：研究时间选择2022年2月—2023年6月，在我院接受治疗的100例ICU患者进行治疗和研究，按照随机分组的方法，可将其分为实验组与对照组，每组50例患者。其中对照组给予常规护理措施，实验组给予人性化保护性约束的护理干预，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的护理管理质量评分明显大于对照组，实验组患者的护理管理满意度明显高于对照组，上述数据对比，均P<0.05，差异有统计学意义。结论：应用人性化保护性约束的护理干预，对患者治疗有积极的应用效果，患者的生活质量可以得到明显改善，且患者的护理管理满意度明显得到提升。

简介：  摘要：目的：分析ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：收录于2022.9-2023.9，ICU收治的60例患者。通过抽签分为2组，每组30例样本。对照组基础护理，观察组人性化保护性约束，分组探究干预的效果。结果：观察组SAS评分更低，保护性约束作用的认知程度和依从性评分更高，结果比较P＜0.05。观察组护理纠纷发生率6.67%，对照组发生率26.67%，结果比较P＜0.05。结论：人性化保护性约束应用于ICU护理管理中，能够更好地满足患者的需求，有效避免护理纠纷事件的发生。

简介：【摘要】目的 探析人性化保护性约束在ICU护理管理中的价值。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：ICU患者共102例，分组：随机分为对照组（常规护理管理）与观察组（人性化保护性约束），对比两组护理质量以及满意度。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 人性化保护性约束可显著提升对于ICU患者的护理质量，保障满意度的提升。

简介：摘要：目的：探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用。方法：选取2022年3月—2023年3月我院收治的70例ICU患者作为研究对象，通过随机抽签法分为对照组和研究组，每组各35人。对照组采用常规的护理干预模式，研究组采用人性化保护性约束方案。对比两组患者护理后的不良情绪和术后发生不良事件的概率。结果：研究组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者（p<0.05）；研究组患者术后发生不良事件的低于对照组（P<0.05）。结论：在ICU护理中，对患者采用人性化保护性约束，规范的使用约束用具，可有效地缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪，避免意外拔管、因约束用具过紧导致的青紫淤血、水泡等不良事件，为患者的恢复创建温馨、安全的环境氛围，促进患者康复的速度，对于ICU患者有着较高的应用价值。

简介：摘要目的针对ICU护理工作中应用人性化保护性约束方式的效果分析。方法选取2016年1月-2017年1月在我院ICU进行抢救的92例患者作为调查对象。按照随机数字法，分为对照组（46例，传统护理）和观察组（46例，在传统护理基础上开展人性化保护约束护理）。对比两组患者护理满意度和焦虑状态。结果观察组护理满意度为（93.4%）显著高于对照组（82.6%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组焦虑状态评分为显著低于对照组，焦虑情绪改善程度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU护理中应用人性化保护性措施可以有效改善患者临床治疗效果，提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对人性化保护性约束护理进行探讨，同时分析将其用在ICU护理中应用效果及价值。方法 参照随机抽取的形式，将2020年1月-2020年12间179例我院接收的ICU治疗患者做为此次临床研究对象，并分两组常规护理（参照组89例）及人性化保护性约束护理（研究组90例）做对比研究。同时利用统计学方法将患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度情况进行统计，再根据相应评分标准对统计分值进行评估，判定护理方法的有效性。结果 研究组患者通过人性化保护性约束护理后患者SAS、SDS评分及护理满意度情况对比参照组均现优势性，对比结果P＜0.05显现检验结果有意义。结论 人性化保护性约束护理措施以其全面、科学的护理方式，使ICU治疗患者的心理情绪得到全面提升，同时切实提高患者对护理干预的满意度，其影响力非常大，具有较高临床价值，建议临床应用。

简介：摘要：目的：本次研究主要分析重症监控病房护理当中，人性化保护性约束产生的效果。方法：探究人员将2020年1月份到2021年1月份，重症监护室进行医治的100名重症监护病房气管插管病人作为研究对象，并将其随机分为常规组以及研究组，常规组患者使用的是常规重症监护病房护理，而研究组患者则是在此基础上进行人性化保护性约束干预。结果：用两种不同护理方式对重症监护病房的病人进行护理，在医治结束之后的病人的保护性约束，依从性评分周垌相关不良事件和约束性相关纠纷事件发生概率等各项指标明显优于常规组病人。结论：从研究结果当中，我们可以看出该护理方式能够明显的促进病痛的医治成效，缩短住院时间，提高护理质量以及降低意外事件发生情况。

简介：【摘要】目的：观察分析ICU护理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2020年12月-2021年9月ICU病房100例患者作为观察对象，根据不同干预方式进行分组，常规ICU护理的50例患者纳入对照组，人性化保护性约束的50例患者纳入研究组，观察对比两组负性情绪、不良事件发生率。结果：研究组SDS抑郁心态评分、SAS焦虑心态评分显著低于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束对ICU患者的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年5月间于我院诊治的ICU患者118例，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于此加入人性化保护性约束。结果：护理前，两组负面情绪对比无差异，P>0.05。护理后差异明显，P<0.05。结论：对于ICU患者实施人性化保护性约束有助于改善其负面情绪，因此值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束对ICU患者的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年5月间于我院诊治的ICU患者118例，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于此加入人性化保护性约束。结果：护理前，两组负面情绪对比无差异，P>0.05。护理后差异明显，P<0.05。结论：对于ICU患者实施人性化保护性约束有助于改善其负面情绪，因此值得推广应用。

简介：目的探究在ICU护理管理中应用人性化保护性约束管理的临床效果。方法采用随机的方式选取60例在我院ICU病房进行治疗的患者进行调查研究，调查对象选自2017年10月-2018年10月。按照随机数字表法将所有参与本次调查的患者分为研究组和参照组，两组患者各30例，针对参照组患者实施常规护理管理，研究组患者实施人性化保护性约束管理，观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表（SDS）评分均明显低于参照组，两组数据对比结果说明具有统计学意义（P＞0.05）。结论采用人性化保护性约束管理在ICU护理管理中能够有效改善患者的不良情绪，提高患者的护理满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的 本文对人性化护理约束进行研究，同时分析其对ICU护理管理中的应用效果。方法 选取100例于2019年1月-2020年1月间在我院ICU治疗的患者进行临床研究，按照人数相等分组实施护理，将人性化保护性约束方法列为研究组，日常基本护理设为参照组，同时对两组患者护理后心理情绪以及出现的不良事件进行观察分析，并予以对比。结果 研究组SAS、SDS 评分更具优势性，参照组数值偏高，改善效果较差，通过统计学对两组数据分析后有意义P＜0.05 。研究组患者发生不良事件概率明显较低，参照组则显高，通过统计学对两组数据分析后有意义P＜0.05 。结论 人性化保护性约束措施可有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪，使患者治疗中所发生的不良事件降到最低，提升家属与患者对该项措施的满意度，具有广泛应用价值。

简介：摘 要：目的：研究ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：将2022.1.-2023.5.间我院ICU收治的100例患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者发生不良事件的概率低于对照组，P＜0.05。结论：人性化保护性约束的应用能够提高ICU的护理安全性，降低患者发生不良事件的概率，同时给予患者充分的心理和生理方面的支持，提高患者的依从性。

简介：【摘要】：目的：分析人性化保护性约束在ICU护理管理的应用价值。方法：本次研究随机抽取本院2020年9月-2021年6月收入ICU患者84例，按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规护理，实验组接受人性化保护性约束护理，对比护理效果。结果：对比综合护理依从率：实验组综合依从41例（97.62%），对照组综合依从36例（85.71%），（p＜0.05）。对比综合护理有效率：实验组综合有效42例（100.00%），对照组综合有效38例（90.48%），（p＜0.05）。结论：人性化保护性约束可提升ICU护理管理质量，患者综合护理有效率和综合护理满意率高，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：在我院ICU收治的患者中选取108例，时间：2022年3月~2023年3月，随机均等分组，对照组54例接受常规干预，观察组54例接受常规干预+人性化保护性约束，组间干预价值分析。结果：经干预，观察组舒适度评分、SAS、SDS评分、满意度评分、不良事件情况均对照组佳（P

简介：【摘要】目的：刍议ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：于本院2022.06——2023.10期间选取ICU就诊患者共计72例，作为此次研究主体。以随机数字表分组法将患者分成常规组、实验组，每组36例。常规组实施常规ICU护理管理，实验组实施人性化保护性约束护理管理，比较两组护理前后焦虑程度评分、护理满意度。结果：护理前，两组焦虑程度评分相近，P＞0.05。护理后，实验组的焦虑程度评分低于常规组；护理满意度高于常规组，P＜0.05。结论：人性化保护性约束护理能整体提高ICU护理管理水平，减轻患者焦虑情绪，获得满意服务评价，建议应用。