简介：目前高职教育已经成为中国经济和社会发展的重要推动力量。随着“校企合作，工学结合”高职人才培养模式改革的不断深化，通过对高职院校“企业全程介入”的培养模式进行探索与实践，实现学校、企业与学生“三方共赢”，为中国高职工学结合的办学思路提供更丰富的内涵。

简介：目的：本文主要分析脑血管介入治疗中全程介入护理的作用价值。方法：随机选取我院2021年8月-2022年7月收录的78例脑血管介入治疗患者作为研究样本，以抽签法为分组依据，将患者均等分为39例对照组（常规护理）、39例实验组（全程介入治疗），对比指标：①并发症发生率。②护理满意度评分。结果：实验组并发症发生率低于对照组，而护理满意度评分却在对照组之上，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在制定脑血管介入治疗过程中的护理干预模式时，全程介入护理措施的应用，可以有效预防各种并发症的出现，促进患者的病情康复，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的针对冠心病介入治疗患者展开临床护理研究，了解全程护理模式对患者手术状态的优化效果。旨在完善护理模式，提升介入治疗有效性。方法选取我院在2013年2月-2014年2月这一年时间内收治的冠心病介入治疗患者共70例。将其随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式，观察组采用护理干预模式。对比两组患者ACTH、Cor、SAS、SDS、CRP以及血糖在介入治疗前后的变化情况，了解全程护理干预下患者手术治疗状态优势。结果除血糖之外，观察组在各项评分方面上涨幅度均低于对照组，说明患者受手术影响较低，不会由于手术产生较大心理压力及情绪波动等情况，术后状态变化较小。结论全程护理干预能够有效保障患者心理状态，减少应激反应对身体状况的影响，继而提升介入手术治疗效果。因此这种护理模式适合在临床护理中推广。

简介：【摘要】目的：探讨全程护理管理提高介入治疗质量的应用价值。方法：选取2023年5月-2024年5月于我院接受介入手术患者100例，根据随机数字表法分组，各50例。对照组实施常规护理，观察组实施全程护理管理，对比两组护理效果。结果：观察组并发症发生率比对照组更低（P＜0.05）。结论：全程护理管理有效降低了介入治疗患者并发症发生率，通过术前、术中和术后的全面护理，进一步提高了患者的治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的：研究观察于急诊经皮冠状动脉介入治疗中应用全程介入护理的临床效果。方法：选择于本院接受急诊经皮冠状动脉介入治疗的患者70例作为研究对象，遵照随机数字表法将其均匀划分为两组，即对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用全程介入护理，对比护理效果。结果：观察组患者并发症发生概率所得数值低于对照组P

简介：

简介：马克思指出“资本是能够带来剩余价值的价值”。资本的目的是增殖，这正是社会经济发展的动力，对于一个企业而言，它生产的目的除了满足社会的发展，就是要不断获得利润，而且正是在利润内在动力的刺激下企业才会发展壮大，企业的获利能力是企业在激烈的竞争中获胜的关键，同时社会也通过企业竞争达到有限资源的优化配置，调节生产资料在各个部分的分配。

简介：摘要目的探讨全程护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病〔冠心病(CHD)〕介入治疗中的应用效果。方法选取德州市人民医院2018年4月至2019年10月84例冠心病患者作为研究对象，根据抽签法将其等分为常规组和干预组，各44例。常规组患者给予常规护理干预，干预组给予患者全程护理模式，观察比较两组患者术后生活质量、心理状态、自我成长与心脏不良事件发生率的变化。结果对CHD患者给予全程护理模式后，干预组的生活质量明显高于常规组，干预组的心理状态显著优于常规组，干预组的自我成长评分显著高于常规组，干预组的心脏不良事件发生率明显低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对CHD患者实施全程护理模式后，能明显改善患者的心理状态，提高患者的生活质量与自我成长水平，降低其术后心脏不良事件的发生率，从而使患者更快的康复。

简介：摘要目的观察全程介入式心理干预对胃癌患者预后的影响。方法选择我院收治的180例患者，按护理方法分为对照组和实验组。对照组（90例）采用常规护理，实验组（90例）采用全程介入式心理干预，对比两组患者治疗前后SDS与SAS评分。结果实验组治疗后的SDS与SAS评分明显低于对照组，比较均具有显著差异（P<0.05）。结论全程介入式心理干预对胃癌患者能够产生良好的临床效果，值得应用。

简介：

简介：

简介：

简介：腾讯泛关系链营销本质上是在线营销方式，即在提供完整的泛关系链营销产品工具的基础上，全程介入消费者的决策路径，帮助品牌持续迅速实现对目标用户的大范围覆盖，进行可信、持续、有效的互动沟通，并在此过程中利用口碑在好友关系链间形成品牌信息的再传播。作为新式态的泛关系链营销目前还处于积极的探索中。那泛关系链营销究竟该如何运用？

简介：摘要：目的：分析在冠心病介入治疗患者护理期间应用全程护理模式所取得的临床价值。方法：在2020年10月~2021年10月期间医院收治的冠心病介入治疗患者中选取80例分为两组，其中，对照组采用常规护理干预，研究组采用全程护理干预，记录并比较患者护理效果。结果：研究组护理依从性高于对照组；研究组不良事件率低于对照组；经护理，两组患者生活质量均有所改善，且研究组优于对照组，以P

简介：[摘要]目的 探讨全程药师介入对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者用药依从性的影响。方法 取2019年1月至2022年5月收治COPD患者90例，随机分成观察组和对照组，对照组采用传统药师干预，观察组采用全程药师介入，比较两组患者用药期间不良反应发生率、疾病知识和药理知识知晓率、用药依从性。结果 观察组用药期间不良反应发生率低于对照组，观察组对疾病知识、药理知识知晓率高于对照组，观察组用药依从性高于对照组（P＜0.05）。结论 全程药师介入对COPD患者干预效果显著，降低不良反应发生率，提高对疾病知识、药理知识知晓率，提高用药依从性。

简介：摘要：建筑项目成本控制作为保证项目经济效益至关重要的一环，对项目进行全程介入和动态管理，对提高项目管理效率，降低成本和促进工程质量有着十分重要的作用。通过对工程前期规划，设计，施工以及竣工验收等各个阶段进行成本控制可达到精细化成本管理。动态管理的核心思想是对成本信息进行实时的观察和分析，预估成本的走势，并根据具体状况作出相应的调整和完善。文章将对建筑项目成本控制全程介入策略及动态管理方法进行论述，目的在于为建筑行业成本控制提供一种行之有效的方案。

简介：摘要：目的：分析综合介入护理结合介入手术护理配合路径图在癌症患者中的应用价值。方法：将2020年1月至2022年6月在医院接受介入治疗的癌症患者50例，采用掷骰子法随机分为对照组和观察组，每组25例。对照组接受基础护理，观察组在此基础上进行综合干预护理结合介入手术护理配合路径图。比较两组患者的疼痛程度、舒适程度、心理状态、等待时间、住院时间和并发症发生率。结果：护理前两组患者视觉模拟量表（VAS）、Kolcaba舒适度量表（GCQ）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量量表（SAS）评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组VAS、SAS、SDS评分较低，GCQ评分较高（P<0.05）。观察组患者的等待时间和住院时间均短于对照组（P<0.05），两组患者并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05），但观察组的发病率低于对照组。结论：综合介入护理结合介入手术护理路径图应用于癌症患者，可减轻患者痛苦，提高舒适度，缓解负面情绪，缩短等待和住院时间，减少并发症。

简介：摘要：目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图对肝癌患者的影响。方法:选取2021年6月～2022年6月收治的82例肝癌患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例，对照组实施常规护理，观察组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图;比较两组护理有效率、生活质量［采用健康调查简表(SF-36)］、睡眠质量［采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)］、术后并发症。结果:观察组护理总有效率高于对照组(P＜0．01);护理后，观察组SF-36评分优于对照组(P＜0．01);护理后，观察组PSQI评分低于对照组(P＜0．01);观察组并发症发生率低于对照组(P＜0．05)。结论:实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图，可改善肝癌患者的疼痛情况，缓解焦虑、抑郁情绪，降低术后并发症发生率，缩短住院时间，促进患者尽快康复，提高介入治疗疗效和生命质量。

简介：【摘要】目的：调研讨论对患肝癌病人在介入护理和手术过程中施以路径图的临床意义。方法：探究样本是在我院接受肝癌介入的患者。治疗时间是2022 年2 月1 日至7 月30 日。探究样本共计70人，平均分成对照组和实验组，其中第一组给予常规护理；第二组给予全程介入护理和介入手术护理路径图配合相配合。对比剖析两组的病疼程度、候诊时长、住院时长，心理状态、生活品质，其他不良症状等指标值。结果：实施介入护理后，两组VAS、SDS、SAS指标值均小于干预前，生活品质指标值大于干预前；实验组的VAS、SDS、SAS、候诊时长、住院时长和其他不良症状的指标值全部小于对照组，实验组的生活品质指标值大小对照组。结论：全程介入护理和介入手术护理配合路径图相联合的护理模式，有效缓解肝癌痛病人病痛程度，释放压力，减少术后不良症状，提升护理品质和患者生活品质。

简介：【摘要】：目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的效果观察。方法：本次试验共纳入80名肝癌患者作为研究对象，通过随机分配法进行两组分配，其中观察组40例患者采用全程介入护理联合介入手术护理配合路径图进行干预，对照组40例患者采用常规护理干预。比较两组缓和的疼痛程度VAS评分。结果：两组患者经干预后VAS评分均有所下降，观察组VAS评分明显低于对照组，两组数据差异较大（P<0.05）有统计学意义。结论：全程介入护理联合介入手术护理配合路径图的实施可以有利于减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量。