简介：摘要目的分析临床护理路径在腹股沟斜疝手术患者中的应用效果。方法选取我院2012年1月至2013年11月收治的160例腹股沟斜疝手术患者，按照数字随机表分为治疗组（80例）和对照组（80例），治疗组采取临床护理路径，对照组采取常规护理，分析两组患者的护理质量。结果治疗组住院时间、住院费用均少于对照组，健康知识掌握优良率为81.3%，对照组为55%；患者满意度为95%，对照组为60%；两组间对比（P<0.05）。结论在腹股沟斜疝手术患者中采用临床护理路径可明显提高护理质量，提升患者满意度，临床价值高，值得应用。

简介：摘要目的探讨临床护理路径（CNP）在腹股沟斜疝手术护理中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的腹股沟斜疝患者90例，所有患者均接受手术治疗，45例患者接受常规护理，作为对照组，45例患者接受CNP护理干预，作为观察组，比较两组患者预后效果和护理满意度。结果观察组患者术后下床活动时间、进食时间、肛门排气时间和住院时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为95.56%，对照组为80.00%，P<0.05。结论CNP干预可有效提供腹股沟斜疝患者的护理服务质量，对于提高患者术后身体康复效果和护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的评价临床护理路径在腹股沟斜疝手术患者护理中的可行性，讨论有助于改善腹股沟斜疝手术患者围术期指标的重要手段。方法笔者随机选取2014年02月-2015年02月期间在本院接受诊治的78例腹股沟斜疝手术患者，以随机法为主要方式将其分成两个小组。实验组有39名，对照组有39名。其中对照组病患以常规护理为主要方案展开护理活动，而实验组病患则以临床护理路径为主要方案展开护理活动，观察两组病患护理工作的有效性。结果结果表明两组病患在护理工作满意程度、住院时长等指标之间明显表现出差异（P＜0.05）。结论基于腹股沟斜疝手术患者来说，以临床护理路径为主要方案展开护理活动有助于提升病患护理工作满意程度以及护理质量，同时还能够缩短住院时长，对于提升病患治疗效果以及护理效果都具有现实意义，建议推广。

简介：摘要目的分析临床护理路径在腹股沟斜疝手术患者护理中的应用效果。方法50例腹股沟斜疝手术患者随机分为临床护理路径（CNP）组和对照组，分别采用CNP措施和常规护理措施进行疾病护理，并对两组患者的住院时间及费用、护理满意程度、健康知识掌握情况评分差异进行对比分析。结果CNP组在住院时间及费用、护理满意程度、健康知识掌握情况评分方面均显著优于对照组患者，两组差异对比具有统计学意义（P＜0.01）。结论临床护理路径的实施对腹股沟斜疝手术患者的护理尤为重要，在住院时间、费用、护理质量等方面均可获得满意结果，值得临床应用及推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径用于腹股沟疝手术患者的有效性。方法：收集 2018年 12月 ~2019年 12月本院收治的 68例腹股沟疝患者进行研究，均在本院接受手术治疗。将患者随机分为两组，每组 34例，分别实施常规护理（常规护理组）与临床护理路径下的护理（护理路径组）。 结果：护理路径组术后卧床时间、首次肛门排气时间、住院时间均明显短于常规护理组，并发症发生率明显低于常规护理组，P＜ 0.05。 结论：临床护理路径用于腹股沟疝手术患者可以取得良好效果。

简介：摘要目的研究小儿腹股沟斜疝围术期应用临床护理路径的护理效果。方法选取我院收治的72例经腹股沟斜疝手术治疗的小儿患者，随机分为对照组与观察组各36例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上运用临床护理路径方式进行护理。结果观察组患儿手术时长、术中出血量、术后住院时长均明显少于对照组（P＜0.05）；观察组患儿家长满意度、医护人员满意度均显著高于对照组（P＜0.05），观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论运用临床护理路径方式进行小儿腹股沟斜疝围手术期护理效果非常显著，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究讨论临床护理路径在腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术护理中的应用。方法：研究人员在 2018年 12月至 2019年 12月期间，结合排除标准以及纳入标准，对我院科室内收治的所有行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者当中随机选择出 200例患者作为研究对象，随机分成研究组 100例以及参照组 100例。在研究过程中，对参照组的行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者采取有效的常规护理措施，对研究组的行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者采取有效的临床护理路径护理措施。结果：参照组的疼痛时间、平均住院费用以及平均住院时间的结果均不如研究组理想，经过研究人员统计学软件的有效分析，得到组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床护理路径护理措施对行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者有着很明显的效果，可以更好的减低患者的疼痛感，对于患者的护理满意度有很高的提升，减低患者的住院时间以及花费的住院费用，值得在临床上广泛推荐应用。

简介：摘要目的观察及分析对于腹股沟疝手术患者实施临床护理路径获得到的效果。方法本研究对象选取实施腹股沟疝手术治疗的患者32例，随机的分成应用常规护理模式的参照组（16例）以及应用临床护理路径的研究组（16例），观察及比较护理的效果情况。结果通过进行比较两组患者的住院时间、健康知识掌握率、并发症率以及总体的护理满意度，同参照组相对比，研究组均具有明显的优势，P<0.05。结论对于腹股沟疝手术患者采取临床护理路径的护理模式，可以明显的提升护理的质量以及效果。

简介：

简介：摘要目的分析临床护理路径在腹股沟疝围手术期护理中的作用。方法选取2016年1月-2017年12月在本院接受腹股沟疝治疗患者96例为研究对象，按护理模式分为观察组与对照组各48例。对照组采用常规护理措施，观察组在常规护理基础上应用临床护理路径干预，对比两组患者护理后治疗效果。结果研究表明，观察组护理治疗效果明显比对照组高，统计学差异有意义P＜0.05。结论应用临床护理路径干预腹股沟围手术期患者，能够缩短住院时间，降低并发症发生率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：实验将针对腹股沟斜疝手术患者实施临床路径护理（CNP），进一步提升基层医院的工作效率，服务于患者的临床治疗。方法：将本院收治确诊为腹股沟斜疝手术患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取70例，诊疗时间范围在2020年1月－2021年6月，以随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为临床路径护理（CNP），对比护理成果。结果：从护理上看，观察组患者平均住院时间为（6.3±3.4）d，对照组为（8.6±2.1）d，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者为94.29%，明显优于对照组的85.71%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用临床路径护理措施对于腹股沟疝手术患者的康复治疗具有重要意义，有助于缓解临床病症，给予围术期护理指导，具有可推广价值。

简介：[摘要]目的：分析基层医院临床路径在腹股沟斜疝手术患者护理中的应用效果。方法：选取2021年2月-2021年8月期间在我院行腹股沟斜疝手术的68例患者入组研究。随机分组对比，组别为观察组和对照组，每组患者34例。在两组的围手术期，对对照组行常规护理，对观察组行临床路径护理。对两组住院时间、下床活动时间及手术后并发症的发生率予以对比。结果：观察组住院时间、下床活动时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将基层医院临床路径应用于腹股沟斜疝手术患者护理中的效果较为理想，可缩短患者手术时间，确保手术效果，促进患者尽快康复。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值。方法回顾2016年2月—2017年5月84例腹股沟疝手术患者并分组。对照组用普通护理，临床路径组建立临床护理路径。比较两组腹股沟疝手术护理满意度；术后排气、疼痛、下地、住院时间，医疗费用；知识掌握水平、手术配合情况；并发症。结果临床路径组腹股沟疝手术护理满意度高于对照组，P＜0.05；临床路径组术后排气、疼痛、下地、住院时间，医疗费用少于对照组，P＜0.05；临床路径组知识掌握水平、手术配合情况更好，并发症更少，P＜0.05。结论腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值有助于减少并发症，提升知识掌握水平、手术配合度，缩短术后康复时间，减轻疼痛，减少费用提升满意。

简介：摘要目的分析临床护理路径在腹股沟疝围手术期护理效果及患者满意度。方法本研究对象均来自于我院2016年10月-2018年10月收治的腹股沟疝患者120例，随机分组，各组为60例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予临床护理路径干预。观察和比较两组患者的手术效果、护理满意度。结果（1）和对照组患者对比，观察组平均手术时间、住院时间和胃肠蠕动时间明显缩短，术中出血量明显减少，数据差异存在统计学意义，P<0.05。（2）观察组护理满意度较对照组明显更高，数据差异存在统计学意义，P<0.05。结论临床护理路径在腹股沟疝围手术期护理效果确切，可以有效地缩短患者的治疗时间，减少术中出血量，有利于促进患者术后康复，从而提高了患者的护理满意度。

简介：

简介：目的探讨临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用价值。方法在我院2014-2016年期间住院部收治的腹股沟疝手术患者中选择80例作为此次研究对象，按照患者入院顺序分为观察组40例和对照组40例。对照组腹股沟疝手术患者进行科室常规护理，观察组腹股沟疝手术患者则进行临床护理路径方式，比较两组手术的住院时间、住院费用、术后并发症发生率以及患者的护理满意程度。结果观察组腹股沟疝手术患者的住院时间、住院费用和术后并发症发生率较对照组患者降低，观察组患者的护理满意程度高于对照组患者，P＜0.05。结论临床护理路径有效的减轻患者经济负担，缩短患者住院时间，提高患者治疗效果，有重要的临床应用价值。